梁錦松二仔獲男拔小取錄

帖子列表  登錄   
hui916 | 2011-01-10 18:17
梁生自九十代初開始已被委任為教育統籌委員會主席, 整個香港教育制度的改革, 這二十年來香港教育系統的翻天覆地, 包括三三四, 都是他一手策劃出來. 雖然他脫離了公職, 但他對教育可能仍然有情意結, 所以想給三個子女試不同學校, 體驗一下不同的風格及教學模式.

他大女在Co-ed, 大仔去DBS, 二仔會去邊間呢? 會不會去他母校英華, 或且試一下國際學校.
hui916 | 2011-01-10 18:25
不過我認為梁生應安排其二仔去入讀一間有殺校危機的Band 3小學, 才能感受一下民眾的疾苦.

Quote:原帖由 hui916 於 11-1-10 18:17 發表
梁生自九十代初開始已被委任為教育統籌委員會主席, 整個香港教育制度的改革, 這二十年來香港教育系統的翻天覆地, 包括三三四, 都是他一手策劃出來. 雖然他脫離了公職, 但他對教育可能仍然有情意結, 所以想給三個子女 ...

kenmay | 2011-01-10 18:31
Support x 2

Quote:原帖由 hui916 於 11-1-10 18:25 發表
不過我認為梁生應安排其二仔去入讀一間有殺校危機的Band 3小學, 才能感受一下民眾的疾苦.


kenmay | 2011-01-10 18:38
你估佢真系唔想"活在家姐的陰影下", 只不過以他在DB甘高調, co-ed又點可以甘順攤, 不過他的智慧系甘上下. 正如買車一樣, 邊有諗得甘周到.

Quote:原帖由 hui916 於 11-1-10 18:17 發表
梁生自九十代初開始已被委任為教育統籌委員會主席, 整個香港教育制度的改革, 這二十年來香港教育系統的翻天覆地, 包括三三四, 都是他一手策劃出來. 雖然他脫離了公職, 但他對教育可能仍然有情意結, 所以想給三個子女 ...

GoodGrief | 2011-01-10 19:05
我想提出另一觀點。


梁錦松先生和伏明霞女士是“公眾人物”,這是事實,他們不能改變這點。若學校因他們的名人身份而收了他們的子女,這是他們的問題還是學校的問題?

梁先生真的“走後門”,但是收定唔收梁先生的子女的決定權在學校,那麼,誰人應負更多的責任?

社會多是批評高官將子女送到國際學校或外國讀書,為甚麼梁先生將子女送到直資學校,如一般香港中產家庭,也要受到批評?真的要梁先生將子女送到Band 3 才會不受批評嗎?但我想問,那一位香港家長會這樣做呢?己多不欲,勿施於人。

ANChan59 | 2011-01-10 19:10
Quote:原帖由 hui916 於 11-1-10 18:25 發表
不過我認為梁生應安排其二仔去入讀一間有殺校危機的Band 3小學, 才能感受一下民眾的疾苦.


Do you think he will do exactly what you said?

I don't think so, because when he promoted the educational reform(s), he didn't have kids yet. He promoted any non-sense and he wouldn't the receiving end in the past.

Now, he is the player, a father and fully understand the importance of education and the quality of traditional famous elite school. I can guarantee he won't send his kids to Pui Kiu, International schools, and some new approaches DSS....

His change of attitude provides a useful path for local parents. The shaper of educational reform in HK still believes what ........

My prediciton

Mother languages? Of course not, bi-lingual
DSS? Yes, but traditional elite only
HKDSE vs IB? IB (both schools have IB
stream)

His sensible choice ........................
Student123 | 2011-01-10 19:19
Please stop the atmopshere of attacking.

If he didn't show up during the briefing & interview process & get admitted to DBSPD, BK Parents will attack in another version, right?

If he send his son to international school, also will be attacked in another version.

If he send his son to LS or st Jos or WY (subsidised schools), another version of attack will be there.

Kids & his wife done nothing wrong. Even Mr. Leung's fault was already past tense.
kenmay | 2011-01-10 19:32
公眾人物沒有錯, 他受批評不是因為他是公眾人物, 而是他的行為. 他子女入名校有沒有走後門是他與學校之間的事,
實際有沒有走後門或是真的是其子女的能力, 沒有人知道, 永遠不會有答案, 只是當年推行教改時的不設實際理論令人反感, 唯獨是今天他有子女, 但我們平民家庭受到教改深遠的影響. 而今天他子女就可以置身事外, 他當年不是說過讀邊一間學校都一樣咩, 為何今天他要按排子女入名校...
Quote:原帖由 GoodGrief 於 11-1-10 19:05 發表
我想提出另一觀點。


梁錦松先生和伏明霞女士是“公眾人物”,這是事實,他們不能改變這點。若學校因他們的名人身份而收了他們的子女,這是他們的問題還是學校的問題?

若梁先生真的“走後門”,但是收定唔收梁先生的子女的 ...

appleycma | 2011-01-10 20:33
Quote:原帖由 kenmay 於 11-1-10 14:25 發表
在DBS甘高調, wait list 咪比面佢la, 活在家姐的陰影下, 同買車事件一樣, 無智慧! 今次co-ed 加分, DBS耍扣分. 人地當年話, 讀邊間學校都一樣, 梗系拉, 人地的仔女就邊間都一樣, 又唔見你將你仔女去讀屋村學校. ...


同意,佢本身係英華old boy,大家認為佢會in英華嗎?(我是指英華在深水埗區,不是指英華唔好,請大家不要誤會)
HoHoMom | 2011-01-10 20:42
Wait, isn't he the one who pushed so hard for school to use "mother tongue" to teach back in the days of Tung Chi Wah ? If that is true, why is he putting his son in an English school now ? So other ppl's children should learn in mother tongue (i.e. cantonese) while his children should learn in English ?
2/7
首頁|前頁|下頁|尾頁
.
Powered by Baby Kingdom
立即打開