我阿女由傳統,有名功課多,英及數教高一級的轉來. 我唔認為CKY比舊校淺.英文一定CKY教得深入.程度高. 她們學到的深入英文有點像外國人學英文. 說真的,我有時都無見過要查字典. 而且他們好能夠引起他們學習興趣.使之延續至課堂外. 對閱讀非常感興趣. 昨日考試完畢,他要我帶他去Page one睇書. 當然買了1,2本書. 在PageOne逗留了1.5小時.見到一些英文Heading會試讀,不對的我糾正. 我實在不用擔心他的程度.只要對學習有興趣,很大部分都是靠他們課餘所見所聞增長知識. 觀乎那些10A生,他們很小是只讀課本,他們那麼博學多材,是課外的努力. 他們2年班,已學懂看地圖,那些oceans,continents已學好了.國家在什麼州也懂.我都是P.5英文Geography才學的. Science 對他們追求事實由來,論証很有幫助.CKY教得實在好. 之於中文,我認為他們教得很Logic,由淺入深,我媽媽是老師都認為他們設計的教材很好. 之於你朋友認為不知道進度. 我想因為他們不是不停以分數來判斷小朋友成績. 所以會有不知道如何配合小朋友的感覺.希望你朋友可向老師提出他的憂慮,看老師如何回應. 我個人有2種學校的體驗,我認為CKY好多了.
Quote:原帖由 dong-dong 於 10-1-15 14:37 發表  亦有媽咪話課程不夠深﹐比起傳統學校要低一二年﹐是真的嗎﹖
|