| dong-dong | 2010-01-14 15:23 |
| 今天聽一位有小朋友就讀蔡繼友一年班的家長朋友說cky小朋友紀律比較松散﹐無功課﹐毫無壓力﹐因無功課﹐家長亦無法知道小朋友學習的進度及程度如何﹐學校行政上亦有些混亂不成熟﹐她言談之間有諸多不滿。請問事實是否真的如她所講﹖ |
| nov03bb | 2010-01-14 17:46 |
| cmpyu | 2010-01-14 18:31 |
| 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 |
| elizatyy | 2010-01-14 22:14 |
| I guess the school will have regular assessment reports, right? |
| HeiHeiMa | 2010-01-15 00:09 |
| kyliema2006 | 2010-01-15 10:16 |
| 對於小一、小二的學生,如果小朋友學習或行為上出現問題,老師一定會在手冊上狂寫報告,反而那些中規中矩的,會較少寫評語。 到高小,老師寫手冊的次數反而為較少,但孩子的表現,家長一定心中有數呢! |
| dong-dong | 2010-01-15 14:37 |
| 亦有媽咪話課程不夠深﹐比起傳統學校要低一二年﹐是真的嗎﹖ |
| HeiHeiMa | 2010-01-15 18:42 |
| 出面o既傳統學校普遍讀高半級, 甚至一/兩級, 咁相比下, 算唔算讀"低"o左呢? Quote:原帖由 dong-dong 於 10-1-15 14:37 發表 ![]() 亦有媽咪話課程不夠深﹐比起傳統學校要低一二年﹐是真的嗎﹖ |
| kyliema2006 | 2010-01-15 18:44 |
| 看後有點會心微笑。中文可能會較淺,但學生對英文、science的認知,敢說很多大學生都未必識。 Quote:原帖由 dong-dong 於 10-1-15 14:37 發表 ![]() 亦有媽咪話課程不夠深﹐比起傳統學校要低一二年﹐是真的嗎﹖ |
| cmpyu | 2010-01-16 08:07 |
| 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 |