| hforhay | 2019-05-13 18:51 |
| 參加了簡介會聽過校長講話及看了派發的小冊子 感覺上學校著重栽培成績好的學生 請問成績中等或較平庸的學生 學校能否照顧到？ 另升中派位似乎一般 |
| 小兔~阿比 | 2019-06-06 12:14 |
| 其實你咁講有欠公平，首先佢正正唔係側重成績好既學生，先派位無李兆強那些學校理想，咁另一方面，本身心儀藍循既可能資質無咁高。因為藍循注重關愛教育，各樣支援都做得唔錯，好似分班精英班會分大班，而較弱既會分為細班，相對係多資源對補底既學生。 |
| tangkiki123 | 2019-06-07 11:33 |
| 回覆 小兔~阿比 的帖子
非常認同~加上藍循係小班教學，人數上一定冇李兆强咁多，睇返佢上年升中升績都唔錯，計起都有4X%，加上我都鍾意佢嘅生命教育，本人認為品德比學術重要，所以我都揀左藍循。 |
| hforhay | 2019-06-15 02:01 |
| 回覆 小兔~阿比 的帖子
其實我不明白你為何會提及李兆強？我完全沒有拿藍循與兩間李兆強比的意思 藍循派位對比聖安當或油塘兩間基x小學來說好像也不算突出 我有「藍循否偏重成績好的學生」的疑問 是因為在簡介會上 校方努力把最優秀的方面表現出來 特別是stem 但沒有提及照顧較弱學生的方案 但若你是用家 又能以自身經驗說 我沒有異議 |
| Topakkin | 2019-06-21 09:29 |
| 確實是有政策 照顧到的，至於你說有沒有偏重就一定，有名你叫，精英班麻。但只係學術偏重。我認識的高年普通班學生也讀得開心和品格良好。 我又很不同意 入藍循 學生資質是會 比兆強差。 |
| 小兔~阿比 | 2019-07-17 11:41 |
| [i=s] 本帖最後由 小兔~阿比 於 19-7-17 11:47 編輯 [/i]
是我提及李兆強啊，沒有說其他人拿來比較，比較的人是我，我相信比較是較能容易些明白吧。:question: |
| 小兔~阿比 | 2019-07-17 11:49 |
| Quote:Topakkin 發表於 19-6-21 09:29 確實是有政策 照顧到的，至於你說有沒有偏重就一定，有名你叫，精英班麻。但只係學術偏重。我認識的高年普 ... 可能我也先入為主吧，因為當年的阿囡是叩入藍循，但2間小強都叩門唔成功，另一方面2間同時叩入的都多數棄藍循揀小強。 |
| tangkiki123 | 2019-07-24 10:19 |
| 回覆 小兔~阿比 的帖子
其實叩門嘅嘢真係好睇彩數 同埋天時地利人和 我個女讀嗰間幼稚園就調返轉 今年好多人扣入兩間兆強 但冇一個扣到藍循……咁當然……李兆强就出曬名要揀精英……同埋藍循唔係3條1就一定冇得見，所以都局限左學生嘅質素，不過每間學校都有自己嘅辦學理諗……藍循係着重誠意同有教無類，所以以佢理念嚟講升中成績已算得好唔錯……今年都有47%升英中，而兩間兆強就有56%左右，相差10%即係兆强每十個人就比藍循多一人升英中，相差唔算好多所以藍循都一樣咁受歡迎。 |
| thinthy | 2019-09-17 18:40 |
| 請問藍循有冇導修堂？ |
| Poyau | 2019-11-27 07:27 |
更多選校、升學及教育心得討論內容
