豬妹媽咪 | 2011-06-28 16:47 |
我又不覺得她是一早便有心設圈套,最初她構想了一個廣闊學習的天空,但在今天的香港要堅持維護這個天地是要有無比的勇氣、毅力與能力。最初臻美只是一個細機構,曾幫了一些有需要的人,與管理一間學校是截然不同的。 面對批評和困難,她選擇了找藉口和逃避,後期更選擇了不把孩子和緊緊追隨她的家長和老師放在首位,面對名利權力,她早已經忘了為何要辦臻美。落得今天如此下場,她可說咎由自取。 豬妺可說是較幸運的,事件曝光時,她在老師的數年教導下,已學會獨立分析,知道老師仍是愛她們的,懂得感謝老師的庇蔭,同學互相關懷。如果沒有發生這件事,她的小學生活是完美的,現在只是有點瘕疵罷了。 豬妹媽咪 |
一一老豆 | 2011-06-29 11:53 |
本人可說是 cdr 式會員,很少發言,今天也想說說。 本人可說是因臻美的教學模式而選擇她(是在事件曝光前幾年入讀的),最後是因梁而離開。 囡囡是由臻美幼稚園開始入讀的,開始時只希望孩子可以開開心心上學,因心知一旦入讀這類學校要走回頭路是十分困難的,而臻美是會由幼稚園一條龍到高中,所以選了這校。 在幼稚園讀了三年,這三年無話可說,孩子很開心,同時亦學習到不少知識,在思考方面亦有長進。雖然不是所有老師也是好老師(個人感覺),但以我所感覺,絶大部份也是很用心照顧及教導孩子的,即使校內的校工也是很好的。 第四年,到了小學一年級,感覺上與幼稚園差了一截(其實,一直也知是小學比幼稚園出名的,但不知為何,給我的感筧是各方面也比幼稚園差)。好老師當然有,教學熱情當然有,但總覺得差了一點點。在幼稚園,一踏入校園便可感到那些氣氛,但在小學,這個氣氛似乎少一點點。不知是不是因校園大了,學生多了,所以老師與家長的關係沒以往般緊密。 在這一年,囡囡仍然是開心上校,但畢竟,家課是比幼稚園多的,她也開始有些微的不開心,但我與太太也覺得這是沒問題的,年級高了,家課多了也正常,只要大理念不變便可了。 在這一年,梁校監召開了幾次家長會,反覆以不同的說話說著同一些事情,我和太太開始覺得這個人越來越像 sales 了,其實,我對她說那些東西基本上不感興趣,只要她好好以這個理念走下去。正如前述,選臻美是因它的理念而不是梁校監。到這一年暑假時,我和太太也覺得現在梁校監的處事手法,早晚會拖跨臻美的,我們開始考慮是否要轉校。問題是,那個月份要轉校似乎太遲了,要轉的早轉了,有空位的又不知是否好學校,而我與太太又一直沒有留意各學校的評價(因一心在臻美讀到高中),在怱忙間也不知如何處理。 最後,我們還是覺得前途不樂觀,於是在區內觀察了幾天,看中了兩間小學,一間是仍是開放式教育,另一間是半開放式。再用了一星期準備文件便去扣門了,結果只有半開放式那間肯 in 我們,我們也沒有給囡囡準備,沒有叫她溫書,只在 in 那天,在 in 前一小時說給她知要去面試(因當時沒有即時危機,所以抱著平常心去做,成功自然會轉校,失敗便留下讀小二,要轉校只因我與太太驚有問題發生,但當時現實是仍未有事情發生)。面試時囡囡還回答不想轉校。幸運地,那次面試成功了,而囡囡亦轉去了那間新校二年級。 過了一年,臻美的時亦曝光了。 現在,囡囡已是小四升小五了,我仍是肯定當年的臻美教學理念的。 記得當年很多人說入了臻美便很難轉校,其它學校不會收臻美的學生,因她的校生成績差又沒有紀律。囡囡在完全沒有準備下面試,結果也可成功轉校,而在這三年,她的成續一直是在全級前3 至前 10 名,而操行分也有極高分數(當然,我不知現校在區內的排名,全級 1 名也不代表甚麼,但我觀察所得,這校的老師大部份也是有心的)。 在事理分析方面,囡囡常有自己的見解,有些是我們成人也會錯過的。而老師也常說她是帶領討論的人物。 與人相處方面是囡囡比較差的,她在這方面的進步比較慢。個人覺得臻美學生部份也有這個問題, 其實, 囡囡現在的個性成績,在那四年打下的基石很重要,有了這基石後,在之後三年才能再繼續加高加建。我想,若囡囡能完成臻美小學六年的課程,對她的幫助可能會更大。 若世界上真的有一種力量存在的話,我也很多謝這個力量幫我找到現在的學校,讓囡囡可以繼續開心上學。 [ 本帖最後由 一一老豆 於 11-6-29 12:01 編輯 ] |
Tommy | 2011-06-29 23:35 |
marcomama | 2011-07-02 21:09 |
Tommy ,見你寫到"每個學生和家長都有一個不平凡的故事。" 真係好認同。 當時大家都因應著自己的故事選擇離開或是留下。 今日參加了Marco畢業典禮, 在典禮上我地這批由臻美轉校來的學生無論在學業或品格上都有出色表現真係可喜可賀。 所以無論學校出現了多大的問題, Marco 都曾在臻美這個大家庭開心地渡過3年幼稚園及一年小學。 早幾日見到梁被人通緝的新聞真係好唏噓,看著她由深受家長愛戴走到現時的境況... 希望佢能走出來為佢的學生作個好榜樣,勇敢地為自己所做的作出交代,不需要再生活在死蔭的幽谷中。 |
Tommy | 2011-07-03 00:52 |
marcomama, 久違了的舊朋友,算一算,您已經五年沒在這裡留言。今天我同樣參加了小兒在福附的畢業禮,剛剛才回來,如果當年您沒有離開臻美的話,Marco同樣是今天畢業。咁快就五年………難得的是,您心底裡仍記掛著臻美。 好高興又聽到有離開臻美的學生,在學業和品格上都有出色表現,真係可喜可賀。除了臻美的自由和愛心教育之外,父母親的支持和鼓勵,更加是他們健康發展的因素。 和您一樣,當我看見梁被廉處通緝時,我也無限唏噓!在臻美,我也有一個不平凡的故事。假如她看到這個論題,希望她站出來,勇敢面對。 Tommy |
一一老豆 | 2011-07-03 13:29 |
其實,在這段時間,我也要給囡囡解釋梁的事件,她始終還小,對於大人們的世界還不十分了解! 另,我亦有些擔心幼稚園那方面會否受影響,希望幼稚園一切正常,順利過渡吧。 |
Tommy | 2011-09-04 02:16 |
涉盜竊欺詐 被通緝2月 【明報專訊】2009年爆出臻美前校監梁淑貞涉斂財及詐騙家長數十萬元醜聞,梁事後一直「人間蒸發」至今年6月底被廉署通緝,昨晨她終由馬來西亞返港,在機場遭緝捕歸案。她被落案控以偷竊及欺詐罪名,被解往東區法院提堂,暫毋須答辯,准以10萬元保釋外出。 64歲的梁淑貞是前基督教臻美黃乾亨小學暨初中學校(下稱「臻美」)的前校監,報稱住在沙田大圍。梁昨清晨由律師陪同抵港,下午被解往東區裁判法院應訊,穿身深色套裝,精神不俗。控方申請案件押後3個星期,等候進一步調查及索取法律意見。 控盜騙3家長共55萬 梁淑貞被控一項偷竊及兩項欺詐罪名。偷竊控罪指出,梁於2006年11月28日偷去臻美家長龍松寶的10萬元。另外兩欺詐罪指出,梁淑貞於07年4月至6月期間,欺騙兩名家長,表示臻美會與弘爵國際學校(下稱「弘爵」)合併;而弘爵校長邊陳之娟分別要求臻美支付金錢,以購入弘爵的荃灣校址,及支付贖回弘爵現有學生所買入債權證的費用,誘使二人向基督教臻美社會服務機構(下稱「臻美機構」)借出共45萬。 辯方申請以10萬元保釋,同意交出旅遊證件及不會離開香港,及每周到沙田警署報到3次。案件押後至9月23日再訊。 准10萬保釋 仍為一幼園校監 2009年臻美爆出財政混亂醜聞,又被家長揭露管治七宗罪,矛頭直指辦學團體臻美機構的校監梁淑貞,她更涉私吞款項,事後一直無露面。臻美機構後來突然宣布停辦學校,而臻美學校於09年7月被福建中學接管,易名為福建中學附屬學校。 臻美校董會今年6月底曾開會討論帳目問題,發言人當時指校董會一直無法與梁淑貞取得聯絡,會計師將繼續處理臻美帳目。根據教育局網頁顯示,梁淑貞現仍是基督教臻美秀華幼稚園的校監,學校如常運作。 |
Tommy | 2011-09-04 02:17 |
【明報專訊】梁淑貞在2009年被揭發她任校監的基督教臻美黃乾亨小學暨初中學校帳目混亂,並涉嫌挪用學校款項100萬元,至今學校帳目仍未釐清。臻美校董謝家浩表示,以往因無法聯絡梁淑貞本人,故無法取消其校監資格,嚴重阻礙學校清理帳目進度,相信今次她被捕後有助加快清理帳目。 另外,消息人士透露,今次梁淑貞其中一項控罪是偷取龍松寶10萬元,而龍松寶則是一名以往支持梁淑貞的家長,推測今次控罪與梁以往藉詞學校擴建而向家長借錢有關。 可加快釐清帳目 臻美校董謝家浩說,兩年來梁淑貞一直沒有現身,校董會只能透過電郵與她聯絡,無法取消其校監資格,但她可利用電郵提出反對,阻礙清理帳目的進度。臻美校董會曾考慮就梁挪用學校儲備一事,採取法律行動,但礙於校董會是法團校董會,若對身為校監的梁淑貞採取行動,將意味校董會「自己告自己」。 他認為梁淑貞被捕後,有助校董會取消其校監資格,加快臻美校董會釐清帳目的速度。他同時透露,日前校董會曾召開會議討論帳目安排,預計本年底前可完成所有核帳工作。 |
Tommy | 2011-09-04 02:18 |
我點估都估唔到,最後協助廉署落案通輯她的,竟然是呢位家長。 行出來指証她的,大部份都是當年她身邊至親的親信,或是她至信賴的人,真令人唏噓!無言! |
Tommy | 2011-09-24 17:28 |
《蘋果日報》即時新聞 2011年09月23日 (10:22 am) 遭廉政公署通緝逾兩個月、被指是「臻美風波」始作俑者的前基督教臻美黃乾亨小學暨初中學校校監梁淑貞,涉嫌盜取及欺騙三名學生家長共 55萬元,案件今日在東區裁判法院提堂。法官應控方要求,將案押後至下月14日,以便辦理轉介文件,梁淑貞繼續准以10萬元保釋外出。 梁被控一項盜竊及兩項欺詐罪。控罪指她於 06年 11月 28日,盜竊學生家長龍松寶 10萬元;於 07年 4月 1日至 6月 20日,向臻美學生家長李翠君訛稱,弘爵國際學校校長邊陳之娟提出,若兩校要合併,臻美要向弘爵買入弘爵荃灣校址,誘使李借出 25萬元。 梁另於同年 5月 23日至 31日,向學生家長譚志淑訛稱,每名弘爵生均買下債權證,當弘爵生停止就讀時,會獲發還。不過邊陳之娟要求臻美交出一筆贖回費,以贖回兩校合併後,不願再就讀的弘爵生的債權證,否則不容許新生開學,誘使譚借出 20萬元。以上兩筆借款均借予臻美公司,梁是公司銀行戶口簽署人之一。 |