教育王國
更多選校、升學及教育心得討論內容
| Tommy | 2011-09-24 17:31 |
| 2011年09月24日 【明報專訊】基督教臻美黃乾亨小學暨初中學校前校監梁淑貞（圖），被控在2006至2007年間盜取和詐騙3名家長共55萬元，案件昨在東區裁判法院提堂。法官應控方要求將案押後3周，至下月14日再提堂，以準備往其他法院的轉介文件。梁獲准繼續以10萬元保釋外出，她在庭上只說一句「明白」，在庭外神情淡定。 直資辦學的臻美2009年被揭財政混亂，梁被指借學校斂財，今年6月底被廉署通緝，本月初由馬來西亞返港隨即被捕。 |
| Tommy | 2011-10-15 19:56 |
| 2010年10月15日 【明報專訊】涉偷錢及詐騙家長45萬元的基督教臻美黃乾亨小學暨初中學校（臻美）前校監梁淑貞（圖），昨由一名男友人陪同下到庭應訊。其案件將押後至11月4日，轉交區域法院提訊。 本須定期到沙田警署報到的梁淑貞，昨改為到上水警署報到。她被控1項盜竊罪及2項欺詐罪，控罪指她於2006年偷去臻美一名家長的10萬元；另又指她於2007年誘騙2名家長借出共45萬元。 【案件編號：ESCC3606/11】 |
| Tommy | 2011-11-05 22:03 |
| 【明報專訊】基督教臻美黃乾亨小學暨初中學校前校監梁淑貞，涉嫌於2006至07年間偷去及詐騙3名家長共55萬元。她被控盜竊和欺詐共3罪，案件昨於區域法院提訊。梁淑貞表示，需要時間申請法援打官司，獲押後至12月6日再訊。 被告梁淑貞（46歲）昨向法官申請將案押後，讓她有時間申請法援，案件押後至12月6日再訊，其間准被告繼續保釋外出，並由上水警署改為往沙田警署報到。 涉騙家長45萬元後「人間蒸發」 梁淑貞被控一項盜竊罪及兩項欺詐罪，控罪指她於06年11月偷去臻美家長龍松寶10萬元；另於07年4至6月欺騙兩名家長，指學校合併後需購買新校址及支付其他費用，誘使兩人借出45萬元。臻美於09年被揭發財政混亂，梁涉透過學校斂財，事後「人間蒸發」，今年6月底被廉署通緝，至9月初由馬來西亞返港時被捕。 【案件編號﹕DCCC1116/11】 |
| Tommy | 2012-03-27 22:47 |
| 獲撤控偷竊罪 臻美前校監否認欺詐家長 2012年3月27日 【明報專訊】基督教臻美黃乾亨小學暨初中學校（現易名為福建中學附屬學校）前校監梁淑貞，涉嫌向家長聲稱與國際學校合併以開辦新高中，需要購入新校舍及贖回現有學生債權證，誘使臻美家長借出45萬元。梁否認兩項欺詐罪，昨於區院受審。 涉誘家長借45萬元 被告梁淑貞（47歲）原另被控盜竊罪，昨獲控方撤控。律政司高級檢控官黎劍華表示，被告聲稱臻美與弘爵國際學校合併，弘爵校長邊陳之娟要求被告必須購入弘爵的荃灣校舍，惟事實上弘爵未有此要求，被告可決定買或不買。另外，控方指弘爵創校至今，根本沒發行債權證，故贖回之說亦非真實。 辯方則指出，臻美原本只營辦小學，獲教署批准由2003年起營辦初中。惟至2006至07年，當學生升中四時，臻美因沒開辦中四，令十多名學生未能升讀中四。被告與只得百多名學生的弘爵洽談「收購」，而非「合併」，其中20多名學生願意搬往新學校。 弘爵從未發行債權證 辯方：言語誤會 被告以作價5000萬元購入弘爵辦學權及校舍，雙方以公司名義買賣。被告於2007年透過律師樓，分別把20萬元訂金、逾200萬元支票等共400萬元，存入新學校戶口，惟同年9月協議告吹。辯方又稱，被告未有向家長提及弘爵債權證，表明新校才會發出債權證，認為中間或有言語誤會。 另外，控方將傳召5名證人，包括涉案兩名家長、邊陳之娟、臻美校董及教育局官員；辯方則會傳召6名證人，包括負責「買入」弘爵的律師、解釋涉款轉移的臻美會計師、職員及家長。 控方又指其中一名證人、臻美學生事務主任雖然曾參與被告與家長會議，但其口供稱記不起會議內容及被告有否向家長借錢，故不予傳召。但辯方稱他是家長及被告的橋樑，曾向家長談及購買債權證、新校收生事宜及參與會議，認為他能作有用證供，法官要求辯方自行聯絡證人。聆訊今續。 【案件編號﹕DCCC1116/11】 |
| Tommy | 2012-03-27 22:55 |
| 臻美前校監梁淑貞 否認欺詐罪 [2012-03-27] 香港文匯報訊 (記者 杜法祖) 基督教臻美黃乾亨小學暨初中學校前校監梁淑貞(見圖)，被控於2007年盜竊及欺騙3名學生家長借出45萬元，原被控一項盜竊及2項欺詐罪，昨獲控方撤銷盜竊罪，但梁否認2項欺詐罪。主審法官蘇文隆昨於庭上先要求理解控方的指控及辯方的辯護理據，押後至今日開審。 涉騙家長借45萬買校舍 控罪指，梁於2007年4月1日至6月27日，向學生家長李翠君訛稱弘爵國際學校校監陳之娟，以臻美必須購入弘爵的荃灣校址，方許兩校合併為由，誘使對方借出20萬元；並於2007年5月23日至31日期間，謊報弘爵有學生因不願合併而離校，故其校監要求臻美必先付款贖回離校生的債權證，否則不准新生於9月開學，向臻美學生家長譚志淑騙取25萬元。高級檢控官黎劍華交代控罪重點表示，梁向學生家長訛稱，臻美「必須」購入弘爵國際學校校址，作為兩校合併的前提，是不符事實的聲明，因為並非「必須」的做法；此外弘爵校監從來都沒有要求學生買入學校債券，因此梁聲稱弘爵有學生因不願合併而離校，而臻美必須按弘爵校監要求，先贖回其離校生的債權證，也是失實聲明。 唯辯方大狀鄭明斌反駁指，弘爵所持的是私校牌照，其實以直資營辦的臻美是有意購買弘爵校舍連辦學權，而「合併」只是臻美購買弘爵校舍初步階段的「美其名」說法，而梁亦從無說過第一項控罪所指的失實內容。 至於第二項控罪，辯方表示梁並無說謊，只是大家理解上出現問題，並因此要求傳召一名聯絡家長的學生事務主任、律師及會計師出庭作供。據辯方交代事件背景所稱，臻美原先只開辦小一至小六課程；2001年教署表示臻美可以兼辦中學，臻美遂於2003年先開中一至中三課程。3年後，由於臻美並無開辦中四，其中三學生出現銜接問題。臻美於是與弘爵接洽。辯方重申，臻美本有意購買弘爵的校舍及辦學權，以解決中四銜接問題，及方便以私校形式，讓中小學部作適度擴張。 |
| Tommy | 2012-03-28 23:04 |
| 臻美詐騙案 揭黃英琦內鬥敗退 前校董作供大爆內幕 2012年3月28日 【明報專訊】基督教臻美黃乾亨小學暨初中學校（下稱臻美）前校監梁淑貞，涉嫌詐騙家長共借出45萬元案件昨續審。案發時為臻美校監的謝家浩昨日作供，大爆當時校董會一度發生內鬥，梁淑貞和前校董黃英琦分成兩陣營對抗，最終黃不敵而辭職。 現為教院中文學系副系主任的臻美前校監謝家浩昨供稱，他於1996年經朋友、臻美前校董劉文健認識基督教臻美社會服務機構（下稱臻美機構）主席、即被告梁淑貞（47歲）和她於臻美機構任總幹事的夫婿楊師義。謝後來獲邀當臻美機構董事和副主席，而同為臻美董事的黃英琦，其父親黃乾亨捐出500萬元成立直資小學，臻美遂於01年9月開始運作，03年起營辦初中，被告擔任校長和校監，月薪7.2萬元。 黃英琦父親捐款500萬建臻美 惟至03至04年，校董會就管理出現分歧，分成被告（包括楊師義、被告姊夫鄧仲明、妹夫楊偉良、謝等人）與黃英琦（包括資深校長戴希立和港台節目《鏗鏘集》旁述許金峰）兩派，最終黃於06年離職。謝又表示，一直非常尊敬被告夫婦，有校董會成員曾笑言「臻美精神，做到清晨」。但他於08年接任校監後，發現校內不少問題，遂決定辭職，現為臻美機構會員。謝說，未曾聽過臻美會合併成國際學校，亦沒有印象被告會花5000萬元購入弘爵國際學校（下稱弘爵）。 前校董未聞合併國際學校 控方說，被告於07年初接觸弘爵校長邊陳之娟，提出合併兩校成臻美弘爵國際學校，好讓臻美學生能升讀高中，邊太同意。被告又希望購入弘爵於荃灣海濱花園校舍，邊太同意連同相連地舖，以5000萬元一併售出。 被告於07年初在家長會上，向女兒就讀小三的李翠君等家長宣布兩校會合併。被告聲稱邊太要求購入弘爵校舍，李遂借出25萬元，另以5萬元買入新校債券。另一家長譚志淑的長女亦於臻美就讀，被告表示合併完成，聲稱需要贖回弘爵學生的債券，譚等家長遂借出70萬元。有關款項存入臻美機構後，便轉至被告控制的戶口。同年9月合併失敗，李成功追回欠款和利息，譚則未能取回款項。聆訊今續。 【案件編號﹕DCCC1116/11】 |
| Tommy | 2012-03-28 23:06 |
| 梁淑貞稱日花10元 「突然發達」有車樓 2012年3月28日 【明報專訊】臻美前校監謝家浩供稱，以往一直非常尊敬被告梁淑貞及其夫婿，認為二人生活艱苦，梁更曾聲言每日只花10元，後來謝發現兩人「突然發達」，有車又有樓，開始懷疑二人。他又質疑，梁淑貞聲稱開辦社企，卻收取13萬元「驚人」月薪。 指梁開社企月薪13萬「驚人」 謝家浩稱，被告於2006年提出開辦社企，構思開設魚排售賣「奇妙魚」及經營農場，並形容已有腹稿。謝稱當時與臻美機構有共識，社企會先以私人公司方式營運，至上軌道後才納入臻美機構，以免成為負累。他又說，社企開始營運時，被告或義務協助，其後可合理支薪。臻美機構遂委託被告夫婦開設奇妙（香港）有限公司（下稱奇妙），惟謝表明不同意臻美機構資助奇妙，應以私人資金運作，例如由被告支付或找贊助。 謝家浩形容「臻美機構等如被告」，他本來完全信任被告夫婦，認為兩人為臻美機構做事，不會為錢出賣臻美機構，2007年時同意為奇妙透支逾百萬元當擔保人，直至08年獲銀行通知，遂知悉欠款事宜。他又稱被告生活刻苦，居於村屋，每日花費10元，後來卻發現被告有兩部新車及兩個物業，開始懷疑和不信任她。 稱設學費貸款基金 校董不知情 辯方盤問時表示，由被告擔任唯一董事的信群國際有限公司，06年底向奇妙支付60萬元，被告夫婦投入資金近100萬元。辯方又指臻美機構欠下被告等人款項，故臻美機構於06年董事會通過，向被告清還部分欠款30萬元。 辯方說，負責營運社企的被告原可獲每月13萬元薪金和補貼，因奇妙未上軌道，被告一直沒有支薪。謝對此感到震驚，直言學校校長或教育局首長級一級（D1）官員月薪亦未達此「驚人數目」。 辯方稱，被告曾發家長信，表示為經營社企而開設、由她擔任唯一董事的奇妙成立學費貸款基金，以協助升讀新校高中而有需要的同學，謝稱未聽過此說法。 |
| Tommy | 2012-03-28 23:17 |
| 涉「奇妙」戶口呃錢 梁淑貞月薪13萬 [2012-03-28] 香港文匯報訊（記者 杜法祖）基督教臻美黃乾亨小學暨初中學校前校監梁淑貞，被控2007年以校方必須購入弘爵國際學校校址作合併為由，將2名學生家長存入「臻美機構」約共45萬元的部分借款私自轉賬至其名下「奇妙公司」，涉嫌欺詐。臻美機構前副主席昨應控方傳召供稱，機構董事局從未討論過與「弘爵」合併，當初為擴大機構財源成立的「奇妙」，原意是私人獨立運作，與機構並無直接聯繫，更「震驚」被告每月支取「奇妙」13萬月薪，認為校長、甚至D級公務員都可能沒這麼多。 現職香港教育學院教授的謝家浩，1996年經介紹認識時任「基督教臻美社會服務機構有限公司」(機構)主席的被告。謝2005年至2007年曾任職機構董事局副主席，其後轉任該校校監。謝家浩指，被告2007年出任臻美學校校監期間，機構董事局只討論「臻美學校」將與一些瀕臨殺校的學校合併，但從未聽過被告說「學校」將以5千萬購買國際學校「弘爵」。 「臻美」開發農場魚排擴財源 他又指，被告2006年提議「臻美機構」董事局仿照「循道衛理學校」模式，創立社會企業，開發農場及魚排，擴闊機構財源，以便日後靈活地推行一些計劃。及後，由被告出任董事、股東及公司戶口操作人的「奇妙有限公司」於同年11月16日成立，當時董事局的決議共識是機構財力有限，「奇妙」該以私人方式獨立運作，自行集資，待成功上軌後才歸入機構，故機構不會予以資助，雙方更無財務聯繫，所以絕不應從「機構」轉錢入「奇妙」戶口。 「奇妙」貸款基金屬被告構想 但辯方反駁稱，謝參觀過「奇妙」在大埔三門仔開設的無添加優質「奇妙魚」的魚市場，又曾為「奇妙」在創興銀行的貸款作擔保人，無理由對「奇妙」的事不聞不問。辯方又引述臻美學校2007年1月26日的家長通告，指「奇妙魚」計劃是為臻美學生成立學費貸款基金，資助高中同學升學，證人怎能說「奇妙」是完全脫離「臻美機構」的公司。惟謝答無聽過「奇妙」貸款基金的事，更指「奇妙」本是梁的腹中構想，並無呈交董事局任何計劃書，而校方2005年後已有獨立賬戶，根本不須借用「奇妙」戶口處理校內財務。 |
| sfs | 2012-03-29 00:05 |
| 以前沒有詳細地看此新聞只認為是騙案一則，剛剛看了一片，覺得如此騙人的技倆，竟然有人上當，真係好離譜.........我相信被告必定是一位說話超級動聽的人，否則此大話真係好難有人信 |
| familyking | 2012-03-30 12:25 |
| 佢講野的確好叻, 如果吾係初期都吾會有咁多家長追隨...好彩最終家長團結踼走她,否則小朋友比佢害慘了! |
更多選校、升學及教育心得討論內容
