對不起！我失蹤了幾天，過去幾天我其實沒有停過，希望大家明白是次「分享會」極具爭議性，家校會也不敢作太多的參與，我們一定要小心策劃。在這件事上房太和我有不同的意見，我與其他家長又有不同意見，家長和家校會又有不同意見。 ...
Dear Tommy,
請問是否教育局已提供20個辦學團體的名單了呢?
我們於分享會之前， 是否需做些資料收集的功課
A-May
| A-May | 2009-06-26 12:11 |
| Tommy | 2009-06-26 12:24 |
| 我們於本周曾經再要求教育局公佈二十個申辦團體名單，同時希望教育局盡量延長家長提交意見的最後限期。我們的理據和對教育局的承諾如下： A) 我們對教育局的承諾： i. 無論教育局是否交出名單，我們都不會舉行家長公投 ii. 不會爭取（除非教育局願意）教育局提交辦學團體的詳細建議書 iii. 不進一步和教育局抗爭 iv. 不利用傳媒向教育局施壓交出辦學團體名單 v. 只要遴選過程是公平、公開、公正，我們會欣然接受最後的分配結果。 B) 我們的理據： 教育局遴選承辦臻美的辦學團體，是歷來首次分配正在營運中的校舍，既沒有「先例」更加沒有「慣例」，因此教育局用於分配新校舍或空置校舍的「保密慣例」不適合用於今次的遴選事宜上。 所有辦學團體已經呈上他們的詳細計劃書，家長的聲音對辦學團體沒有影響。教育局曾經說過遴選新辦學團體時會參考家長的意願，因此我們的聲音只會提供更多資料給教育局作出參考。 臻美是一間直資學校，學校不完全是政府的資產，今次教育局分配的不單是臻美的辦學權，它同時分配臻美的資產，還有分配你和我的孩子。 但他們最後的回覆是： 「本局充分了解你們對承接臻美辦學權的關切。我們知悉你們將於六月二十七日舉行家長分享會，故建議你們可將收集到的意見交予家校合作委員會主席房楊凱欣女士統籌，並煩請房主席最遲於六月二十九日上午前交予本局。本局定當將有關意見交予校舍分配委員會委員參閱。 由於有關校舍分配工作正在進行當中，我們不便透露有關團體的名稱，以確保申辦團體公平參與競逐，請體諒。」 Tommy |
| Tommy | 2009-06-26 12:43 |
| 我們收到幾份辦學團體的詳細計劃書或計劃撮要，會於明天的分享會昨口述撮要和傳閱。 大家認為這樣做可以嗎？ Tommy |
| iamvincent | 2009-06-26 14:12 |
| A-May | 2009-06-26 14:26 |
| A-May | 2009-06-26 14:57 |
| Quote:原帖由 iamvincent 於 09-6-26 14:12 發表 「可將收集到的意見交予家校合作委員會主席房楊凱欣女士統籌，並煩請房主席最遲於六月二十九日上午前交予本局。」 可否經其他渠道交及教育局? 我非任何一派, 但經房太手我怕又有人不滿/擔心... ... 如果明天的分享會也有教職員參予， 那就可以由家校會主席和教職員推舉的代表(最好不是副校啦)一起呈交給教育局，這樣好嗎? |
| Tommy | 2009-06-26 15:50 |
| Tommy | 2009-06-26 16:53 |
| shinglam | 2009-06-26 19:10 |
| To Tommy, 多謝你們的努力，希望當局能認真考慮我們的意見。 |
| outsider | 2009-06-26 23:54 |
| 不如大家七一帶埋小朋友上街散步表達意見吖！ |
更多選校、升學及教育心得討論內容
