教育王國
更多選校、升學及教育心得討論內容
| Tommy | 2012-03-30 23:18 |
| 未合併先接受報名 校董指梁淑貞違法 [2012-03-29] 香港文匯報訊 (記者 杜法祖)基督教臻美黃乾亨小學暨初中學校前校監梁淑貞，涉嫌訛稱校方必須購入弘爵國際學校校址作合併，騙取2名學生家長約共45萬元借款案，昨日續審。弘爵校董邊陳之娟供稱，她一心想將弘爵讓予被告，但後來見臻美機構提交的計劃書竟出現「用一蚊」交易的字句，便再也無心探究兩校融合計劃。而代表教育局的前臻美校董亦指出，被告不應違法預先宣傳一間未經註冊的所謂合併學校。 72歲的弘爵校董兼校監邊陳之娟，曾任公益金籌委會主席及董事。她表示，被告2007年托其教會朋友及臻美董事會成員約她會晤，席間談及臻美學生的升學困難。邊認為她有辦學熱誠，遂同意臻美中三學生可轉往弘爵升學。為處理學生事務，邊更邀請梁先加入弘爵校董局，稍後才提交購入校舍、兩校去向的詳細計劃書。 邊陳之娟續指，她原擬只請梁加入弘爵校董局，但後來發現對方未經知會下，擅自在表格附加丈夫楊師義為申請人。後梁表示有意沿用弘爵名義繼續辦學，主動提出購買弘爵荃灣校舍，邊亦認為借地方搞學校不好，便明言銀行估價校舍值5,500萬元，她願意減至5,000萬元。邊太表示，本想將弘爵讓予梁承繼，其實她「可以不買物業」。 合作初期，邊打算以校監身份引導梁接管學校，並分出部分辦公室讓她處理學生轉校事宜，惟梁不久就將寫字樓及校門換鎖，使邊與同事無法入內上班，更驚動警方上門查核弘爵的真正負責人。 「計劃書水平低下」 另一控方證人、教育局高級發展主任羅澤民指，梁於2007年4月、5月，以臻美機構主席身份，在未經教育局審核註冊之前，便向家長宣傳將與弘爵合併成國際學校，並接受報名申請，是違法行為。2008年4月5日他奉教育局委派加入臻美任校董，但梁千方百計阻撓他參與校董會，甚至出律師信質疑他委任校董的資格。他坦言，梁只一直向董事局聲稱開辦高中，但其計劃書「只有理念，無實質……水平普遍、低下」，暗指她辦學失敗乃問題所在。 |
| Tommy | 2012-03-30 23:28 |
| 梁淑貞圖1元買5000萬校舍 合併對象收臻美計劃書﹕有乜可能 2012年3月29日 【明報專訊】基督教臻美黃乾亨小學暨初中學校（下稱臻美）前校監梁淑貞，涉嫌詐騙家長借出45萬元案昨續審。被指與臻美合併的弘爵國際學校（下稱弘爵），校監邊陳之娟昨在庭上揭露梁淑貞曾主動要求以5000萬元購入弘爵校舍，但後來邊太赫然發現梁原來只計劃以1元買入，直言「有乜可能」。 事主主動邀被告任校董 曾任上海市政協委員、香港公益金名譽副會長的邊陳之娟（72歲），曾因「超齡」續任香港女童軍總會總監惹來爭議。她昨供稱，被告梁淑貞（47歲）於2007年初兩度前赴弘爵，邊太後來透過教會朋友與被告見面。 被告提及臻美只開辦至中三，問及雙方可否合作，邊太認為可以提供協助。被告遂主動提出購入弘爵校舍，邊太認為可方便將來工作，遂口頭同意低於估價5500萬元出售，以5000萬元連200呎地舖賣予被告。邊太其後邀請被告擔任弘爵校董，但她未獲告知下，發現被告擅自將其夫婿楊師義加入弘爵校董會，但當時她沒有拒絕。 邊太稱，一直當被告是「自己人」，一周內更數次見面，惟被告遲遲未有書面合約，直至同年9月開學前始收到梁的計劃書，發現當中寫邊太以1元將校舍賣予被告。邊太即致電被告，被告只應「唔清楚」，又推諉予律師，承諾交回律師處理，邊太直指「好唔開心……有乜可能」。 被告其後又要求辦公地方，邊太安排她到弘爵校舍，但開學後兩度遭被告更換學校內外門鎖，弘爵校內職工不得其門而入。邊太於周六與同事商討，認為雙方既沒有正式合約，又令同事未能進入校舍，決定中止與被告的合作，並將所有門鎖更換。被告其後因未能進入弘爵，事件終報警處理，同日又有不少家長到邊太家外吵鬧，她遂相約家長返校，解釋合併流產原因，並向由臻美轉校至弘爵的學生家長發還逾100萬元學費。 雙方鬥換鎖 合併流產家長不滿 辯方盤問邊太時，呈上數封律師信，透露被告於07年6月已定出購買校舍細節，並已支付400萬元，但邊太稱對信件或涉款「唔記得」。辯方又指，被告早於06年已邀請邊太出席活動，但邊太反駁「我香港好出名，好多人想邀請我去唔同地方」，又表明回想當初沒有後悔，「我願意帶佢上一條路」，給予被告機會，至新校上軌道便交予被告接手。聆訊今續。 【案件編號﹕DCCC1116/11】 |
| Tommy | 2012-03-30 23:36 |
| 臻美家長：為何學校「搞成咁」 借梁淑貞20萬 5年分毫未還 2012年3月30日 【明報專訊】基督教臻美黃乾亨小學暨初中學校（下稱臻美）前校監梁淑貞，涉詐騙家長借出45萬元案昨續審。曾向梁借出20萬元的家長，昨出庭頂證梁，指得悉臻美合併失敗後，花了半年才找到梁追債，惜至今對方仍未還錢，女兒更要返內地才可繼續升學，慨嘆「點解學校都可以搞成咁」。 兩女均曾就讀臻美的家長譚志淑任職推拿，丈夫任職紀律部隊，兩女於2007年9月就讀小六及小一。她昨供稱，被告梁淑貞（47歲）於同年3月向她透露，已準備好一間新高中學校。譚表示有興趣，被告她報名，5月更前赴與臻美合併的弘爵國際學校（下稱弘爵）開會。 被告在會上聲稱弘爵校監邊陳之娟要求贖回弘爵現有退學學生債券，否則學生或不可以讀書，被告遂向每名家長借20萬元，又以銀行利息利誘，聲言1年內會將之清還。 利息作誘 聲言1年還清 譚與丈夫商討後決定借錢予梁，至9月新學年兩女便前往弘爵讀書，惟月中丈夫獲通知毋須上學，及後知悉合併告吹，兩女返回臻美。此外，她懷疑幼女受欺負，其水樽被放滿擦膠碎，且上學一天便告失蹤，遂為幼女轉校。 譚又指逾半年後才找到被告，並要求她還款及寫借據，惟被告推說忙碌及沒有錢；被告又曾提出每月還款1萬，其後會多還，「佢應承我，不過無做，影都無埋」。 譚曾致電被告，但均轉至留言，稍後留言信箱更爆滿。她直指「點解學校都可以搞成咁」，坦言不知弘爵負責人是誰，至今更未能收回分毫。 合併告吹 女兒被迫內地升學 譚聲稱借款純為贖回債券，又稱：「宜家你都無書畀我讀，做乜唔退番畀我？」辯方反指譚於09年5月，傳媒廣泛報道臻美負面消息後始追錢，加上兩女已於08年離校，質疑她借款是否只為贖回債券。譚指被告初期沒有迴避，亦認同被告辦學理念。她又稱覺得受騙，但因「更緊女兒學業」，為免影響兩女情緒，遂安頓兩女返回內地升學，慨嘆為何「香港教育會係咁樣」。聆訊今續。 【案件編號﹕DCCC1116/11】 |
| Tommy | 2012-03-30 23:41 |
| 「臻美騙案」 家長嘆對港失信心 香港文匯報訊（記者 杜法祖）基督教臻美黃乾亨小學暨初中學校前校監梁淑貞，涉騙取2名學生家長約共45萬元借款案續審。辯方指梁為兩校合併已先後支付400萬訂金，履行了臨時買賣合約。惟弘爵校董邊陳之娟堅稱物業權與辦學權分割，買賣校舍與教學合併是兩回事，並不構成條件關係。 辯稱梁淑貞已付400萬 律師行樓宇買賣文員薩智生昨應控方傳召供稱，梁確曾在2007年8月27日，攜同律師代表到律師行與邊太草擬臨時買賣合約，律師行亦先後收過梁一張約267萬的支票，及另一張不知來頭的20萬支票，但後來雙方在9月28日合作告吹，律師行始終沒兌現支票。 辯方盤問時稱，梁支付律師行2張支票，外加臻美學校家長存入弘爵戶口的112萬，合計正是臨時買賣合約訂明的約400萬訂金，因此梁是有履行合約。惟薩答覆，對於梁在弘爵戶口的存款不清楚，且梁一方曾提出修改合約細則，加入一些附加條件，又擅自將校門換鎖等事，引起邊太不滿，故雙方從未達成臨時合約的任何條款。 邊太亦補充，是梁提出購入弘爵校舍，甚至借用弘爵戶口，以便向轉讀弘爵的臻美學生收取學費。因此該100多萬的存款，合作終止後已悉數退還臻美家長。她重申本想將學校讓給梁承辦，「直到此刻都是想幫梁淑貞」。 受害人借出20萬無回頭 任職推拿師的臻美學生家長譚志淑作供時自言大感受騙，她2名女兒2007年分別就讀小六及小一，並為轉讀弘爵，繳交8千元留位費，怎料大女開課2星期，就發生換鎖事件被迫中途退學。她表示，梁早於2007年5月在弘爵開家長會時，已表明臻美將與弘爵合併，更聲稱邊太要求臻美必須為弘爵不願合併而離開的學生，付款贖回其學校債券。譚因此借出20萬予梁，但後來合併失敗，她多次致電追款，但至今分文未獲。她嘆謂以前信任梁的辦學理念，但自此對香港教育信心盡失，兩女兒已送返內地就學。 |
| Tommy | 2012-03-31 23:50 |
| 臻美家長稱梁淑貞「非常稱職」 2012年3月31日 【明報專訊】基督教臻美黃乾亨小學暨初中學校（下稱臻美）前校監梁淑貞，涉詐騙家長借出45萬元案昨續審。梁淑貞原涉及盜竊另一家長10萬元獲撤控。該名家長昨出庭作供，直言認同臻美發展，故向梁借款，又指至今仍認為梁「非常稱職」。 稱為購校舍求買債券 家長龍松寶是家庭主婦，其女兒於2001年起在臻美就讀小一，曾在校內圖書館任義工。她供稱2007年從被告梁淑貞（47歲）口中得知弘爵國際學校（下稱弘爵）願意合併，又指雖然辦學權免費，但需要5000萬元購買弘爵校舍，遂要求家長買入5萬元新校債券，學生讀畢後可贖回。 龍松寶被辯方盤問時，指不少家長希望子女「一條龍」升讀中四，眾人均花盡力氣想方法。龍又得悉辦學團體基督教臻美社會服務機構（下稱臻美機構）是「窮機構」，但認為它一心「為學生」，故應被告要求，於06年「捐出」10萬元予臻美機構發展，稱「有朝一日先還」。 龍松寶指，由於臻美營辦良好，弘爵營辦模式亦與臻美一樣，加上弘爵校監邊陳之娟稱會將弘爵交予被告接手，故對女兒在07年新學年轉往弘爵升讀中一未有擔憂。惟至9月合併告吹，邊太游說家長留下。龍指沒有印象被告提及借款是為了贖回弘爵現有退學學生債券，又同意「任何時段認為被告非常稱職」。聆訊下周一續。 【案件編號﹕DCCC1116/11】 |
| Tommy | 2012-03-31 23:58 |
| 家長稱借款臻美不望償還 2012年 03月 31日 00:00 中國窗 【香港商報訊】基督教臻美黃乾亨小學暨初中學校前校監梁淑貞，涉嫌訛稱校方必須購入弘爵國際學校校址作合併，騙取兩名學生家長約共45萬貸款案續審。控方一名學生家長供稱，是聽見弘爵校監言明「弘爵以后交畀Carmen (被告)辦」，才對轉校有信心，更推許「臻美模式」培育女兒成才，甘願「發心」借出10萬元予臻美機構買校舍，不望償還。 48歲女被告梁淑貞否認兩項欺詐罪續審。報稱家庭主婦、女兒在臻美完成小學的學生家長龍松寶指，臻美很久前已為高中銜接籌謀，提議過有好多方案，包括於臻美校舍興建3層新高中大樓。 期女兒日后原校升讀 及至07年7月前，被告終於舉辦家長會表示臻美將與弘爵合併，并聲稱弘爵校監邊陳之娟亦同意此舉，唯是臻美需要花費5000萬買入校舍。此外，轉讀弘爵的同學亦要跟從「國際學校一般做法」，購買5萬元學校債券。而龍其實原想待女兒畢業后，捐一筆錢報答臻美，見此機會，遂借出10萬元協助臻美買校舍，期望女兒日后得以原校升讀。 宣布終止合併感失望 龍指，臻美轉讀生07年9月在弘爵開學兩星期后被迫停課，邊太在弘爵開家長會宣布與臻美終止合併，并游說臻美家長將子女留在弘爵就讀。有份出席的龍對此頗感失望，她稱：「我抅畀仔女來弘爵，就系因為臻美，無蒙臻美，仲有乜意思呢」。她在控方覆問時亦指，她知道「奇妙公司」是臻美資助教育興辦的社企，亦訂購過「奇妙魚」產品，但不知原來被告是「奇妙公司」的唯一股東，每月支取13萬薪酬。 |
| Tommy | 2012-04-04 00:44 |
| 臻美續訊：家長作供：梁淑貞用學生做「棋子」 [2012-04-03] 基督教臻美黃乾亨小學暨初中學校前校監梁淑貞涉欺詐2名學生家長約共45萬貸款案昨續審。控方傳召一名家長證人作供，指責被告事前既未辦妥合併，臻美轉校生被迫停課後，卻呼籲學生「唔好返弘爵，作為對抗」是利用學生做「棋子」達成個人願望，誠信令人質疑。 任職會計、女兒於2007年案發時就讀小三的臻美家長李翠君供稱，被告2007年在臻美學校開家長會表示，校方將與弘爵合併成為「臻美弘爵國際學校」，但其中一項條件是購入弘爵校舍。被告又以機構資金不足為由，即場將一眾家長分組，派員說服他們「盡借、有幾多借幾多」聲言用來更換弘爵一方的電腦及裝修天花地板。李指，她其後收到有關的家長通告及一張利率計算表，才知悉家長的最低借貸額是30萬元，而其中有5萬元是為學生購買弘爵學校債券。她遂填表借出30萬元。 李表示，她一直以為被告既在開校前請家長預交留位費、買校服，想必已是辦妥2校合併的事，卻不料開學後弘爵因校舍業權爭拗，令臻美轉校生被迫中途停課。李庭上憶述時猶有餘怒，她直指被告「誠信有問題」，當時已決定與臻美「clear cut」，加緊幫助女兒於10月轉校，誓要脫離臻美。她說「無理由被人騙過仲返去」，事後更著丈夫成功討回30萬元借貸本金，連利息3,700多元。控方昨日申請將第一項控罪內容的「臻美與弘爵合位的先決條件是該學校必須購買弘爵的荃灣校舍」的「先決條件」，修訂為「其中一個條件」。辯方無經商討後並無反對，被告重申否認控罪。 ■香港文匯報記者 杜法祖 |
| Tommy | 2012-04-04 00:48 |
| 被誘借25萬家長：梁淑貞當小朋友棋子 2012年4月3日 【明報專訊】基督教臻美黃乾亨小學暨初中學校（下稱臻美）前校監梁淑貞涉詐騙家長借出45萬元案續審。另一被騙借出25萬元的家長昨日出庭作供，指梁被拒進入與臻美合併的國際學校，便鼓動學生不上學對抗，家長質疑梁「當小朋友做棋子」，開始懷疑她誠信有問題。 任職會計的家長李翠君，女兒於2007年初在臻美就讀小三。她供稱，被告梁淑貞（47歲）於同年初家長會上提及將與弘爵國際學校（下稱弘爵）合併，將以國際學校形式營運。 稱學校合併 要求盡借 李家三口4月初獲邀往弘爵參觀，其間被告分組舉行會議，向家長表示需購買校舍及電腦等設施和翻新弘爵校舍作為合併條件，但因資金不足需要借貸，要求家長「有幾多就盡借，幫忙學校」。李其後又獲一張利率表，聲稱借貸利率3.6%，每半年派息。 李翠君相信被告所言，借出25萬元予辦學團體基督教臻美社會服務機構（下稱臻美機構），另加5萬元購入新校債券。她當時以為臻美及弘爵已簽署合約，只欠資金，「如果早知未搞掂，我都唔會擺個女度」。 被拒進校 鼓動學生不上學 同年9月，李的女兒只上了一星期課，便收到被告一方通知往酒樓舉行緊急會議。被告指弘爵校監邊陳之娟更換所有門鎖，不予她進入，雙方又爭拗校舍誰屬，李當時「好嬲」。被告鼓動家長叫小朋友不上學以作對抗，李認為此事與小朋友無關，「不應當小朋友做棋子」，開始質疑被告誠信。 李遂安排女兒讀至9月，翌月轉校，並立即吩咐丈夫向被告追回借款，直至同年12月中取回本金連利息。聆訊今續。 【案件編號﹕DCCC1116/11】 |
| Tommy | 2012-04-04 09:20 |
| 梁淑貞表證成立 家長作供挺買校 2012年4月4日 【明報專訊】基督教臻美黃乾亨小學暨初中學校（下稱臻美）前校監梁淑貞涉詐騙家長借出45萬元，梁昨日被裁定表面證供成立，辯方傳召曾任臻美校董的家長作供，力撐梁購入弘爵國際學校（下稱弘爵）校舍的建議，否則「容乜易（弘爵校監）邊太（邊陳之娟）下年唔like（鍾意）趕我走」。 最快下周二自辯 據了解，被告梁淑貞（47歲）最快下周二出庭自辯。任職銀行會計助理經理的胡發修，兩名女兒及兒子於2007年9月分別就讀中一及小五。胡於06年在一活動上認識弘爵校監邊陳之娟，她指被告將接管弘爵以開辦新高中。胡氏支持新校辦學理念，得知辦學團體基督教臻美社會服務機構（下稱臻美機構）需要5000萬元購入弘爵校舍，遂替兩子女購入10萬元新校債券。 校監「容乜易趕我走」 胡發修強調，被告未有向家長提及贖回弘爵退學學生債券。日前有家長在庭上供稱，由於被告於07年開學一周後未能進入弘爵，遂鼓動學生不上學作抗議，但胡氏指沒有聽過。胡又指假如不買入校舍，將會面對加租壓力，又指「容乜易邊太下年唔like（鍾意）趕我走」，指她反悔不賣校舍。聆訊明續。 【案件編號﹕DCCC1116/11】 |
| Tommy | 2012-04-04 09:26 |
| 前校董出庭力撐無私心 梁淑貞欺詐罪表證成立 2012年4月4日 【新報訊】臻美學校前女校監梁淑貞涉以虛假理由，哄騙學生家長借錢，昨日被區院法官裁定表證成立，梁淑貞明言已準備好自辯。一名前校董以辯方證人身份作供，表示相信梁沒有私心，但遭主控官質疑他誤信梁的一面之詞。 臻美學校前校董胡發修，曾在銀行及會計界任職30年，他以首位辯方證人身份作供。在臻美學校未停辦前，他亦有兩名子女在校讀書，為了讓子女順利升讀高中，他向梁淑貞交出10萬元，希望如梁所願，「大家一齊夾錢買學校」。然而，臻美與弘爵的合作最終告吹，胡的子女在新校僅上學5天，便被迫轉校。 主控質疑只聽一面之詞 接受主控盤問時，胡不認為梁把借款存入私人戶口，便屬違反誠信，因為梁有可能把錢暫存戶口，以便購買學校物資。胡不諱言：「我始終都咁信梁淑貞。」然而胡同意主控官所言，他所得的資料完全來自梁淑貞，結果遭主控質疑他只聽一面之詞。胡認為，他既是臻美的「核心家長」，身兼家長及校董，早知悉校方已向銀行借貸3,000萬元作購校舍之用，因此相信梁淑貞不會提出「以一蚊買校舍」的無稽說法。 一度潛逃馬來西亞被通緝的梁淑貞（46歲），被控兩項欺詐罪，分別指控她於2007年4月1日至6月27日期間向兩名家長詐騙合共45萬元。其中一項控罪指梁向家長李翠君訛稱，如臻美欲與可營辦高中課程的私校弘爵國際學校合併，臻美必須先出資購入弘爵的荃灣校舍，藉此詐騙李翠君借出25萬元。 案件編號：DCCC1116/2011 主審：蘇文隆區域法院暫委法官 |
更多選校、升學及教育心得討論內容
