畢竟當初選擇臻美入學的家長，大都是看上臻美的辦學理念，如果接辦的辦學團體和臻美有很大的差異， 家長為何要山長水遠的跨區就讀呢?
Quote:原帖由 familyking 於 09-5-27 15:44 發表
有鑑於我們對前辦學團體之不快經驗, 我覺得學校應盡快舉辦家長會,將有意接辦之辦學團體名單公開. 多讓其他家長參與.
我們可以先定下 一些準則及選擇性, 然後讓大家投票推舉某幾間. 然後集合各家長意見向教育局反 ...
| A-May | 2009-05-26 13:08 |
| 這兩天， 我先生都到學校去做家長義工， 其實， 他是想多了解學校運作的實際情況。據他表示， 消息都蠻正面的，例如已有多個辦學團體表示有意承辦，當中包括有中學的辦學團體; 教局監察交接過程，會使事情更透明化(等於是陽光法案一樣啦)。而且， 小兒已經五年級了，現在已經找不到適當的學校。所以， 他認為不需急著轉學。 我問兒子， 昨天學校有沒什麼明顯不同。 他說: 有啊，學校圖書館休館，不准借書...來了很多來賓， 跟他們玩遊戲， 送禮物... |
| A-May | 2009-05-27 07:17 |
| 大公報 逾十團體願接辦臻美 基督教臻美社會服務機構聲稱交出辦學權後，其油塘校舍隨即引起十多個辦學團體垂青並向教育局查詢以至表態要接手。 教育評議會表明樂意接辦，初步計劃以全小學、六年小學加六年中學形式營辦，教師隊伍原班過渡，副主席曹啟樂稱只等教育局行動。將軍澳真道書院也有興趣擴展至觀塘。 創校八年的基督教臻美黃乾亨小學暨初中學校，最近被揭發未經正式註冊，一直以臨時註冊形式營辦，辦學團體更不是慈善團體或非牟利團體，甚至有兩年帳目不清，當了五年校長的創校校長梁淑貞只是署任身份，甚至身兼數職（校監、校董會主席、辦學團體主席）。面臨內外壓力的臻美，本周一致函教育局交出辦學權，並成立小組與當局談移交事宜。 提出三個方案營辦 臻美自動交出辦學權，學界迅速回應，教育局昨天接獲十多個辦學團體查詢以至表達有興趣接手該校。教育局副局長陳維安昨日表示，多個辦學團體與教育局聯繫，表達接手意願。 辦有風采中學的教評會，上周率先要求教育局撤換臻美的辦學團體，對接手臻美躍躍欲試。該會副主席曹啟樂表示，已準備就緒，樂意接手，只等教育局行動。初步計劃以三個方案營辦現有臻美校舍，一是全小學，二是六年小學加六年中學，即要設新高中課程，第三是全中學。「看來前兩個方案較可取。」他續稱，一旦接手臻美，會全面接收現有教師，同時檢視所有合約，長遠會另聘一位更具威望的校長，更會重整學校管治架構。 將軍澳真道書院校長丘日謙表示，臻美自動放棄辦學權是一種出路，是次風波可能影響小一收生。相對於臻美，真道也是直資學校，又推行愉快學習，相信具一定條件接辦，但作為華人基督教聯會屬校，還要看聯會之內其他基督教團體是否感興趣，以便協調。 教師可原班過渡 身兼基督教信義會、路德會校董的狄志遠表示，若可接手是好機會，但團體之間未討論。 多個大型辦學團體對接手臻美持觀望態度，暫不公開表態。 普通話研習社科技創意小學校董冼錦維則稱，對接辦一事無心但無（財）力。 資料顯示，二千年教改之初，眾多團體爭相辦學，但近年幾無新校舍推出，只是推舊校舍供發展，遂令是次位於油塘的臻美校舍頓時搶手。臻美現有中小學師生約五百人。原本只供小學校舍，辦學團體力爭而拓展初中，去年起要求開設新高中但失敗，結果引爆交出辦學權風波。 另一方面，教育局觀塘區總學校發展主任關伯強昨天表示，到本學年完結為止臻美的營辦（直資）模式不會改變，未來則未有定案。 又訊，有報道稱臻美曾預支兩至三個月外判服務費用予校監梁淑貞擔任主席的服務機構，關伯強說，當時接獲校方通知，局方建議學校向校董會交代，他承認有關做法不正常。陳維安表示未決定會否將事件交警方或廉政公署跟進。 【明報專訊】 基督教臻黃乾亨小學暨初中學校放棄辦學權，該校坐擁價值億元的千禧校舍和設備，成為10多個辦學團體爭奪對象，向教育局表達有意申請接管學校。有多次接管「殺校」的大型辦學團體保良局，表明有意接管臻美。 教育局副局長陳維安昨日出席公開活動時表示，政府收到不少辦學團體表示有興趣接管臻美，教育局已要求臻美7月中交還辦學權。他說，會與接管的辦學團體商討，決定如何運用臻美逾1000萬元的盈餘。他表示，教育局正跟進臻美校監梁淑貞被指外判學校服務時涉及利益輸送，現時仍未決定會否把事件交予警方或廉政公署跟進。 保良局發言人表示，有意承辦臻美的辦學權，但需要蒐集更多資料研究接收辦學權的事宜。東華三院發言人回應說，鑑於教育局現正處理基督教臻美黃乾亨小學暨初中學校事件，該院現階段不作評論。 至於臻美被接收後會否只辦小學、關閉初中，教育局觀塘區總學校發展主任關伯強昨日強調，教育局暫未有定案，會諮詢家長、學生的意見，並與新辦學團體詳細商討。 [ 本帖最後由 A-May 於 09-5-27 07:22 編輯 ] |
| A-May | 2009-05-27 07:37 |
| 明報 教局：棄小一學位應早辦 小一派位申請結果將於6月6日公布，教育局發言人回覆說，已接受2009/10年小一學位的臻美家長，若有意為子女轉讀官立或資助小學，可盡快與校方辦妥放棄學額手續，然後到教育局學位分配組申請參加2009年度小一入學統籌辦法，教育局會根據申請人居住的校網，安排學位。 發言人稱，教育局已促請臻美盡快在本星期內，通知獲取錄入讀臻美的2009/10中一申請學生或家，有關臻美的最新發展。如有學生或家長決定放棄入讀，教育局會隨即與他們聯絡，以便他們可盡快填妥和交回統一派位選擇學校表格，以獲分配政府資助中一學位。 ============================= 換言之，2009/10 的小一和中一學生， 仍可獲分配政府資助的學校。 至於其他年級的同學， 只能自求多福。 [ 本帖最後由 A-May 於 09-5-27 07:42 編輯 ] |
| yeenmama | 2009-05-27 11:56 |
| HKU_LLM | 2009-05-27 13:55 |
| I think if "風采" or "將軍澳真道書院" is going to take over would be welcomed by most of the parents. Cheers. |
| 龍舌蘭 | 2009-05-27 14:15 |
| 無論是哪一家來承辦, 睇怕都要有"會有改變" 的準備, 如果要要求所有都與以前一樣, 50年不變的心態, 又會跌入一條龍的陷阱. (個人睇法) |
| onionfafa | 2009-05-27 15:27 |
| 個人認為"啟思的教學模式"會得到大部份的家長投贊成票。因她們的中學理念比較近似臻美。這幾年都得到不少家長垂青。捭除學費因素，我相信若啟思辦學會減少退學潮。 onionfafa |
| familyking | 2009-05-27 15:44 |
| 有鑑於我們對前辦學團體之不快經驗, 我覺得學校應盡快舉辦家長會,將有意接辦之辦學團體名單公開. 多讓其他家長參與. 我們可以先定下 一些準則及選擇性, 然後讓大家投票推舉某幾間. 然後集合各家長意見向教育局反映, 以表示大家之意願. 否則坐以待斃等教育局安排,不知最終會否合乎各家長之心意. 望大家群策群力, 不要再被人掀著走, 增加透明度. |
| A-May | 2009-05-27 16:05 |
| onionfafa | 2009-05-27 16:11 |
| 先申報利益 本人子女不是啟思的學生，且沒有申請過入學。但眼見很多家長都心儀這所學校。礙於學費不能付擔下，才沒有選擇。 當下有那麼多辦學團體想接管！試問你們過往是怎樣評價我們的孩子呢！傳統學校+傳統直資以甚麼量度我們的孩子——成績不達標，沒名次，懶散唔可操練，有排執！(個人聽番黎的評價) 有幾多學校是唔谷，愉快學習有成績？ 在你地無去認同我地，視我們的孩子為真寶時，我卻聽到啟思中學收錄我們孩子是一個又一個去面見。我相信她們要的學生不是只會答Model Answer的。 我的孩子是高小和初中，要走回傳統，點解唔派出面，留底就係因為要有要求，若傳統俾你8年時間，現在肯定可以有曬先例可循，能座享其城。 onionfafa |
更多選校、升學及教育心得討論內容
