要求召開家長分享會討論新辦學團體

帖子列表  登錄   
mickey+mouse | 2009-07-06 23:43
Quote:原帖由 Tommy 於 09-7-6 23:08 發表



該三份匿名意見曾經於臻美校網首頁出現了十多個小時，但後來被人「移走」，理由是意見沒有署名，我不便揣測其他原因。如獲得三位匿名人士核準，我們便會把意見在這裡發佈。

Tommy ...


呢個就係問題所在囉！點解無署名就唔可以登出嚟仲要移除呢？就呢點我覺得PTA有需要向家長詳細交代囉！反而而家唔係發唔發佈嗰三份意見書嘅問題，而係佢哋要交代點解要移除呢，旣然無署名就唔會係涉及個人資料私隱啦！如果內容不實亦唔需要移除呀。清者自清，家長們一定知道內容失實！所以我覺得佢哋真係有需要出嚟解釋！
Tommy | 2009-07-07 00:16
「分享會」前後發生的事好難用三言兩語去解釋，總之好敏感、好複雜、壓力從四方八面湧過來，好令人累……我們「十五位臻美學生的家長」已經盡了好大努力把所有意見發放，但畢竟臻美校網是學校的資產，我們和大家都一樣，只是一般的臻美家長，很多事情都「有心無力」！我承認在整個過程中，我們有很多地方都未能力臻完美，也有很多錯漏，希望大家諒解。

Tommy
ellenf | 2009-07-07 10:23
我有看到三份匿名意見曾經於臻美校網首頁，希望被移除意見可在這裡發佈
hny | 2009-07-07 14:18

“十五名臻美學生的家長”已經獲得提出 匿名意見的老師的同意, 現在將該意見發佈如下[size=9.5pt]。如果以後收到其餘的兩份匿名家長的同意, 將會把他們的意見在這裡發佈[size=9.5pt]。[size=9.5pt]
[size=9.5pt]
[size=9.5pt]“教育局各位：

本人希望新辦學團體能保留臻美的優良之處，把不好的補足。
若新辦學團體保留所有教職員，請謹慎監察原有的管理層，因為造成行政混亂的原因，除了梁淑貞女士外，還有高副校長。
高副校長是在08年4月由梁淑貞校監(當時是總監身份)介紹到任，初期並沒有與老師有很多溝通，一般是每週例會上列席。後來，由於彭校長在7月離職，高副校長在7月下旬逐一會見老師，表示會用三年時間把學校撥亂返正，希望老師攜手合作。本人也因高副校長的誠意所打動，繼續留任，希望對學校的進步也盡一分力。

果不其然，高副校長在一接手已經展示出個人魄力。在暑假已經帶我們到國內她朋友的訓練基地進行團隊訓練。其後進行一連串的大力改革。包括設立雙班主任制；每天加插早上、午飯及放學前三個班主任時間，這些得到不少家長及教師的讚賞。在教職員方面，行政人員大換班，又因為她在教職員會上表示，辦得好的學校，未必需要中層人員，所以取消部分中層教師的職位，包括另一位副校長。另外，把以往分散各樓層的各科教師辦公室歸一到7樓，以方便溝通，雖然這個辦公室的家具在8月31日才送到，但在各教職員齊心合力之下也趕得及開學。大家是充滿希望及幹勁地開學。

不過，0809年度的行政比起0708年度的混亂程度有過之而無不及。例如：8月最後兩三天，老師才確知新學年的任教年級及組別；開學後三度更改時間表。又因教育局點算學生人數的關係，學校要大約10月才能分組(本校特色是按學生能力分組)上課，一度引起家長不滿。甚至發生評估時，十多個學生考錯其他組別試卷的錯誤(因監考老師為外籍教師，看不懂中文。需要在當天放學前重考正確的試卷)，但事後卻沒有檢討錯失。

開學後，對於老師來說，最大的問題開始出現。在9月中下旬，一位老師突然在放學後被保安人員監管下收拾東西離開，校方並沒有向其他教師解釋原因，引起各人議論紛紛。一個多星期後，另一位老師(曾兩次向高副校長約談有人離職的事)遭辭退。及後，高副校長分三批教師，三個時間，向大家解釋：前者(註：當事人並無收過警告信)是簽署了個人失職書而離職的，後者是因向外散播學校不利傳言，違反教師紀律而被辭退。高副校長說：「大家放心，只要大家注意自己的言行，不作有害學校聲譽的事就不會再有同類事件的發生，如果大家同學校理念不同，外面也有很多選擇」。事件因此平息，不過，教師的離職並沒有因此停止。由開學直至4月，不論任何原因，一共離職的老師有7位，其中包括上年度的中文及英文科科主任，而他們都得過「最受學生喜愛老師」的獎項。

而影響教師去留的考績評估，以往兩年是全體老師均在上學期及下學期各一次觀課。但本年度在11月進行首輪，只有少部分老師被考核一次至數次不等。後來，在2月至3月期間大部分有被考核，但仍有少部分新入職教師未被考核。造成的現象是有人從未被考核，有人被考核過兩次至五次。不過在4月李盤勝校長上任後，其他一次都未被考核的教師也進行了。所有觀課由高副校長或及謝小姐(高副校的助理)進行，而考績資料均由高副校長處理，李校長曾在教職員會上表示高副校長未把資料交給他，他希望盡快收到，以了解教師教學情況，方便進行續約事宜。現在的資料是否已經移交就不得而知。不過兩人就小學職權誰屬，曾在教職員會上有爭辯。還有一些細小的問題，例如她在早上的簽到簿上，填寫虛假時間(老師親眼所見)，卻經常責罵老師遲到。這雖然只是小問題，但反映個人誠信不佳。因此，我個人認為她是濫權、極權，對老師施以高壓手段去管治。

其實，大部分老師都不清楚高層們錯綜複雜的關係。但各方高層都對老師說，要老師監守崗位，做好教學(這是他們唯一肯定對的話吧！)。老師的專業當然應該專注於教學，盡力教好我們的學生。所以，老師們都盡量保持中立，專注於教學。其實各方的爭權鬥爭，受害的始終是學生。為了保障家長和孩子的利益，也讓教師團隊在穩定安心的環境教學。
懇請教育局有關方面及新辦學團體任命一位正直的校長來管理全校，希望來年讓老師及學生的學與教生活得到真正的保障。

一個憂心的普通老師上
附上教職員在icable留言板上的留言，也可知一二”
mickey+mouse | 2009-07-07 20:14
Quote:原帖由 hny 於 09-7-7 14:18 發表

“十五名臻美學生的家長”已經獲得提出 匿名意見的老師的同意, 現在將該意見發佈如下。如果以後收到其餘的兩份匿名家長的同意, 將會把他們的意見在這裡發佈。

“教育局各位：

本人希望新辦學團體能保留臻美的優良 ...

原來力數高副校不是的就要移除。點解辦學的都要咁呢？我哋成日教小朋友勇於認錯，勇於承擔、接受批評。點解副校同班校董反而做唔到呢？點解PTA成日都話為孩子，為家長，但今次一句說話都唔出聲呢？係咪同學校班極權人士同為一體呢？咁嘅家校會咪有問題囉！
mickey+mouse | 2009-07-07 20:18
Quote:原帖由 Tommy 於 09-7-7 00:16 發表
「分享會」前後發生的事好難用三言兩語去解釋，總之好敏感、好複雜、壓力從四方八面湧過來，好令人累……我們「十五位臻美學生的家長」已經盡了好大努力把所有意見發放，但畢竟臻美校網是學校的資產，我們和大家都一樣，只是一 ...

我知道「十五位臻美學生的家長」為我哋量咗力去做咗好多嘢，所以我好感謝你哋，我只係一直在今次事件上質疑PTA為我哋做過咩嘢？點解知道有人刪掉意見書都唔出聲？係咪另有目的先？私心？巴結？還是涉及個人利益？
linglongma | 2009-07-07 20:54
I strongly encourage u to report this to EDB collectively with other teachers who suffer the same way. This is the only effective way to get the right attention, other than just posting here.

From a student parent.
hny | 2009-07-07 22:33
不知是否之前的文章說得不清楚，現再次聲明：

「所有在六月二十七日及六月二十八日收集到的家長及老師意見(不論署名或匿名) ，共四十四份，全於六月二十九日由十五位學生的家長直接呈交教育局，而且於同日得到教育局的確認。」

所以一個憂心的普通老師 的意見已交予了教育局。但因這封意見書是匿名的，所以不能上載到校網。在獲得這位老師的同意後，我們代他/(她) 上載到BK與各位分享。

十五名臻美學生的家長代表之一 [ 本帖最後由 hny 於 09-7-7 22:51 編輯 ]
mickey+mouse | 2009-07-08 00:20
Quote:原帖由 hny 於 09-7-7 22:33 發表
不知是否之前的文章說得不清楚，現再次聲明：

「所有在六月二十七日及六月二十八日收集到的家長及老師意見(不論署名或匿名) ，共四十四份，全於六月二十九日由十五位學生的家長直接呈交教育局，而且於同日得到教育局的確認。 ...

其實匿名又點呢，反正當日放上校網嘅意見書即使有署名，但上載時都會先遮蓋姓名啦，所以有乜關系呢？所以你話佢哋刪掉該三份意見書無其他用意我真係好難相信囉，亦相信其它家長都會好懷疑！
blueman | 2009-07-08 01:35
Quote:原帖由 mickey+mouse 於 09-7-8 00:20 發表

其實匿名又點呢，反正當日放上校網嘅意見書即使有署名，但上載時都會先遮蓋姓名啦，所以有乜關系呢？所以你話佢哋刪掉該三份意見書無其他用意我真係好難相信囉，亦相信其它家長都會好懷疑！ ...


絕對同意 mickey+mouse 講法! 況且, 當初發出的通告不是說會原原本本的發佈嗎? 為何你們不堅持要原原本本上載出來呢?

節錄通告-「 由十五名臻美學生的家長召開—家校會協辦」對新辦學團體的期望家長及教職員分享會

部分內容如下,
........[size=11.5pt]我們將會聯同家校會代表，把收集到的意見書作簡單的整理，但不作撮要、不作分析、不作統計，原原本本的把你們的意見轉交教育局，和上載到臻美學校網頁公開發佈。[size=11.5pt]
[size=11.5pt]
6/7
首頁|前頁|下頁|尾頁
.
Powered by Baby Kingdom
立即打開