| x-file | 2006-05-04 04:13 |
| 你要『三思』，你可到小學∼觀塘∼討論區看，但不能盡信。因為有些較偏激的支持者加入意見，請自行分析。 :angryfire: |
| jochebed | 2006-05-05 01:46 |
| turbodog ： 2007年起，臻美的學歷等同美國學制的水平，可直接升讀美國的學校。若有意到美國升學，可考慮此點。 |
| 同一天空下 | 2006-05-06 00:38 |
| jochebed : 不過會有些家長認為我們現在財政這樣的緊迫, 為何還花錢做這些評審? 這就是因為梁校長為著學生們國際化, 讓臻美學生去到那裏學歷都被認同. |
| jochebed | 2006-05-08 19:23 |
| 同一天空下 ： 直資學校的模式是自行收生。學校的經費是按學生的人頭收教統局的資助加上收家長的學費，所以比津校可以發展得更好。要推行長遠的教育目的，要有固定甚至是不斷增加的學生人數。若學校沒有實力，當然要藏拙。相反，若已做出一點成績來，當然要盡快做評審，昭告天下，讓外界認識她的學術水平，有公開的認證，易於讓心儀者投入其門下！ 另外，肯交學費的，一般都是對子女教育較著緊的中產階級。他們的背景有相類似的地方，如自己曾留學外地對外國教育水平有信心、本身是美、加、澳籍人士或自己工作福利包括送子女到外地求學的教育津貼等等。這一切一切都促使校方引入外國確認的認證，使臻美的學子無論何時要轉到外國繼續升學都能銜接自如！ |
| 同一天空下 | 2006-05-09 20:59 |
| jochebed, 這個我當然理解, 多謝你向各位家長不厭其煩地解釋, 有時是否因為家長太緊張小朋友而反過來評擊學校, 真的希望不會如是 其實學校在短短的五年時間就能創造這樣的成績, 全憑校長有一份高瞻遠望的精神, 以及各位老師的努力, 但各位家長, 我們不可只求收獲, 不求付出的精神, 就如 jochebed所講, 學校的經費是按教統局的資助加上徵收家長的學費才可以發展得更好。要推行長遠的教育目的, 大家就要與學校共度難關. 另外, 若是愛我們的小朋友, 真的請大家冷靜點, 為大家所講的事情盡點責任, 如果真的認為學校有很多事情不能接納, 趁早上岸亦不是一個更好的辦法 :giveup: :giveup: :giveup: |
| jochebed | 2006-05-10 14:19 |
| 臻美讀得過嗎？ 這個問題因人而異！ 以我認識學校五年。非常粗略去分大致可分數類情況： 1. 來自中產的家庭，對優質教育及政府推行的「教育改革」有具體認識，也對兒女的教育較重視的一群。 2. 由於兒女有特別需要（融合教育中的七種情況），在現行香港教育制度下，找不到出路，來到做融合教育的臻美。 3. 部份有獨生兒女的人或部份偏向溺愛兒女的人，只求付出一點錢，讓孩子能舒服點，能逃過測驗、考試、背書及抄寫。對優質教育未必有真正認識，對教改更是一無所知。觀念仍停留在傳統教育的格式上。 不同價值觀的人，對臻美是否讀得過當然答案亦不盡相同！ |
