真係想了解，那兩位同学，什么背景？
優勢？

為何。在職工作/有豐富經驗，也未必有的待遇。

既然一个post,出现兩个cases.
那是common cases.

---

[i=s] 本帖最後由 Radiomama 於 25-12-17 19:17 編輯 [/i] 本帖最後由 Radiomama 於 25-12-17 19:17 編輯 一定不是common case, 只不過咁啱分別知道有這些個案啫。 讀書成績好、在名牌大學畢業係基本盤，阿仔師兄CS出身，在racing car club是無人車(driverless)推手, 曾在龍頭科技公司做intern, 是精英之中的精英。 我這邊嘅case屬美國東岸，師兄在一國際私募基金工作。

---

我認識那個係香港過去，亦都係在名大學讀CS 和有Master. 亦都是在非常出名的科技公司做Intern, 出年畢業後將會加入一間AI公司。

---

明白。
謝謝分享。

了解背景情况。
高薪有一定原因。

刚刚今晚同学聚会。
講起Tesla 股票的PE ratio, 200倍
而BYD比亜迪，PE ratio 二十幾倍。
(我無Fact check)

美国的玩法。
有d玄妙。

所以，之前產生的理解。
有点，其奇自敗。

---

美国在AI领域，確是投资鉅大。人才成本。
望麈莫及。

记得上年近聖𧩙這幾天。
跟家人在蘇州旅游。
遇上的士司机老弟。
他孩子也十分厲害。
在杭州做機械工程師。
月入二萬人民幣。
囯內，已经算是生活優秀的年青人。

年中，APM見杭州宇樹机器人活动。

宇树外展团队，眼見在場也有七八位工程师跟随活动。

真的成本和人力，不同。

---

也許在以下連結可見端倪： First destination Outcome https://www.cmu.edu/career/outcomes/post-grad-dashboard.html

---

即係畢業第一份工平均年薪124000美元。

---

這個連結可以的。 CMU只有graduate school，可能在全美國係會偏高。如果undergraduates 唔知道會差多少。 我再睇college and school (filter) ，最高是CS，145K median，average 係engineering and interdisciplinary 120 k，business 低於average 25%。

---

在filter 揀bachelor就見到undergradute 的salary median～110k。

---