| shadeslayer | 2014-03-27 20:45 |
| 他一語道破，定發嗡風？ /////////////////////////// http://news.stheadline.com/dailynews/headline_news_detail_columnist.asp?id=279428§ion_name=wtt&kw=126 我上星期在專欄中提及，今天說better than me比說better than I普遍。許多以英語為母語的人，慣性（habitually）都會說better than me，即使有些人寫作時用better than I，因為那比較正式。我在上星期的專欄中寫到better than me和better than I，因為在之前的專欄中，我提及友人陶傑講粗口比我好多了（far better than me）。許多讀者電郵給我，說那應是far better than I。因此我決定在上星期的專欄中闡釋，其實兩者同樣可以，香港人亦不應糾纏於文法之上。 有些讀者傳電郵給我，認同二者同樣可被接受，但也有人異議。一位讀者說，讓學生知道怎樣寫正統英語，比知道怎樣去講，更為重要。我完全不同意。 若你不能正確地說好英語，正確地寫又有何用？人們用言談多於寫作去溝通。香港老師多麼重視文法，重視得主要用文法而不是別的，去判斷學生使用英語的能力。也因而令許多香港人，包括一眾政府高官的英語糟透了。 在著名小說《塊肉餘生錄》中，偉大的英語作家查理．狄更斯寫道："She is such a dear girl...... a little older than me, but the dearest girl." 另一位著名英語作家，山繆．李察森，在其小說《潘蜜拉》中寫道："For she being seven years older than me." 莎士比亞在《安東尼與克利奧佩特拉》中亦寫道："Is she as tall as me?"這些例子都在一篇《華盛頓郵報》文章中一一列舉，以說明"than me" 和 "as me" 跟 "than I" 和 "as I"在文法上同樣是被接納的。即使世上最優秀的作家也不會那麼糾纏於文法之上。可是香港的老師就是會統統把查理．狄更斯、山繆．李察森和莎士比亞評定為不及格。那真是一個大笑話。 |
| shadeslayer | 2014-03-28 19:01 |
| [url]http://news.stheadline.com/dailynews/headline_news_detail_columnist.asp?id=279709§ion_name=wtt&kw=126 在之前幾篇專欄，我寫到香港人糾纏於文法之上。這樣沉溺於文法的後果（consequence），就是香港人未能講好日常（everyday）英語。當人們未能說好日常（everyday）英語，他們就不能跟上英語的轉變，例如新的俚語或習語。譬如，今天用hot形容某件事或某人很受歡迎，是很普遍的。現時韓國電視劇在香港就紅極一時（hot）。鬆身（baggy）的牛仔褲現在已不再流行（hot）了，但緊身褲卻很受歡迎（hot）。 至於cool這個字，可解作清涼，但也是一個俚語，形容某人很酷或受歡迎。若你說："he's a cool guy"，即是說他是個不錯的人。若你說"that's a cool suit"，即是指那件衣服好看或挺不錯。我很好奇，如果一位學生在文中寫道："Baggy jeans are no longer hot but I like them. I think they look really cool"，到底香港老師會不會評為不合格？老師可能會跟學生說，牛仔褲不可能是熱（hot）的，只有食物和夏天才是熱（hot）的；牛仔褲也不可能是涼爽的（cool），只有秋天的事物才是涼涼的（cool）。 英語持續演變，從牛津英語辭典新增條目就可見一斑。字典加進了Hongkonger和Hongkongese這兩個字，也是指香港人。但香港的教師會否容許學生用這些字，抑或堅持學生只能用Hong Kong people而非Hongkonger或Hongkongese? 在美國，普遍會稱紐約人為New Yorkers，加州人為Californians，當地的老師不會因為學生用了這些用語或說了 "tight-fitting jeans are hot"，而將他們評為不合格。香港老師和香港人得決定，他們教授和學習英語時，是否想與時並進。 |
| ChiChiPaPa | 2014-03-28 20:11 |
| 中學容許。反而中文較嚴，一不貼題，就係咁先。
小學一間間啦。
|
| Yanamami | 2014-03-28 20:24 |
| 以前隔離房貼左張note喺門口，寫住“Gone footy”，睇到我吖~~企喺都諗幾耐先“估到”他去左踢波。。。真喺蠢~ |
| ACE2126 | 2014-03-28 21:24 |
| 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 |
| shadeslayer | 2014-03-28 22:09 |
如果香港教英文唔係咁着重文法，而看重應用，改卷唔咁死板，我地個個學十幾年英文該比而家好？
 |
| HKTHK | 2014-03-28 22:36 |
| 回覆 shadeslayer 的帖子
That would be ideal but probably unrealistic? To focus on application of language, there need to be teachers and language environment. I don't think there are enough of these resources for every school in HK. |
| shadeslayer | 2014-03-28 23:00 |
| HKTHK | 2014-03-28 23:09 |
| 回覆 shadeslayer 的帖子
It is slowly happening. Just look at all the private schools. Not sure how much this has affected the DSS but I would imagine they are taking advantage of these resources? |
| HKTHK | 2014-03-28 23:10 |
| 回覆 shadeslayer 的帖子
Similar issues in learning mandarin? There just aren't enough good teachers |
更多選校、升學及教育心得討論內容
