我認為大學係求學問，做研究嘅地方， by definition係應該學術「化」嘅。而家就係太多大學將非學術元素加落去課程（例如職業先修甚至social interaction），比重甚至比學術重好多，對我嚟講本末倒置。德國/瑞士社會根本性接受唔同人有唔同長短，冇社會性「面子」問題，所以結構好好多。

---

陳Sir啱呀，點改都有人唔滿意。人天生就唔係公平架喇（有人天生靚仔有型，有人老竇係李嘉誠），夾硬要磨平所有人根本唔合理。
其實香港係行政主導，都唔使經選民洗禮，理論上最有本錢行全面精英制。唔理咁多，由小一開始全部streaming，小學畢業成績最好嘅升「學術」中學，咁就掂晒。之前教改錯晒，交代都唔使㗎，合埋眼改返轉頭就得。

---

好老實講，我認為大學都教唔到leadership呢啲quality。我認為係天生嘅，有就有，冇就冇。

而定位不清我都非常同意，因為大學為咗「迎合」各方面，就咩立雜嘢都塞入去，搞到自己四不像。最好大學回歸基本，只做學術。

---

我也比較喜歡通識教育，感覺除去學術頂尖人才可以走專才路線，其他學廣一點係很好，可否具體多講點，美國Ivy好似都如此，佢大學課程到底如何個安排，多謝！

---

老同學嗰囝英國劍橋讀數學．我們平日比較多交流．
有次飯聚, 自己早上食早餐時,忽然諗起老同學大家年青讀書時,他家住七層破舊廉租屋．

晚飯傾開．大家'細個'時……真係太開心．
由咩都無, 走到今天孩子長大．畢業．

一一一

又如果,我們同學們有今天那麼多讀書機會．無家庭壓力．
坐係到食飯,隨時多三兩個博士．:happy::meow:

……

有時, 見家長賴咩唔公平．

唔去揾辦法,講咩都無用．

………

---

我出世住觀塘雞寮的徙置區，高小又住過長沙灣的廉租屋，7層嘅應該係典型徙置區，不是廉租屋。廉租屋最初只有15 －18屋，因為放寬地積比及如果遠離飛機航線，現在去到三四十層。 我都係屋村仔長大，讀學士係自己儲錢及靠政府grant and loan，在英國完成學士。讀博士時已經40歲，錢不是pain point，工餘抽時間及另一半諒解先至係困難所在。每個月有一個長周末上20個小時課，星期五4個鐘，星期六日各8個鐘，然後睇書做功課，足十二個月，然後開始研究及寫論文。 我畢業禮代表畢業生發言的時候，我可能係最長時間畢業的博士生，用盡7年時間及告咗4年假，前後十一年。因為讀咗3年之後開始創業，所以牽扯得好辛苦！如果我讀到，其他人應該都讀到。 我果屆30個人最後只有7個畢業，我係最後果個，打破咗20%嘅常規。 唯一欣慰係阿仔因此冇得係我面前講放棄，我讀咗5.6年，他及我supervisor 見我辛苦勸我放棄，我為了身教，永不放棄。我同時欏咗當年最佳論文獎，可能係敬老的原因。

---

我在上面回覆Stillgood 講咗少少自己心路歷程，都係果句，天助自助者。 我雖然會閙政府及教育局，但我係兩次政府grant and loan 的受助人，包括香港及英國讀書，所以回到香港三十多年來，政府及大學想我在大學教育和創科幫手，我永不say no，堅守崗位！

---