所以好多家長都係同你一樣本質和目标為本，別人點教用咩方法教雖則唔關自己事。你能力高兩個孩子一个平凡，一个天赋，沒要求衹要发揮本質，开心生活便好了。同我一樣，我能力唔高，都係沒要求衹要发揮讀書本質，开心健康生活便好了，任由孩子邊方面所長將來好好發揮。但有些家長唔係，比階級精英制度過度提早去做，將孩子本應有所長消滅掉，就算有但都因"心"不夠健康而影響。

咁既制度，存在有佢好與唔好既意義，亦都唔好咁容易攪到令人容易有唔好事發生就應該提出，儘量可以改善就改善，改與唔改唔係我們決定，而係教育局既人去做。

---

你假設太多了!
會唔會你好彩！

用開心，就可以做教育。

请問，開心教育真係100%work？
我真係唔信！

---

“心” 說難教，是也不是。所謂神科(醫科）入面心臟科同腦科，兩者是同一系列。為何兩科是同一系列？我不是讀醫但我懂，「起心動念」四個字，幾千年前中國人已經明白。大儒王陽明嘅心學更加說得好清楚。心難教，因為心不能言語，唯有透過其他途徑去表達，所以有「愛你在心口難開」這首老歌。

---

我嘅回應同你嘅理解係冇辦法連結一起的啊。 宇航員嘅世界及夢想，即使年紀大少少，老驥伏櫪，志在千里，你我又點會明？ 佢哋兩個又冇向美國呼吁要返回地球，只係普通人覺得佢哋係太空兩個好危險。 順應形勢，佢哋及佢哋嘅機構應該有自己嘅計劃及任務，人哋宇航員有咁好嘅心態，為佢哋擔心真係多慮了。 好似話交接任務完成，好快返地球了。

---

唔關假設與否問題,當然在之前那些回應都提過,就好像校際比賽咁,天時地利人和仲有就係要加上運氣,唔係因為名校,能力好就一定可以入三甲排名,這些都係每個人人生不可或缺. 所講好彩唔會冇一定關係,但世事唔會咁多都有好彩成份,都要自己所做既野有冇心去做. 等於你找到一份工作,大部份都係因為喜歡才會去做,有心自然做得開心,做咩都有動力去做一樣道理.


若然冇心,用你們所知既方法去做教育,請問,是否一樣都係100%work?說真的我都一樣唔信.

---

說易很易,說難很難,在於自己有冇恆心去做,鐵柱磨成針這個名詞相信你都明白及理解,這就是好多家長忽略了BB出世後到幼稚園既以致小學培養.當然,現實社會生活會令家長有所取捨.

---

我們因為是人,個個人都有自己獨立主見,不奇怪你的回應,因為能否連結一起都要因應自己知識去吸納與否,接受及面對自己唔認識既野係十分困難既事,不然個個都可以做愛因斯坦霍金等等,而家更開始慢慢依賴AI.

宇航員嘅世界及夢想,是不會因年齡大小有不同,既然都可以講得出,為何又唔可以講小朋友都可以有自己想法及做法,要家長咁早就刻意規範去做,政府已經有所謂好既精英教育制度安排出來,升中正正因為可以修改改善,將自行提早知道結果,讓已經有了基礎知識面對深奧既中學學科,可給予學生再安排大抽獎分佈,這都已叫係改善既一種,衹係政府冇攪教育最重要既幼稚園及小學部份,所以好多這階段都未攪好就面對深奧既中學. 為何幼稚園及小學唔可以自然由孩子自己想法去做?其實都係家長自己既要求而做.

PS: 至於那兩位宇航員,種種事跡與及所做既野已經講明係因意外做成,係唔係你所講原因就冇所謂,好快返地球係好事,佢地既機構希望真係如佢地國家所講般咁強大,令兩位年紀大少少既太空人好安全咁自然歸來,唔好真係靠吹.

---