首先， 我極之讚赏，引述/remark 的(括号)。這补充用法，:excited:

一一一一一一

你講(或者網上，或者專家/学者)说的distillation.
以我水平，或者兴趣， 没有充份研究， 作任何解释。
毫無意義。

我曾经DeepSeek未出現前，聽过一位在美華裔高级物理学家講AI.
佢本身是高级物理学家(粒子碰撞机研究)，数学天才，金融專家，政治軍事分析师。甚至係data science 鼻祖级。
AI发展也只是一種階段。
每一次算力提升，是幾何級数。
解决幾何級数? 科技比如GPU向上提升，人的算力，数学能力…等 (由於經我简化和演釋， 可能跟原意有不少誤差。

Distillation問题，我没法去爭論。
而且，可能不是whole picture.

引述以上学者。简潔一句: AI 並不是了不起的東西。
在各師各法，互补長短，時間推动， 努力解决。
根本，不會只得Open AI， 可以领先。

既然Open AI不可能永远领先。
那不是DeepSeek ，one day 总有另一系统出現。
(不过，仍然解释不了distillation和公平的兩大疑问。

一一一

利申: 我幾無聊，而且閃得太快。如有不适，見諒。

题外話，日前見一短视频: 羅素(哲学/数学家)
他对人有兩点分享: 事实和道德。

我自己，加多一项: wait and see. 時間。

对於我，DeepSeek只係一位过客。
怎样留下，才是他的实力。

再refer一次羅素: 事实。

咩事实。
中国現在擁有最好的数学優良的人囗。

---

STP 部份人對patent 的理解很片面，你不申請專利技術係一個好的保護方法，但前題係小心你的同事，個別人對專利有不同解讀，而且偷偷注冊反咬你一口或者賣俾對手。 自已一些核心技術都唔會申請專利也不將產品在某些國家註冊及，因為專利+註册等於將技術秘密雙手奉送。

---

我中文真的太差了, 看了n片才能明白你意思, 真慚愧.
我相信大部份的PhD holders都唔係為名為利, 不会像我这像的市儈佬. 因為.

1. 要在名大PhD畢业, 入去己很难, 出得到就更难.
2. PhD 的study journey, 如果唔係有兴趣, 其实係等同消耗生命, 除UK外, BSc + MSc + PhD, 如好彩的话, 畢业時都29歲, 唔好彩就更长.
3. 大把人30前, 以是MNC的中層management, 年薪加options數百万. 这个opportunity cost/lost, 真係好大的.

前面题到的PhD同事, 应该不是為曾"高", 因為同他对接也是PhD, 而且它本身也很有礼, 常常很有礼地问我意見. 所以, 应人社交能力弱, 做事太自我.

---

多謝陳sir提醒, 这的碓是要担心的事实, 小心行事.:good:

---

我冇講過衆人皆醉我獨醒噃。不要算入我身上，之前啲恭維說話都係網友個人見解。我冇回應唔代表我認同佢嘅評價。反而你第三者有反應，又幾有趣。

---

Check PM.

---

我好欣賞你對自己嘅真誠評價。特別係xxxxx越識得多，越係唔識xxxxx 小朋友水平，xxxxx像個白痴。難得一個人如此坦白。咁Open. 我存檔供日後參考。

---

無所謂！
唔好介意！

---

有乜好介意！舞台劇嘅燈光，永遠都係跟隨著主角步伐，主角行邊度，射燈就照邊度。

---