馬烏 | 2025-06-17 13:35 |
[i=s] 本帖最後由 馬烏 於 25-6-17 13:39 編輯 [/i]
Quote:retriever 發表於 25-6-17 12:43 你指,是寫「紅太陽是怎樣昇起」的高華教授? 想了解金庸的經歷,他老友倪匡和沈西城寫了不少文壇八卦文章 ... 不過,南渡北歸的作者岳南,倒是根正苗紅的作家。:happy: 另外,1950年,金庸是20多歲的小年輕,和胡適,傅斯年等,差了一個輩分哪。 |
retriever | 2025-06-17 13:50 |
Quote:馬烏 發表於 25-6-17 13:35 不過,南渡北歸的作者岳南,倒是根正苗紅的作家。 另外,1950年,金庸是20多歲的小年輕,和胡適, ... 當然,胡、傅是大佬輩,比查先生長不止一輩啦 。 但胡、傅有勸子弟們離開,有去,有未去,命途迥異! |
馬烏 | 2025-06-17 14:03 |
Quote:retriever 發表於 25-6-17 13:50 當然,胡、傅是大佬輩,比查先生長不止一輩啦 。 但胡、傅有勸子弟們離開,有去,有未去,命途迥異! ... 改朝換代的年代,如何抉擇,就看每個人的眼光了。 |
天外之人 | 2025-06-17 14:55 |
特別既人思維,開始都係唔知講咩而不予認同,始終各人因自己受過高等既教育認知,未必肯去衝破自己框架,這亦涉及邏輯認知,所以很明白的,這點反而孩子未受制思想局限容易分析明白利害關係. 所以其他人冇咩認同唔緊要,自己孩子及接受既人做到就得. 大部份家長都係啱,邊個國家制度都係咁,正正因為影響所做既野最大及最重要都係家長自己,因此做就出下一代咩結果,衹係好與唔好早到與未到既因,呢D的確係人為所做成,但可以講都係制度攪出人有這樣既思想. 的確如版友所講香港多樣化的選擇有得選,正正亦都係這原因容易迷失方向,因為好多根本都冇攪清楚讀書學習"教育"呢個字,能夠真正理解及面對這個"教育",自然就唔會受制於千萬馬過獨木橋既一個人生交叉點考試,更何況好多人都講這都未必係孩子真正有好既人生. 香港教育本身係唔差,得幾間好既大學到而家攪出十幾間多選擇學科,衹係是好是壞家長自己心裡有數,始終唔知係唔係孩子自己所願去讀,家長為孩子所做既野是否衹為了沙紙一張,好像我同一位做社工既親戚談及,對方講現今好多年輕人都躺平,因為好多都唔係為自己而過,且有些過不了就輕生去. 今天又睇到一單大學二年級學生輕生事件,之前一樣都有好多關於學習問題出現既事件,這差不多都係所謂家長為孩子所做既野產生問題,唔係話要制度全部改,有些問題能修改從而減低怪獸家長出現,這就已經令好多下一代比較容易真真正正面對學習既"教育". |
beastiebistro | 2025-06-17 17:14 |
無限循環再循環嘅論調,唔知幾時先發覺自己先係跳唔出框框嗰個? |
twhkleung | 2025-06-17 21:57 |
beastiebistro | 2025-06-17 22:13 |
twhkleung | 2025-06-17 22:39 |
stillgood20 | 2025-06-18 09:16 |
ANChan59 | 2025-06-18 10:53 |
Quote:stillgood20 發表於 25-6-18 09:16
你真係唔明: 目标為本。 你只得一个目標,就係你的孩子。 |