Amom1972 | 2014-04-02 21:22 |
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 |
shadeslayer | 2014-04-02 21:31 |
Quote:Amom1972 發表於 14-4-2 21:22 無錯!而創作小說更是發揮想像力之最佳訓練,不單如此,還考驗作者各方面的知識(可以包括天文、地理、歴 ... 有時得着真是意想不到。小女最近看 book thief,學到不少德國二次世界大戰的事物,我承機和她討論下。 |
MC1128 | 2014-04-02 21:32 |
Quote:shadeslayer 發表於 14-4-2 21:05 我沒有研究或數據,但我有合理懷疑閱讀的確有助想像力。看故事書只有字,整個故事世界也由孩子自己想像出 ... 將書拍成電影,十居其九不及書好看,是編導演功力問題 電影這個媒介,同書本比較?應該有好多人的看法與你不同 不過,作為你個人意見,並無不可,尊重。 |
ANChan59 | 2014-04-02 21:42 |
Quote:MC1128 發表於 14-4-2 21:32 將書拍成電影,十居其九不及書好看,是編導演功力問題 電影這個媒介,同書本比較?應該有好多人的看法與你不 ... 有些人用文字比圖像易吸收,有些相反,沒有肯定答案! |
Amom1972 | 2014-04-02 21:43 |
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 |
tcmsung | 2014-04-02 21:46 |
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 |
shadeslayer | 2014-04-02 21:47 |
[i=s] 本帖最後由 shadeslayer 於 14-4-2 21:48 編輯 [/i]
Quote:ANChan59 發表於 14-4-2 21:42 有些人用文字比圖像易吸收,有些相反,沒有肯定答案! 同意,但我不是說書較易級收,我說文字有較大旳想像空間,有助思考想像力。 |
Amom1972 | 2014-04-02 21:50 |
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 |
Amom1972 | 2014-04-02 22:02 |
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 |
eviepa | 2014-04-02 22:03 |
良好的教育環境,應該是獎勵好學生,懲罰壞學生的。 讀書時,算是個不錯的學生吧。上課非常專心,課外按照老師的要求去做。結果,相對於上課不專心、課後不按照老師指示去做的同學來說,我總體上是整個教育環境下的受益人,成績大致上不錯。不過唯獨是英文一科,整個小學、中學都不如理想,和中文、數學、地理…. 差距很大。 為何自己英文不如理想?為何有些同學的英文比自己好得多?這兩個問題一直纏繞著我。 長大了,試過很多學習英文的方法,我終於找到答案了。我知道,原來無論我在英文課多留心、下課後怎樣按照老師的指示去做,都不會成功,因為根本英文課對英文水平的提高,作用不大。其實中學的地理歷史才是我大中學英文進步得相對地較快的關鍵。當自己閱讀多了,語感、文法有了大躍進後,我自然不會讓我下一代在英文科再走同一條路,讓女兒很努力地去上課,跟著複制一個失敗的eviepa。 xxx xxx xxx xxx xxx 女兒年幼時便很清楚甚麼的英文教育有高效能,甚麼是低效能。讀書時,我就算覺得課堂效果很差,都會努力聽課……. 以免睡魔來襲。我女兒不像我,覺得上課無意義就不會專心,所以英文課從來不努力。 良好的教育環境應該懲罰我女兒這種上課不留心,課後不努力準備默書、做練習的壞學生。 良好的教育環境應該獎勵她一些上課留心,課後努力準備默書、做練習的好學生。 但結果是,香港的英文教育懲罰了eviepa、女兒一些只懂得上課留心,課後努力準備默書、做練習的好學生。反而讓我女這種壞學生得逞。 香港的英文教育環境,不斷複制了eviepa這樣的學生, xxx xxx xxx xxx xxx 或許會有人覺得我口臭,將這個殘酷的結果講了出來。不過,像鍾庭耀,就算他不做民調,難道特首的民望就會高嗎? 我預言女兒因為有大量閱讀,所以就算讀中文中學,英文程度也會令我滿意。出乎很多人預料,我的預言成了事實。 到預言在香港這種差勁的英文教育下,沒有多少英文閱讀(包括故事書、英文課本、報刊等)的,英文不會好,文法不會好,因為英文課根本效用很低。我又猜中了。 難道大家覺得香港的英文教育沒有出現極大問題嗎? 如果有朝一日,eviepa沒空再來EK,我女兒這樣的壞學生英文就會變差嗎?類似eviepa這種好學生的英文就會變好嗎? |