唔好意思，想借個位講幾句。孩子對自己的要求和期望，不是很大程度取決於家庭教育嗎？如果父母從小就要求孩子有承擔，相信孩子大了也會成為一個有擔當的人。
猶記得當我孩子還很小的時候，好友分享他的育兒感想。他說對孩子唯一的期望是孩子長大後可以成為一個獨立和有擔當的人，那麼當他離開這個世界的時候，也會走得安心。對他這句說話，我一直銘記於心。這些年也是朝這個方向進發。我覺得讀書只是一個 means 。目標應該是孩子能找到自己的人生道路，照顧好自己，當然，如果可以照顧別人就更佳。我曾經聽過有人對孩子說只要勤力讀書，考到好成績，其他什麼也不用理會。我實在不能贊同，覺得這是本末倒置。

至於你朋友說 IB 的數理容易，這是說 MYP 吧。IBDP 的數理一點也不容易。至於 MYP 的深淺，也取決於個別學校和老師。我看 radiomama 的分享，RCHK 的編排就很好，可以令到學生由 MYP 過渡到 DP 比較容易適應。

---

[i=s] 本帖最後由 poonseelai 於 23-5-5 14:39 編輯 [/i] 不用戴護甲，類似說法在 EK見得多，亦聽過身邊朋友講過，人家覺得易咪易咯，又唔影響自己，最重要孩子覺得合適

---

我直接d講，因為很多國際學校不是行部份英制，所以基礎較弱。ESF，及某些DSS係行部份英制或者本土學制然後上IBDP。 果兩間學校嘅學生考什麼試都唔會點差啦，我欏嚟講笑。 你講嘅係指初中三年，咁從小學開始呢？會否好d？Radiomama之前講過他兒子是第一屆由PYP讀到IBDP，好似成績俾中途插入嘅好些，我估會紥實些，希望她再講深入些。 另一點，幾位分享家長，包括我的兒子都有其他本地或者海外大學嘅數理enrichment program 拔尖，我兒子化學數學在DBS中三係前十名，咁其他同學是否數理太差呢？事實上係，因為未入lB之前，他一直在外面所講嘅放牛班。 咁樣講，我不完全反對你嘅睇法，但係還有好多疑問，你越講我越睇到不同疑問。 請不要介懷！

---

多謝誇獎，我係很欣慰及珍惜我們一家人嘅互動關係，係異數，我們非常感恩。 先父自小教我們，在教育上他絕不吝嗇，但去玩，買嘢就免問，我同樣這樣教仔。我以前都提過，我鼓勵兒子第一個學位係專業學位，等同以前學門手藝。十年過去，現在看到成果，我係真的老懷安慰。 啃老這個情況，我見到有啲係自己父母或者四大長老做成，就係家教嘅問題！ 兒子暑期工出糧會請爺爺嫲嫲飲茶，畢業第一份工每月出糧會拿茶錢給他們。自少已經學識second income 嘅重要性，錢的觀念及價值觀十分健康。 我知道在EK不少上岸的網友，他們的子女都已經成才，有在香港也有在海外，我見到嘅都係家教好，不以考試成績為主軸的網友。還有他們對子女沒有過份嘅期望，所以關係也是不錯的！

---

我回retriever 帖的時候未看到你的回覆，有少少相逢恨晚，你講出我的心底話。你我也套用了Radiomama 的經驗分享。 我一直覺得在EK討論教育等同瞎子摸象，不可能見到整體形象，聽多啲，分析多啲，可能每個人都partially correct，但都不一定是答案。

---

謝謝你的分享！原來 RCHK 由 MYP 開始數學是根據學生的程度而分班，怪不得。我女兒的學校沒有根據程度分班。一班成廿幾三十人，要遷就不同程度的同學，老師不能教得太深入。這樣看來，RCHK 的 MYP 辦得比較好 （至少數學科是）。期待看你分享理科生如何文理雙修。

---

我你都見不少，你會分享多些，我已經很少插嘴，很多時覺得嘥氣。 在這里講到選學校選學制，選文理科，這應該是父母應該多做功課，每間學每個學制都有優缺點，魚與熊掌不可兼得，去到決定時係取捨，最緊要自己知道點解咁選擇。 你看我十多年前講 NSS vs IB，就係將不同考慮點呈現出來，現在看來我當時分析及決定係有根據嘅，而且絕大部份正確。 我最估唔到現在係NJ入神科易過JUPAS，另一個係我擔心語文能力而不是數理能力，因為我的盲點係兒子數理係尖子。就算他落後，以他性格，一到兩個學期就會追番上去，不用我操心。

---

我暫時未見到樓主對ib睇法的論據, 似憑感覺或聽其他人講多D, 正如TOK有講, perception is one of the ways to get knowledge

---