AI真係勁,乜都做到

帖子列表  登錄   
流浪地球 | 2025-02-10 14:17
Quote:twhkleung 發表於 25-2-10 13:30
呵呵, research唔係立法, 唔需要共識的, 边个research team 覺得想試边个方向, 佢攞到funding嘅话, 咪go-ah ...
明白嘅。無非都係無聊得滯,搵啲嘢玩吓,當然有財力支助更好,有得玩時又有錢落袋。一個唔覺意名利雙收。
stillgood20 | 2025-02-10 17:10
Quote:annie40 發表於 25-2-9 14:26
回覆 stillgood20 的帖子

昨午,跟澳洲回来探亲的老同学下午茶聚。
(没有生天才的命,…)
每个人都有自己本質/特質!
所谓天才,也只是某一些特質而已。

這种特質对他们自已是好是壞?对家长是好是壞?
隨緣! 顺其自然!
好像,Netflix ﹤后翼棄兵﹥, 棋界有不同天才。

換回数学,有不同的天才。
睇遇哈佛,有位修数学博士的中国同学。
数学範圍很大,能夠关注其中一个领域便成功。

一一一一一一

就我细囝。
我自己目标,只係他的生活好過(思想生活)。
因为這目标,一切一切安排,必须從心!

一一一一一

亜囝高小,我陪去/带路去不少数学比赛。
也在赛場見到一些優秀同学。

好似,武功修練,各師各法。
有d叻的, 氣宇不凡。師傅/爸妈可能已经係数学家。

不过,真係奇怪。
数学能力,就系有天赋!

twhkleung | 2025-02-10 17:39
[i=s] 本帖最後由 twhkleung 於 25-2-10 17:50 編輯 [/i] Quote:stillgood20 發表於 25-2-10 17:10
(没有生天才的命,…)
每个人都有自己本質/特質!
所谓天才,也只是某一些特質而已。

其实我都想答下嘴, 一齊吹下水关於这话题. 问题有二.
1. HK人, 中国人, 什致亞洲人, 唔知点解好重视天才.
2. 而天才又只睇重數学一样, 其它, e.g., 唱歌, 跳舞, 又或者口才呀, 运动呀, 什致社交力, 等等, 这方面的天才, 大家就好像睇唔到, 什致會抗拒去培養小朋友除數学方面的才華. 十分奇特.

返而, 在外国的教育制度下, 係很少有什么天才班之類, 因為個制度本身己預留左机制, 就算有天才小朋友出現, 個教育制本身度已可cover对它的培養, e.g.,
- 小朋友年纪是小四, 咁佢咪係小學四年班囉.
- 但佢数学叻d, 咁佢咪跳讀小五, 什致小六.
- 而佢科学更叻, 咁可以跳去讀中三都得.
- 但原來佢語文好屎, 咁可能留落去小三, 什到小二都可以.

总知, 就係按科进度而升降, 而不是按整体成績或年令.
因本身個制度以包左, 跟本唔需要搞d乜天才班.
而且, 十隻手指有长短, 基本上,"每一个人", 其实一定有d特別叻, 又d的別唔叻, 唔洗刻意去特顯某d能力去創做特殊人羣, 或階级.


poonseelai | 2025-02-10 17:55
Quote:twhkleung 發表於 25-2-10 17:39 其实我都想答下嘴, 一齊吹下水关於这话题. 问题有二.
1. HK人, 中国人, 什致亞洲人, 唔知点解好重视天才.
...

因為數學可以量度? 好似學語文咁, 曾有英文兒童書商話大家都知學英文係聽講讀寫, 但學校係看重默書測驗, 原因係要計分排名次

twhkleung | 2025-02-10 18:02
Quote:poonseelai 發表於 25-2-10 17:55
因為數學可以量度?

好似學語文咁, 曾有英文兒童書商話大家都知學英文係聽講讀寫, 但學校係看重默書測驗, ...
咁就死喇,搞啲天才班乜, 天才班物, 原來係因為方便佢哋, 容易啲交kpi , measureable 而已...:omouth:


poonseelai | 2025-02-10 18:14
Quote:twhkleung 發表於 25-2-10 18:02 咁就死喇,搞啲天才班乜, 天才班物, 原來係因為方便佢哋, 容易啲交kpi , measureable 而已...

...

有一個YouTuber 咁講: 本港學生一般數學比同級外國學生叻, 香港要求去到某個歲數要識xyz, 唔識係學生問題, 外國預咗大部分人日後識十一x÷就可以, 但如果學生好有興趣和天份, 會提供到環境比佢去學習和發揮, 學生可以走得好遠 在美國入讀數學系嘅, 水平係好高嘅

annie40 | 2025-02-10 19:11
回覆 twhkleung 的帖子 “America is not a country, it’s a company”
quote from Brad Pitt

stillgood20 | 2025-02-10 23:56
[i=s] 本帖最後由 stillgood20 於 25-2-11 07:39 編輯 [/i] Quote:twhkleung 發表於 25-2-10 17:39
其实我都想答下嘴, 一齊吹下水关於这话题. 问题有二.
1. HK人, 中国人, 什致亞洲人, 唔知点解好重视天才.
...

其实,我day 1至今,我只会寫数学天赋和本質。上面,我也說: 所谓天才。

而我自已观点。每个人有自己本質/特質。
可有不同天赋。
值得欣赏和發展。
個人喜欢音乐和設計。
會欣赏有音响天赋,設計,繪畫,創作有天赋的人。

一一一一一

另外,数学是百科之母。
重视数学,合情合理。

一一一一一

而,某些有天赋的人(或者自已以为自己有天賦)喜欢超前学习的。 那是個人行為,又或者家长鼓励。
我没有什么意见。

究竟,需唔需要呢!
有時,可以因同学興趣。
有時,可以因同学能力,跟課程水平不協調。因而需要調節。

一一一一一

最後。
究竟,在本質之下,数学能力,差別有幾大?

我見到的,是十分十分大。




stillgood20 | 2025-02-11 08:27
Quote:twhkleung 發表於 25-2-10 13:20
世事本來就係 swing, 即鈡擺效应, 或, 十年河東十年河西, 或, 合久必分, 分久必合. 过去幾十年, 由慢慢走向 ...
物極必敗。
極左,極右的思想。
总结,总结,总结(這个重要,說三遍)
都是沒好结果。

我YT也見不少支持Trump Trump的中国人。
可以毫無思考的跟随特朗普。

刚巧,看了一个剧透视频,講德国屠杀猶太人。
引导出一个叫: 平庸之恶。哲学概念。

一一一一一

AI 年代来臨,
究竟人的思考會減少,更平庸?



twhkleung | 2025-02-11 10:17
Quote:stillgood20 發表於 25-2-10 23:56
其实,我day 1至今,我只会寫数学天赋和本質。上面,我也說: 所谓天才。

而我自已观点。每个人有自己本質 ...
補充一下, 我唔講d叻叻小朋友有乜引问题, 而係個教育制度, 其实可以更有弹性,可包容更多叻叻小朋友.
19/43
首頁|前頁|下頁|尾頁
.
Powered by Baby Kingdom
立即打開