肯定句、否定句、雙重否定句

帖子列表  登錄   
KoWY72 | 2014-11-27 15:43
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
torunpoland | 2014-11-27 18:05
回覆 KoWY72 的帖子 [size=15.3333330154419px]要寫出好文章,只需多閲讀——>整體上我是同意的!但還漏了一點,就是寫,多寫
shadeslayer | 2014-11-27 23:05
[i=s] 本帖最後由 shadeslayer 於 14-11-27 23:08 編輯 [/i] Quote:原帖由 Derdad 於 14-11-27 發表
英文grammar都有sentence structures 要小學生學,例如: afirmation, negative, double negative, question ...

細個唔學呢D詞語,會不會導致大個後,不明白或不會用肯定句,否定句,雙非句, Affirmative, negative and double negative?




shadeslayer | 2014-11-27 23:45
點評


MC1128 我細個都無學過 發表於 25 分鐘前

XXXXX

我也無學過。

學發音使唔使學拼音,IPA? 學文法係未一定要知文法專用字詞,分類?
Derdad | 2014-11-28 07:57
Quote:原帖由 shadeslayer 於 14-11-27 發表
要小學生識這些英文詞彙,一樣咁白痴。要分清楚,識文法結構詞彙,唔代表運用得好。唔識文法結構詞彙,唔代 ...
“要分清楚,識文法結構詞彙,唔代表運用得好。唔識文法結構詞彙,唔代表唔識運用。” 但也要分清楚,文法結構運用得好, 也唔代表識文法結構詞彙。只懂用而不求甚解,非學習之本。 所以小學生除咗要學文法結構詞彙外,一定要學埋運用,三者要相輔相成。

Derdad | 2014-11-28 08:04
Quote:原帖由 shadeslayer 於 14-11-27 發表
本帖最後由 shadeslayer 於 14-11-27 23:08 編輯
不一定。但語文應有一套整存的基礎概念,唔應該將一些基礎元素(例如文法)從根本中割裂出去唔學。

shadeslayer | 2014-11-28 08:55
Quote:原帖由 Derdad 於 14-11-28 發表
不一定。但語文應有一套整存的基礎概念,唔應該將一些基礎元素(例如文法)從根本中割裂出去唔學。
...
唔應該將一些基礎元素(例如文法)從根本中割裂出去唔 XXXXX 你無看清楚。我說學文法(運用)和學文法專用字詞和歸類是兩回事來的。 這𥚃已有兩位網友說明自己小時候沒學懂文法專用字詞,卻無阻明白和運用這些文法概念。

shadeslayer | 2014-11-28 09:01
Quote:原帖由 Derdad 於 14-11-28 發表
“要分清楚,識文法結構詞彙,唔代表運用得好。唔識文法結構詞彙,唔代表唔識運用。” 但也要分清楚,文法 ...
文法結構運用得好, 也唔代表識文法結構詞彙 XXXXX 文法運用得好,亦不是教師,研究員,高年級語法課,或對文法有濃厚興趣,為何要懂文法專用字詞和歸類?

KoWY72 | 2014-11-28 09:15
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
KoWY72 | 2014-11-28 09:19
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
2/3
首頁|前頁|下頁|尾頁
.
Powered by Baby Kingdom
立即打開