著重"智"既階級教育做成惡果

帖子列表  登錄   
stillgood20 | 2025-03-05 08:50
Quote:twhkleung 發表於 25-3-5 07:42
其实你唔洗假設hk所有爸妈都唔惜教小朋友, 只懂死谷爛谷, 其实好多父母都好似我咁.
1. 由细到大都唔谷个小 ...
讚！厲害！
一位好爸爸！
twhkleung | 2025-03-05 09:17
Quote:stillgood20 發表於 25-3-5 08:50
讚！厲害！
一位好爸爸！
謝.
其实真係唔係话谷唔谷, 愉快唔愉快学習, 乜乜物物既問题, 而係要,

1. 接受我地只係普通人一個, 包括你我他,當然包括我仔, 大家都係一样.
2. 但, 人, 十隻手只有長短, 每人都一定有某d野表现好d, 有d野表現一般.
3. 父母就係要幫佢隻長d既手指仔, 生長得更强壯, 而短个d手指仔, 保持建康就ok.

咁样, 理論上, 绝大多数既人, 都可盡展所長.


stillgood20 | 2025-03-05 09:41
Quote:twhkleung 發表於 25-3-5 09:17
謝.
其实真係唔係话谷唔谷, 愉快唔愉快学習, 乜乜物物既問题, 而係要,

首先，你詳解给天外之人網友。

不过， 我(自己)很了解，她是一位極之有善心的人。
但，抱歉，善心也是意识形态。不能，太不著边际，與现实脱節。這是她心理背景。

(自問，我的善心比她還要强，也因此，要經常自我检讨和控制。)

天外之人，最爭議的，其实是精英制。
把父母/同学進入精英制遊戱，打作(否定)害了孩子的教育方式。
精英制，有其本質，存在价值，和缺点。
根本，去否定這制度，毫无意义。
照顾好自己便可。

(我也是否定精英制的人，其实，每个人有自己特質和優/缺点，懂得發挥，便是精英。
只是，凡人用考试成绩去評估。這評估方法仍然是合理。)
(另外，我看: 精英制只能generate普通精英。
相信，老兄會明白。因为，你的教養方法已经知道，找自己的路，才是最好！)

再補充一句: 人，善心有一定程度。千祈要理性。

天外之人 | 2025-03-05 09:57
Quote:twhkleung 發表於 25-3-5 07:42
其实你唔洗假設hk所有爸妈都唔惜教小朋友, 只懂死谷爛谷, 其实好多父母都好似我咁.
1. 由细到大都唔谷个小 ...
我講出唔係家長唔惜教小朋友,而係好多太著重階級學校同分數去定奪孩子能力,剩係一句入唔到Band1學校就一定冇將來就已經係一個問題.

正常你講出咁多點全都唔需要名幼名小都可以做到.孩子學習好唔好,主要係家長未做到孩子"真心"與"強逼"學習既分別.
天外之人 | 2025-03-05 10:00
Quote:twhkleung 發表於 25-3-5 09:17
謝.
其实真係唔係话谷唔谷, 愉快唔愉快学習, 乜乜物物既問题, 而係要,

對,所以成長中孩子健康才是最重要,成績才是次要. 試稔下係都要用一切方法攪到成績好而入咩咩學校,但內心卻出問題睇唔到,有咩用.
天外之人 | 2025-03-05 10:04
[i=s] 本帖最後由 天外之人 於 25-3-5 10:09 編輯 [/i] Quote:stillgood20 發表於 25-3-5 09:41
首先，你詳解给天外之人網友。

不过， 我(自己)很了解，她是一位極之有善心的人。

你誤解了,我所指出精英制冇問題,而係過早攪到孩子去做先係出問題. 我所有既言論由始至終都係講出幼稚園及小學部份才是重要. 且這種過早做出所謂精英效果,都係攪到好多成長中孩子既德育差天共地.
twhkleung | 2025-03-05 10:08
Quote:天外之人 發表於 25-3-5 09:57
我講出唔係家長唔惜教小朋友,而係好多太著重階級學校同分數去定奪孩子能力,剩係一句入唔到Band1學校就一定 ...
其实講下講下, 我都比你同stillgood網友, 令到我都糊塗晒, 乜野係精英制? 乜理先唔係精英制?乜野係追求分数? 乜野唔係追求分数?
好似呀仔, 佢话佢鈡意边科边科, 我会要求好高, 佢會承受我好大的压力, 好似要佢考第一, 要有公开賽獎, 咁算唔算精英制? 我都比你地搞到亂晒?

(sorry, 我个人, 做乜都係要求清晰的definition)
twhkleung | 2025-03-05 10:11
Quote:天外之人 發表於 25-3-5 10:00
對,所以成長中孩子健康才是最重要,成績才是次要. 試稔下係都要用一切方法攪到成績好而入咩咩學校,但內心卻 ...
啛! 咁睇, 其实我对呀仔的要求都算好高好嚴格下嫁禾... :omouth:

加樂爹 | 2025-03-05 10:13
[i=s] 本帖最後由 加樂爹 於 25-3-5 10:14 編輯 [/i] 回覆 天外之人 的帖子

大家分享...我都同意你說的愉快學習...但這只是基本的入門心態, 要小朋友發揮所長, 尚有很多取決因素.


恕我直接說, 你有很多盲點.

我意思說不是任何事, 都以非黑即白, 例如"智"與"德"放在對立面.

你可以再看twhkleung #10 帖文, 他不是給你定義, 而是經驗.
要看的是他背後的用心外, 更是有一套理念, 你大既了解到他對事情的判斷.
正如說現在的家長, 很多都有自己的一套心得.

坦白說, 那些報刋文章, 很多都充斥著教育寫犒人, 短短文章, 只能說一個表面道理, 或是例如你把德及智放在對立面討論...想一下, 這與我跟你見面 寒暄, 問侯你食左飯未, 有物分別?

如果有什麼教育講座可以多聽, 多了解.

我經驗看:
1. 小孩品德問題, 尚且可以找尋"有心", "有經" 社工. 雖則很多社工一出口, 大既了解是為兩餐的, 唯有有心人, 找有心人, 他們遇到既cases, 可以給你客觀意見.

2. 傳統名校或新派學校校長主任....教育是不斷改進, 很多教育人是默守成規, 有些則會把令悟到的知識, 嘗試運用. 昨天看到一篇文章, 說有些教育人及家長, 已著手把AI 應用配合到孩子學習上; 試想下, 前年我在同一個類似post, 家長只把之前IT 巨頭, 說禁止小孩用平板電腦當是守則;

到今天, 我仍比較相信Gen Z, Alpha, Beta 的預視多一點.

教育是什麼?



天外之人 | 2025-03-05 10:16
Quote:twhkleung 發表於 25-3-5 10:08
其实講下講下, 我都比你同stillgood網友, 令到我都糊塗晒, 乜野係精英制? 乜理先唔係精英制?乜野係追求分数 ...
這就是家長要有既要求.
2/11
首頁|前頁|下頁|尾頁
.
Powered by Baby Kingdom
立即打開