我嘅睇法係，我會搵到一啲佢搵唔到或者冇諗過搵嘅資料。不過，我由開始做就已經好清楚我嘅責任係提供資訊，唔係要佢接受。如果佢睇完某啲資料覺得唔啱口味唔用或者唔揀，我認為我都幫咗佢。

因了解而唔揀都係一個選擇...

---

They need to make an informed decision. Also know how to collect and analyse info before make the shot.

---

家長，負责家教，比教育層次高，而且，必须负完整责任。
每个子女，是独立的。

Me too.

我兩个囝。
大囝，少時，確認<对立性反抗症>
细国，有数学天赋，非一般聰明，同样有極端弱点。
有時，现实中，有口難言。
但是，家中，是極之融洽。

教育嗎？
只能夠﹤自己用心﹥

上一個月，在屋苑茶歺廳，見到年青爸爸，跟大囡和细囝吃東西。

细囝表现有情绪病。可能跟我大囝相似。

前後，我見过這家庭兩次。

每次，我都有衝動，想跟那爸爸分享，怎样去:

理解，了解，
甚至分解他孩子的情緒的疑難。

最终，没有行動。

因为，努力和負任。
並不是三言两語。
又或者，自己怎样怎样…別人也應該怎样。


用心
盡心

目标為本。

---

每個小朋友唔一樣，每個家長都唔一樣，每個家庭更唔一樣。所以我咁睇唔過眼一啲妄想攞走一般人選擇權嘅做法。



無論對錯，每個人最後只係對自己、同自己家庭負責。做得好恭喜晒，無論係xx撞棍又好完美舖排又好。做得唔好，係自己問題，無得怨人、怨政府、怨制度。

---

3 does t know 7 ，好難插手！

---

[i=s] 本帖最後由 barque 於 25-11-29 00:00 編輯 [/i] 非常之同意，自己相信每個小朋友的特質都唔同，家長的選擇自己覺得合適就可以了。 自己幫孩子選讀國際學校，主要是自己不認同太早催谷，如果孩子能力一般，起碼他都有個開心的成長，每天的大量的功課，每年幾個測驗幾個大考，真是無謂有浪費 時間，真心唔認同。 萬一孩子聰明, 如果數學和語文基礎好。基本其他科目高中才發力都一定沒有問題。 現在自己回看，覺得當時的選擇都是正確的。 自己覺得好，知道在做什麼就可以了，根本不需要理會其他人

---

我一直在Ek打轉多年，以往日子，特別早期的時候，很多家長的分享很有見地，很有意思，也提點我一些忽略了的地方。到現在養分真的少了很多，自以為是多咗，求學只是求分數，數據排名，有點有火入魔。 我覺得最難是自己及家庭對教養的堅持，不要受外部環境的破壞，懂得有則改之 無則加勉的心意，做好作為父母的本份。

---

自己從其他家長的分享都有所獲益，所以自己的分享都希望可以可以令其他人有益，當然從不強加於人，因為每人的情況都不同，冇一個方法是所有人都合適的。而且是否聽的明白，或者領會到都是一種緣份。 之前唯一令我印象深刻的是有人對IT 和AI的分享只則重在唔好的一面，而且有些資料是不正確的，令我印象深刻。

---

上面，我講过﹤教育>似<武功>。
其中，有<門道>。

对武功有研究的，知道<門道>。
没硏究的，只能說說: 打赢，第一名，勝者為王。

Beastiebistro安排女兒的学習路徑，那是<門道>。

仍然是一句: 各施各法。

---

Same here. 我都同意好多人看事情的角度較窄，或者單向少少，我嘅訓練係一定正反都係要考慮，贏面輸面都要了解，希望冇咁偏埋一邊。 另一個情況係登高望遠，企高啲，個視野係有分別。

---