香港英語教育：一語道破，定發嗡風？

帖子列表  登錄   
shadeslayer | 2014-03-29 12:20
[i=s] 本帖最後由 shadeslayer 於 14-3-29 12:40 編輯 [/i] Quote:原帖由 judy 於 14-03-29 發表
佢想點呢？咩叫跟上英語嘅轉變？本地人，少上幾天网，都跟唔上粤語節奏，何况英語。我相信，除了少數上司 ...

叻人成功，不是英語人成功

Xxxxxx

對。所以我選校，是選教育，不是選語文。無理由把語文放大為選校的最高條件。
不過，如果有一孩子中英雙絶，懂五國語言，我又會比個叻佢。

兩文三語是社會共識，問題是香港需要何種程度的兩文三語而已。




ACE2126 | 2014-03-29 12:37
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
ACE2126 | 2014-03-29 12:52
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
shadeslayer | 2014-03-29 13:30
Quote:ACE2126 發表於 14-3-29 12:52
重點即是英文老師日常生活有幾何應用英文呢？
緣木求魚
多看英語電影，上堂不講中文，己是好開始。香港英語資源很豐富。
ACE2126 | 2014-03-29 13:33
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
Cheeselover | 2014-03-30 08:02
我們不能與英文為母語國家的英語水平比較，英語是開放語言，遂時地而變，所以強調usage, 與 grammar不同，usage多少與經驗，閱歷有關，學校灌輸基本文法應用，其它則是看個人造化，若看到better than me/I時，我會告訴女兒是風格。學校文法不好非導致日常英語欠佳主因，實環境所致，我第一次看原版雙城記和紅樓夢也是畢業以後的事，不能強求學校，惟多加引導女兒語言水平。 中文並非沒有應用問題，而是大家忽略小處，＂不排除＂（香港常見用語），爛得不了的詞語隨處可見；什麼副詞都有＂地＂，＂作為＂是英語直譯，這都是應用問題。成語是古文留下來的片語，簡潔有力，適當使用可以令文章生色不少，如何＂適當＂，多看古文，得益不淺。
shadeslayer | 2014-03-30 10:31
Quote:原帖由 Cheeselover 於 14-03-30 發表
我們不能與英文為母語國家的英語水平比較，英語是開放語言，遂時地而變，所以強調usage, 與 grammar不同，u ...
文章背後的意義不在於比較，在於點出香港英語教育的僵化，對文法的迷戀。香港人學十幾年文法，卻沒有學好英文。以此方式，學多幾年也好不了那裡。 一百年前香港英語資源貧乏，懂英語的老師少，要學的人多。以此文法為主的教育是合理。今天香港英語資源豐富，有大量合格老師，仍只學文法不重應用？結論是香港英語教育跟不上時代。 你對香港英語教育只期待教教文法，其如一切也是做化？我的期望高一點。
Amom1972 | 2014-03-30 18:37
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
囝囝爸 | 2014-03-30 20:27
[i=s] 本帖最後由 囝囝爸 於 14-3-30 20:28 編輯 [/i]
又是文法惹的禍？

一語道破？ 稿費照收老掉牙齒的重複論述，無限擴大，基準試報告都唔知破了幾多！ 在 EK 討論教育之地，個個學咗中文幾十年，母語中文小節錯處隨處可見，要破也破不了那麼多。

一語道破？ 在 EK 唔知重複過幾多，同一家長都唔知破過幾多！

我舊言照錄 …

http://www.edu-kingdom.com/forum ... thorid=16008&page=1

有方法和理想可繼續，不要紙上談兵，悲天憫人！

ChiChiPaPa | 2014-03-31 08:17
其實，HKDSE英文試是否比海外英文科考試更重考文法呢？
3/60
首頁|前頁|下頁|尾頁
.
Powered by Baby Kingdom
立即打開