香港英語教育：一語道破，定發嗡風？

帖子列表  登錄   
annie40 | 2014-04-08 21:05


Amom1972 我之後已解釋我不是刻意拿來比較，而是另有目的 發表於 2 小時前
xxxx. xxxxxx
是嗎？沒有仔細看各人意見，也許點評得偏面了。已作補充便好。

MC1128 | 2014-04-08 23:13
吓，變成咁，轉過頭啫。
HKTHK | 2014-04-09 00:25
[i=s] 本帖最後由 HKTHK 於 14-4-9 00:27 編輯 [/i] 回覆 ANChan59 的帖子


For me, it is not about winning or losing. There is no prize to win or trophy to take home. I value the inputs, comments or viewpoints of many others but just not him. He has crossed the line too many times and he is just a nuisance to me now. No more and no less than a fly buzzing around my ear, I will swat him every time.
HKTHK | 2014-04-09 00:29
回覆 ANChan59 的帖子 I know you disagree with this approach but we will have to agree to disagree
annie40 | 2014-04-09 12:52
Amom 来去是得罪人多, 但是非常清楚自己相信的理论, 其理论有极高的参考价值, 能否按其法而达成好效益? 个人看法是视乎家长的支援, 和教育者的能力和决心. 缺一不可的.

其方向要依赖极优秀的教育人才来配套, 暂时不能行于现实社会的情况.

IS 孩子们学习英语, 在不少华人家长眼内, 是个神奇旅程, 偶然我也容易把话说得过份, 把坚持变得令人难堪了. 並无恶意的..........如果不是兇巴巴, 朋友就接收不到了.

Amom, 在你被封户后, 写出以上, 让人回驳乏力, 实非所愿! 抱歉!
shadeslayer | 2014-04-09 13:39
Quote:原帖由 annie40 於 14-04-09 發表
Amom 来去是得罪人多, 但是非常清楚自己相信的理论, 其理论有极高的参考价值, 能否按其法而达成好效益? 个 ...
Amom 無問題，百家爭鳴更好。
noplanner | 2014-04-09 13:44
[i=s] 本帖最後由 noplanner 於 14-4-9 13:45 編輯 [/i] 其理论有极高的参考价值
=======

對哦，今次稍不留神，已來不及打印下來，作參考！
noplanner | 2014-04-09 13:49
回覆 shadeslayer 的帖子 希望能在 EK 留載着 Amom 扣除雜音後嘅鳴聲。
shadeslayer | 2014-04-09 14:25
本帖最後由 noplanner 於 14-4-9 13:45 編輯 \ 其理论有极高的参考价值 Xxxxxx AMom 參考價值當然高，但其實不是有冇極高參考價值問題，係如果網友發言沒有重大問題，他們該有發言權。我不能同意每位網友每個意見，但我支持每一位的發言權（太過份，散播仇恨等等除外）。現在的板規非常嚴格。
annie40 | 2014-04-09 14:37
回覆 judy 的帖子 誰說中國沒有文化，沒有軟實力呢？

中文難以成為跟英文一樣的通用語言是因為佢真係好難入門，是一種要自幼就學習的語言。好些家長不知為何(我真的不知為何)將子女自幼送入"國際"學校，如果不刻苦，這些孩子中文不會好到那里，將來孩子的孩子如要學中文更是困難。

當然，在可見的將來，唔識中文睇唔到咩唔方便。
****** ***** ******
Judy,

小女的中文学习过程, 完全不刻苦, 所花时间不到香港孩子学英文的十分一, 中文程度已是普通香港人的生活水平, 在学校比已经读了九年香港名校的转校学生高. 不是小女有天份, 更不是我教得好, 而是学得其法而已.

大部分华人的"國際"學校学生, 中文读得痛苦, 主因之一是学校教而不得其法, 结果是倍而无功, 这点现象跟香港学校教英语的状况十分类似的. 要学好, 三年便抵得上九年功夫了. 我想Amom 也是有相关感受, 才会不厌其烦的重复其见解.

难不难, 方法方向是主导!

Annie

37/60
首頁|前頁|下頁|尾頁
.
Powered by Baby Kingdom
立即打開