1234ats | 2014-04-10 14:27 |
Shadeslayer 你所講的,非常合理。但學校制度,評核制度絕對影響孩子的興趣,行為,以致學習成效。很多學校是「跟得上評核,拿高分便是好學生」,要在家裏對抗這種學校制度,非常困難。// 分數問題由來已久,牽涉社會價值觀與文化傳統,非常複雜,要改變社會風氣確實是很困難。但無論多困難也是必需要做的。目前的狀況如繼續惡化對下一代的影響會很深遠。 我所講的是社會在各個層面要想辦法將分數的影響推遲。 從政府角度,可考慮降低P3 TSA難度甚至取消P3 TSA,又或者初小只評估學習氣氛,學生進度與教學方法,而不以統一絕對標準衡量優劣。 學校與老師也可以在初小時儘量避免用分數評核比較。 小學分數高與DSE分數高無必然關係。家長如果明白,還是有很多方法減輕分數對幾歲大的小朋友的負面影響。 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 囝囝爸 你末段做法,相信很多家長包括我都會這樣做。 所以這位家長有點小題大造。// 我相信更多家長(可能包括文章中的家長)更緊張子女被扣分而忽略如何更有效培養子女,這是問題所在。 |
noplanner | 2014-04-10 14:39 |
shadeslayer | 2014-04-10 15:03 |
Quote:1234ats 發表於 14-4-10 14:27 Shadeslayer 你所講的,非常合理。但學校制度,評核制度絕對影響孩子的興趣,行為,以致學習成效。很多學校 ... 我相信更多家長(可能包括文章中的家長)更緊張子女被扣分而忽略如何更有效培養子女,這是問題所在。 Xxxxxxx 我相信緒和文中爸爸介意的,不是分數,是孩子失去了天馬行空的勇氣,和寫作的興趣。 |
1234ats | 2014-04-10 15:16 |
[i=s] 本帖最後由 1234ats 於 14-4-10 15:23 編輯 [/i]
ChiChiPaPa 生涯規劃、自我管理和分配時間才是成就理想的關鍵。// 同意這些是非常關鍵。現實是在我們的教育體系內這些卻經常被忽略。在EK什少有人討論。 我沒聽過有哪些學校用分數來評估自我管理與分配時間。聽過日本幼稚園花大量時間教學生如何執拾,沒聽過香港有同樣做法。 生涯規劃牽涉到價值觀,如何分輕重,如何思考,很難量化。很多人只考慮學生在一切可量化的評估中不掉隊,偏偏忽略一些更重要的東西。 閱讀是娛樂,應該支持,但我不認為大量閱讀是進大學所必要的。// 我不會考慮大量閱讀是否進大學所必要的。但在現今社會,閱讀是教育的重中之重。花短短時間讀完一本書便能或多或少領略到作家的長時間人生累積,這是非常划算的學習方法。如能經常閱讀,所獲得的知識量遠比在學校課堂所學的多得多。 閱讀最可貴的不是知識,而是通過閱讀不同作家不同類型書本啓發思考。懂得思考才有能力,有能力才能進大學。缺乏能力,進了大學也沒用。 |
annie40 | 2014-04-10 16:49 |
回覆 囝囝爸 的帖子
**** ***** 六歲童的寫作是不用学的, 多閱讀的孩子想象力极丰富,写作是一种模仿和抒发感情而已, 是玩乐的一种 |
shadeslayer | 2014-04-10 19:23 |
[i=s] 本帖最後由 shadeslayer 於 14-4-10 19:31 編輯 [/i]
Quote:原帖由 1234ats 於 14-04-10 發表 本帖最後由 1234ats 於 14-4-10 15:23 編輯 ChiChiPaPa |
shadeslayer | 2014-04-10 19:28 |
Quote:原帖由 annie40 於 14-04-10 發表 回覆 囝囝爸 的帖子 |
ChiChiPaPa | 2014-04-10 20:32 |
Quote:原帖由 shadeslayer 於 14-04-10 發表 本帖最後由 shadeslayer 於 14-4-10 19:31 編輯 |
shadeslayer | 2014-04-10 20:47 |
Quote:原帖由 ChiChiPaPa 於 14-04-10 發表 我只支持我的孩子消閒閱讀,不限語文,不限是否文字媒體,也不刻意要做到大量,只要讀得開心。 至於準備語 ... |
ChiChiPaPa | 2014-04-10 20:54 |
Quote:原帖由 shadeslayer 於 14-04-10 發表 Chichipapa, 學校功課,文法與否,當然要做。課外,輕鬆點,文法練習,多做冇乜益處。 |