不多閱讀，能连高水準的機會不高。
不多閱讀，難學會靈活運用大量字詞。
點評[float=left]
S5DADDY 其實將閱讀改為文法練習也是可以的。 發表於 1 小時前
Xxxxxx
不能。只是速讀已無乜可能。我是文法課的產品，外國讀書幾年年，我看一本書的時間，女兒小四五時，己可看八本左右而仍然知佢地講乜。
其他的不用說了。
| shadeslayer | 2014-04-11 18:50 |
| 點評 type409 外國回流(小學)+百年名校(香港)+勤力讀書 發表於 半小時前 Xxxxx 外國未回流前愛閱讀否？ |
| 囝囝爸 | 2014-04-11 19:50 |
| 回覆 shadeslayer 的帖子
//親子閲讀是快樂事，早做早快樂。也不是要讀每天二小時。我以住說過我孩子小時候只每天讀半小時到45分鐘，有時更少。如果家長每天做完功課即謮，一定有時間，把做文法練習的時間，上補習班的時間作多點閱讀，時間上有讚。// 快樂事都要你網上勞氣多年，屢勸不改，香港家長不識尋歡作樂？ 閱讀我只鼓勵，自由而為，從不想到時限。 做完功課多數小休玩樂，功課少我㑹溫習下順教語文。 小兒初小文法功課一週做半句鐘左右，所以你勿杞人憂天。 他學習一般追上，補習從不需要。 一星期閱讀都有個多兩個鐘，其他儘量抽時間親子作樂，咁應該勉強符合你多閱讀準則啩？ //請不要和早做文法練習，二歲學琴般的事比較。// 這只是你常常代人假設的比較，我只知自己事，非如你所遐想。 兩歲學琴發夢冇咁早！ 小兒小一學樂，小四才考級和比賽，成績不錯。 //視力？每天半小時看書損視力？多做文法練習不會？多看字咭不會？彈琴看電視不會？你最愛的玩 iPad 不會？// 讀書近視不是新聞。 做文法要耽天望地去想；字咭唔係閃咭；彈琴眼睛隨手流動；我睇電視、用電腦丶PDA 閱讀丶iPad 資訊娛樂每天應不少於二小時，持續幾十年，相信不少地球人和我一樣，暫時好似冇乜大影響。 你整日做網中人，有冇重大損害？ |
| shadeslayer | 2014-04-11 20:11 |
| [i=s] 本帖最後由 shadeslayer 於 14-4-11 20:23 編輯 [/i]
Quote:shadeslayer 發表於 14-4-11 14:30 不多閱讀，能连高水準的機會不高。 不多閱讀，難學會靈活運用大量字詞。 點評[float=left] S5DADDY 其實將閱讀改為文法練習也是可以的。 發表於 1 小時前 Xxxxxx 不能。只是速讀已無乜可能。我是文法課的產品，外國讀書幾年年，我看一本書的時間，女兒小四五時，己可看八本左右而仍然知佢地講乜。 其他的不用說了。 |
| ChiChiPaPa | 2014-04-11 20:15 |
Quote:原帖由 shadeslayer 於 14-04-11 發表 點評 S5DADDY 其實將閱讀改為文法練習也是可以的。 發表於 1 小時前 閱讀要靠足夠的字彙，而不是靠文法。
 |
| shadeslayer | 2014-04-11 20:21 |
| Quote:囝囝爸 發表於 14-4-11 19:50 回覆 shadeslayer 的帖子 //親子閲讀是快樂事，早做早快樂。也不是要讀每天二小時。我以住說過我孩子小時 ... 快樂好個人，你認為親子閱讀不快樂，公文英才快樂也可。 你又亂來。小孩而言，只有看書壞眼，iPad 唔壞眼？小孩看書看電視和大人用電腦比較？有乜野文職工不對電腦每天八小時？ |
| ChiChiPaPa | 2014-04-11 20:47 |
| Quote:原帖由 shadeslayer 於 14-04-11 發表 本帖最後由 shadeslayer 於 14-4-11 20:23 編輯 我也覺得女兒的英語閱讀能力比我高。但她的能力來自學校的教育，而不是課外閱讀。在英語生字教學方面，比我的年代強得多，反而是學校的教育打開她英語閱讀之門。
|
| annie40 | 2014-04-11 20:48 |
| 回覆 shadeslayer 的帖子
令愛的情況不等同普遍的國際學校孩子的狀況，更不要跟父母的大落後來相提並論，不然便容易陷入「自我陶醉」的迷思了。 看似臥虎蔵龍之地，其實跟真正事實還有很大距離的。 |
| 囝囝爸 | 2014-04-11 20:54 |
| 回覆 shadeslayer 的帖子
囝囝爸 發表於 14-4-11 19:50 回覆 shadeslayer 的帖子 //快樂好個人，你認為親子閱讀不快樂，公文英才快樂也可。// 既然快樂好個人，咁你仲不斷剝奪別人快樂去勸人隨你而樂？ 我幾時話親子閱讀不快樂？ 上了大半天課，我認為其他親子活動比埋首書本更快樂。 哦，你又替人擔憂！ 公文英是小兒小四自發的，能學多年唔快樂？ 過程我少理，結果是他覺自豪。 //你又亂來。小孩而言，只有看書壞眼，iPad 唔壞眼？小孩看書看電視和大人用電腦比較？有乜野文職工不對電腦每天八小時？// 我講我自己和一般成年人的現實，有異於你所想就是亂來？ 我有講過小孩閱讀壞眼，iPad 唔壞眼咩？ 你最後比較想表示什麼， 壞眼因事而異？ |
| S5DADDY | 2014-04-11 21:07 |
| 回覆 shadeslayer 的帖子
其實對於語文學習我是不懂的，只是隨便說說而矣！勿怪！小兒自小只看中文課外書多，相對於英文書而言，絕對是大量閱讀，但考dse他只擔心中文，而英文則胸有成竹，故相信大量閱讀非良好語文的關鍵所在。 |
| annie40 | 2014-04-11 21:36 |
| 小女算是極大量閱讀英文書，這點幫助了她語文上的理解和寫作能力。通過這重關卡，是有點開竅，這種開竅，亦間接輔助了她理解中國語文的寫作模式，只要字彙夠用，便不難寫出像樣的文章。反之中文很有心得的，要寫普通英文考試答題，也會事半功倍的。（當然要出半倍力，沒出力的不算數） 學問的道理往往是相輔相成，能認真做好一樣，已等同學明白建築房子的基礎工程，平日是建西班牙別墅的能手，人家找你起中國式樓房，努力硏究，原來都唔系好難啫。 這些才是真正的基本功。學問太多，無人可以學完。有基本功的，想學什麼，只要有興趣，有動機，也可以如魚得水了。 |
更多選校、升學及教育心得討論內容
