禁止競爭是不可能的。禁令反而造成另一種不公平，那就是有network、有財力的家長可以用更高的價格找名師私底下補習，而沒有network和財力普通的家長失去了市面上原本affordable的公開的大班培訓，於是兩種學生之間的成績差距反而更大了。

---

你可以嘗試下解釋俾嗰位網友聽嘅，我就一早放棄咗同佢溝通喇。不過我估都係嘥氣，因為佢個世界係圍住佢一個人轉嘅...:happy:

---

那網友對內地教育完全不了解，充滿了美好的想像。 且不論新興的高才通DSE考試移民捷徑，雅思跨境考試這個操作香港家長可能聽都沒聽說過。 因為東南亞國家的雅思考試打分寬鬆、本地人英語水平不如內地，於是一些仲介會組織內地生跨境去日本、泰國、韓國、馬來、印尼這些地方考雅思，這樣容易拿高分。

---

If only 佢了解自己不足嘅地方...


佢覺得佢個方法教佢自己個小朋友成功，根本唔代表用喺其他人身上都work。每個人天生都唔同，亦自然應該配合唔同方法去教育。各施各法，家長自己揀想點教仔就最好。但係佢偏偏覺得政府應該由上而下去禁止競爭，因為「佢」認為咁先係正確嘅路...

---

1. 如果向內地,睇下佢敢唔敢提告吖! 因為HK講法治, 佢地先夠胆啫.
2. 佢提告係合理, 反正告書左咪告書羅, 只係小小訴訟費, 贏咗的话, 繼續推多d課程收錢, 就算書左, d學生學費都已袋袋平安了.
3. 依家唔知, 如果係以前,乜法例都可能有漏洞, 俾人leverage到個漏洞都唔紧要, 書左后立即修改(应該冇追訴力).
4. 依家可能重好d, 可馬上釋法, 兼且有追訴力, day back 番舊年已入左U果d学生出來都重得, 睇下有冇需要而已.
5. 不过, 唔知大佬心意,可能上面也希望多內地生來讀書都唔定, 咁正苦肯定需要配合.

---

其實,由頭到尾,佢都冇講過佢嗰個係乜嘢辦法, 只係不斷重複,如, happy learning, 冇壓力, 身心健康之類, 等等.
鬼唔知最好就可以揾到份工, 人工高, 但又唔洗做野咩!
:happy:

---

佢近日回覆我, 話如果我認真睇, 會睇到佢講happy learning 係幼稚園和小學, 你睇唔睇到？ by the way, 考試局只係唔比這間補習社考生考試？ 如果係, 間補習社可能有些地方不足？

---

好慚愧, 佢d贴, 字多, 但很难找到keypoint係乜, 所以好多我都係睇唔晒/睇唔明,同估估下而已, 好似係有講过幼稚園和小學, 但冇話唔包中學同大學. 好处係佢點兜都得, 唔好处係,兜左人地都唔知信唔信.

---

:happy: 一來我睇唔明佢想表達什麼, 二真係無心機睇哂佢D長文

---

咪切合佢疑似前身成日話自家孩子幼稚園小學時都係輕輕鬆鬆，happy learning 就入名校嘅狀態！而去到佢嘅中學，發現有底子嘅學生，人哋真正能輕輕鬆鬆，底子唔得嘅，可能咪醒覺得要谷喎，最終可能又過關！咪變成幼小唔駛谷，中大學又可以嘅王道傳說了⋯⋯
其實幼/小學生被谷都唔係政府政策！政府亦無話中學就要谷吖！每個家庭教養孩子方法都不盡相同，完全唔明點解係要話人唔啱，自己嗰套先係對！仲成日搵埋啲歪理報導去支持自己！

所以見到這位疑似今世，都無回應過佢，根本唔會溝通到⋯



講返個case, 類似機構，唔會只得一間，如果只得佢「提告」，可能真係尼間嘅個別問題？

---