本帖最後由 囝囝爸 於 14-4-14 19:42 編輯 回覆 shadeslayer 的帖子
你用「閱讀和文法因時所需」否定「多閲讀，少做文法」好。我用「多閲讀，少做文法」否定「閱讀和文法因時所需」好。本質上完全一樣。
你反對的，自己正在做，自相矛盾，你有乜資格呀？
這樣和「一拳中落孩子個頭，叫孩子不要打人」咁滑稽。
| 囝囝爸 | 2014-04-14 19:40 |
| [i=s] 本帖最後由 囝囝爸 於 14-4-14 19:42 編輯 [/i]
回覆 shadeslayer 的帖子 每人不同方法都可歸納為單一，但以自己方法作為單一有效不斷去否定其他，我就是堅定不移地單一去反對這種少見單一。 語文學習，你視其他家長方法萬般皆下等，自我所想唯有閲讀高。 你對非我族類者，四處不請自來地喋喋不休作出批評，我只單一向你喋喋不休作出回應批評！ |
| shadeslayer | 2014-04-14 19:55 |
| Quote:原帖由 囝囝爸 於 14-04-14 發表 本帖最後由 囝囝爸 於 14-4-14 19:42 編輯 回覆 shadeslayer 的帖子 你用「閱讀和文法因時所需」否定「多閲讀，少做文法」好。我用「多閲讀，少做文法」否定「閱讀和文法因時所需」好。本質上完全一樣。
你反對的，自己正在做，自相矛盾，你有乜資格呀？
這樣和「一拳中落孩子個頭，叫孩子不要打人」咁滑稽。
|
| shadeslayer | 2014-04-14 19:57 |
| Quote:原帖由 ANChan59 於 14-04-14 發表 回覆 shadeslayer 的帖子 服鬼咗你兩個！ 阿 sir 你由得我地，他要生死相隨，我不會沈默是必要的。
|
| ANChan59 | 2014-04-14 20:01 |
| Quote:原帖由 shadeslayer 於 14-04-14 發表 阿 sir 你由得我地，他要生死相隨，我不會沈默是必要的。 是但一個俾人Banned 都唔好！
|
| shadeslayer | 2014-04-14 20:38 |
| Quote:shadeslayer 發表於 14-4-14 19:55 你用「閱讀和文法因時所需」否定「多閲讀，少做文法」好。我用「多閲讀，少做文法」否定「閱讀和文法因時所 ... 點評[float=left] 囝囝爸 因時所需是閱讀不足時多閱讀，文法不達時練文法，我從來講可多變多樣，不是單一，有乜矛盾呢？ 發表於 24 分鐘前 Xxxxxx 已解釋，不再重覆，請你重看。 |
| annie40 | 2014-04-14 20:45 |
| 回覆 ChiChiPaPa 的帖子
好意見！可惜： 有leadership的政府帶領群眾走 沒leadership的政府跟市場走 有精神病的政府亂咁走。 我們的政府愈看愈發似後兩者的混合了。 |
| tcmsung | 2014-04-14 21:08 |
| 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 |
| 囝囝爸 | 2014-04-14 22:40 |
| 回覆 tcmsung 的帖子
點解你唔問版主其下落？ 我尊重版主任何決定，請你也尊重我們的討論權利，如覺我們所說不是理據是廢話，禍及其他精闢發言，版主當有判斷，封言而不封題。 |
| tcmsung | 2014-04-15 09:58 |
| 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 |
| awah112 | 2014-04-15 10:24 |
| 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 |
更多選校、升學及教育心得討論內容
