annie40 | 2014-04-16 16:52 |
Edgeoftomorrow 我所覾察到你兩位對英文學習之基本觀念與學習方法其實分歧很大,至於各自成效如何,就不得而知。 發表於 半小時前 **** **** **** 你的成效高, 就几乎九乘九同意了! 剩余1%的意见 可以删除. |
tcmsung | 2014-04-16 17:46 |
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 |
MC1128 | 2014-04-16 18:09 |
[i=s] 本帖最後由 MC1128 於 14-4-16 20:44 編輯 [/i]
chichipapa, eviepa, annie,shadeslayer,再拉埋anchan落水 各位的子女的背景都不同,各位主張的學習方法都有異同,本地學校,國際學校/傳統學校,新派學校/文法,閱讀....不一而足 睇來睇去,能一語道破的,是各位子女都有思辯能力、教育背景、社經地位...強的家長,會唔會這才是成就各位子女的英語教育有良好成果的主要原因? P.S.漏咗囝囝爸,聰明爸(或其他戶名) |
MC1128 | 2014-04-16 20:05 |
回覆 MC1128 的帖子
漏咗太多太多了,開party請少了有份量的人、簡直是「找死」呀! annie: 資料不清楚的網友,我唔敢亂點名! |
shadeslayer | 2014-04-16 20:08 |
Quote:原帖由 tcmsung 於 14-04-16 發表 我年紀輕,《六壯士》未睇過,只知是奧斯卡名片。 但《光猪六壯士》就睇過,笑死人! |
annie40 | 2014-04-16 20:11 |
回覆 MC1128 的帖子
賭王教落要「馮人贊」,阿叔要叫阿哥,阿哥當然要叫聲靚仔,永遠無撞板。稱呼唔完,就千萬唔叫名,免得路人行過唔多高興嘛! |
shadeslayer | 2014-04-16 20:16 |
Quote:原帖由 MC1128 於 14-04-16 發表 本帖最後由 MC1128 於 14-4-16 18:12 編輯 chichipapa, eviepa, annie,shadelayer,再拉埋anchan落水 |
ChiChiPaPa | 2014-04-16 21:29 |
Quote:shadeslayer 發表於 14-4-16 20:16 好似只有我女兒䜖過本地及國際。 你信唔信條條大路通羅馬?感性的我相信。理智的我會問,去羅馬之路有否寃 ... 理性和感性的我都相信只要有清晰目標,行大路和小路都可到羅馬。 到這世界不容易,孩子不要以為人生有捷徑,去找尋捷徑。好好享受童年的生活,不要介懷走了些冤枉路。 |
annie40 | 2014-04-16 21:51 |
其實真的無所謂,做人要講就手,識英文咪教英文,識中文就學好中文,有一樣精通,已是十分了不起。兩樣都唔算學得很好,但經常做有益身心的事,已經沒浪費時間,白白過日子了。還要怎樣呢?唔去羅馬,去錯咗瑞士也很好。 觀察所得,大部份人花了大力氣在沒甚麼益處和滿足感的重复框架內,日子久了,對自己和對別人的滿意度日減,精神和肉身一同受罪,甚麼地方也不想去呀。 |
shadeslayer | 2014-04-16 21:58 |
[i=s] 本帖最後由 shadeslayer 於 14-4-16 21:59 編輯 [/i]
Quote:ChiChiPaPa 發表於 14-4-16 21:29 理性和感性的我都相信只要有清晰目標,行大路和小路都可到羅馬。 到這世界不容易,孩子不要以為人生有捷徑 ... 不是要走捷徑,因為捷徑通常有風險,只不要無謂地多走路。還未計行錯路而一世走不到的人。 |