其实讀大学都係一個長期考驗, 而唔係一试定生死的.
英式, 通常大一成績唔影向乜榮譽毕業, 但大二大三, 每一次考試都在影响住最终成績, 所以大一可以honeymoon一下. 想要1st hon, 最后两年要好努力.

美加就更是由大一第一個semester的第一科, 就巳经在响影住最后畢业的GPA, 只要某年某sem某科个分低左, 畢业个大分都會因此低左, GPA 4.0 基本上唔洗再冧! 要捱足4年, 如果唔enjoy果科, 就真係幾大压力下.

---

正正係我想講嘅重點。路有好多條，選擇權完全喺家長手上。所以制度根本冇問題，問題係部份家長又要馬兒好，又要馬兒不吃草。谷唔谷從來都係睇家長心態...

---

他們小學升初中冇教育部的統一考試，選擇自己志願，就居住地區分派。咁入什麼校網自然就會係關鍵。 求其入一間學校可以冇乜壓力，等於香港願意入入B2B3學校，去到名校及重點，可能壓力重大過香港。 國內也是有彈性，因為，中學可以自行決定是否安排初中入學試，所以較著名，或者重點中學係有自己的獨立入學試，包括筆試及面試，筆試集中在語文及數學。你如果考五間，五間的考試方法不會一樣，淨係補習操題型，可能要操五種。 我識得嘅朋友及同事，個別孩子好叻，係直接考入去，其他多數係捐錢或者枱底入當區重點初中，他們當時的市價係5萬到15萬枱底。 抽完獎，有些學校在扣門位都要考入學試，成績不太差（跟正取生比較入學分能低咗），他們才收枱底，不然的話，他們自己也好易出事。如果冇枱底，分數线是高好多，類似以B1尾成績入B1頭學校。 如果傾掂枱底交易，有冇試卷及答案提供，我就冇問得咁直接，他們也不會自己講出嚟。 個別網友們集中講抽奬入學，在獨立考試入學就隻字不提，才會有比香港壓力細的錯覺。

---

谢谢解釋, 终於明白了. 像beastiebistro说, 似乎个control向父母手, 正常情况下, 選擇仍是有的.:good:

---

我用百度較官方答案，讓你了解，不加評論。 既然你會混亂，我只可以突破盲腸，用地度香港方式演繹。

---

Fair comments. :good:

---

謝分享。

對我嚟講，都只係reinforce我睇法。制度講到底全世界都差不多，控制權完全喺家長到。重點係家長取態，唔係撒賴要政府改變制度。

你可能冇留意我哋講緊嘅外星人網友從前嘅交流，所以唔完全名我想表達咩嘢。

---

你講到制度，香港政府係刻意放水讓大學開多些master taught program，多些資源在學士課程及其他發展，政府就不增加太多大學資助。 我有個觀察，有些人了解個制度或者情況，自己審視自己情況如何，跟規章制度去玩，或者唔玩。有些人就專注擦邊球，漏洞，所以不太理會個制度的本質，信小紅書多過規章制度。

---