林博士 | 2007-09-28 14:46 |
11月份答應幫一輔導中心義務做幼童及學童資優測試評估,覺得好合學生参予,值得推介,有興趣可在以下網址下載資料:www.hkscc.biz |
nelsonlimc | 2007-09-30 09:52 |
林博士,我已幫女兒報了,請問這個測試同早前BK那個有何分別? 我朋友曾做過,話份報告幾好及有用,所以推介我女兒做,希望到時見到你。謝謝 |
林博士 | 2007-09-30 10:39 |
你好,11月份所做的資優智能評估是一個正式的測評,大會採用了認可的測評工具為小朋友施測,份報告不只告訴你智商多少外,還會對學童的行為進行分析,針對特點提出發展參考意見,大約有5頁左右。根據正在統計,家長對份報告滿意程度高達9成以上,當然,人的心理情況是複雜,任何心理報告只可用做參考。至於你所問BK那次智能測評報告與今次分別,我個人認為沒法比較,因BK那個測評只是私人設計的智能遊戲,因此其所給予的分析不要太認真看待,Just a game:-P 若有其他問題,歡迎留言。 |
Choichoichi1 | 2007-09-30 14:07 |
久違了,明日棟樑的朋友們...又改咗名喎...明日棟樑教育基金>>>中國青少年資優培訓中心>>>香港學童輔導中心 "林博士"...唔係"藍博士"咩...都係"Dr.Lam"啫. 不清楚事情發展的網友,請參考以下以往BK討論區的內容. *** Re: 明日棟樑教育基金-小心被騙 節錄自香港經濟日報2006年10月6日A56版如下 高院公司清盤案件 二零零六年第三九七宗 公司名稱﹕明日棟樑教育基金有限公司 註冊或主要營業地址﹕RM611 Chevalier Comm Ctr, 8 Wang Hoi Road, Kowllon Bay, Kln 頒佈清盤令日期﹕2006年9月27日 遞稟日期﹕2006年7月28日 *** 我小朋友間幼稚園提名佢參加「第十屆香港傑出學生選舉」, 但主辦機構是標題所述『中國青少年資優培訓中心』主辦,而又係那位自稱"藍博士"的人在做個人show. 個藍博士所講的與這標題每位家長所描述的好脗合, 令到我好疑惑。 雖然我剛收到『雷文氏聯合型漸進式矩陣』報告, 但睇完這個標題的內容後, 都唔知信唔信好, 但係學校校長提名參加, 面試及筆試時有好多人,唔通咁多人俾個藍博士騙了 ? 連學校校長也被騙了? *** 囝囝第一次做的時候, 我打過去問, 有位自稱"藍博士"的人話係由佢負責做test 的, 之後再做第二次測試, 第二次上office 做, 上到去我已經覺得間公司好亂, `也見到"藍博士"幫一位小朋友做test, 情況就像sindy 所講, "藍博士"開部電腦比小朋友做試題, 佢自己就行行企企, 吹水, 到小朋友的家長接她時, "藍博士"表示已做完test, 她也可能有資格報讀.........叫家長回家等報告!!!!! 當時已經覺得這間公司有問題, 我兒子的第二次test 的報告仍然沒有收到, 2699 8332 已經打唔通, 綱頁只餘下email address 可以去邊到投訴, 希望bk member 唔好再相信"明日"羅,小心!! *** 我打電話去問過喇, 佢地話而家由"非牟利機構"轉做"牟利機構"喎! 仲話改咗名叫"中國青少年資優培訓中心" click 入去睇下, 除咗個名唔同之外, 內容冇乜大分別, http://www.cgytc.com.hk/ 佢梗係諗住加"資優"兩個字會生意好d 聽電話個女仔話d report 會陸續發出, 總之呢間野好有問題 [ 本文章最後由 Choichoichi1 於 07-9-30 14:16 編輯 ] |
Liyunyun | 2007-10-07 12:33 |
認可的智能測驗有好多,但以 韋氏接受最廣泛,可惜香港收費太貴,不是人人可付擔得起 |
nelsonlimc | 2007-10-07 12:43 |
花 3 千 元 測 試 子 女 智 商 14 歲 女 神 童 在 會 考 取 得 九 優 成 績 , 繼 而 又 有 9 歲 數 學 天 才 即 將 入 讀 本 港 大 學 , 不 少 家 長 關 注 子 女 是 否 資 優 生 , 有 專 為 兒 童 測 試 智 商 的 私 營 機 構 , 近 日 收 到 多 名 家 長 查 詢 有 關 服 務 。 在 私 營 機 構 進 行 全 套 智 商 測 試 約 需 3,000 元 。 由 專 家 分 析 寫 報 告 註 冊 臨 床 心 理 學 家 朱 嘉 麗 表 示 , 現 時 學 校 會 把 可 能 是 資 優 的 學 童 , 轉 介 到 育 局 或 衛 生 署 轄 下 部 門 進 行 智 商 測 試 ; 若 家 長 單 方 面 懷 疑 孩 子 是 資 優 , 只 有 找 私 營 機 構 進 行 測 試 。 朱 嘉 麗 表 示 , 現 時 主 要 採 用 認 可 的 「 香 港 韋 氏 兒 童 智 力 量 表 」 ( HK-WISC ) 為 5 歲 或 以 上 、 說 粵 語 的 兒 童 測 試 智 商 , 由 註 冊 臨 床 心 理 學 家 進 行 和 撰 寫 分 析 報 告 , 以 她 任 職 的 兒 童 發 展 中 心 為 例 , 每 人 收 費 3,000 元 , 每 年 暑 假 都 是 測 試 高 期 , 近 日 收 到 多 位 家 長 致 電 查 詢 。 以 家 長 為 對 象 的 網 站 「 親 子 王 國 」 昨 辦 兒 童 智 能 檢 查 , 有 300 名 3 至 5 歲 兒 童 參 加 , 每 人 需 300 元 。 參 加 測 試 的 學 童 , 主 要 由 專 家 透 過 他 們 砌 積 木 、 問 答 等 遊 戲 , 以 及 向 家 長 提 問 有 關 子 女 的 生 活 情 況 , 評 估 學 童 的 智 能 和 人 際 關 係 。 負 責 檢 查 的 育 心 理 學 家 鄧 澔 明 說 , 此 檢 查 精 準 程 度 , 未 必 可 與 正 式 的 智 商 測 試 比 較 , 但 可 作 為 父 母 為 子 女 選 校 的 其 中 一 個 準 則 。 來源~蘋果日報 可惜香港收費太貴了 |
Liyunyun | 2007-10-07 12:52 |
[table] |
(一)語文組測驗 |
Tobyboy | 2007-10-07 13:02 |
甚麼是資優? 近期新聞炒得最熱烘烘的一定包括神童破格被大學取錄的例子。當一眾學生九歲還在混混,十四歲只會跟朋友上網吹水打機時,別人已經有大學取錄。 香港人最愛跟風,所以近期那些有IQ Test 提供的機構其門如市。測出自己子女IQ高過130的就周圍跟人說資優呀,我打算怎麼怎麼,讓他跳幾級或提早報大學之類。 難道只是IQ高就叫資優? 外國有很多例子說兒童小時IQ高,卻不懂處理人際關係,專注力等都有問題,結果長大後只是個平凡人。有說為甚麼小時候IQ高長大後不能成功,這是大家不明白甚麼是IQ和IQ Test。 IQ是一個過時的測試。一開始美軍招募新兵時,為了能更有效判定誰適合加入甚麼位置,於是發展出第一代的IQ test,得分較高的就會編入長官級別,低分的做陸軍之類。慢慢這個測試給人用作判定智力。雖然現代的iq test已經較以往著重語言能力,但主要仍是有關邏輯,運算速度以及空間思維。是以一個數學欠佳的學生,很難會在iq test上表現得好。 另外,IQ其實是以一個基數去將得出來的分數轉換成IQ。例如一個兩歲小孩可以做到十歲小孩的平均分,那麼這個小孩的IQ就很高了。一個十四歲的學生只能做到十三歲的程度,IQ就會低過平均分(即100)。 這代表甚麼?一個兩歲時IQ高的小孩到十歲還會有這麼高的IQ嗎?不一定。這就是很多天才兒童為甚麼長大後不是天才的原因,因為小時候計算出來IQ高不代表一路長大,智力會有發展。所以IQ test的結果與其在甚麼年紀做是很有關係的。 就這樣聽就覺得這個測試有限制?當然了,而且還有點過時。因為現在較新的說法是談Multiple Intelligence,讀書成績好,數學好等等雖然是資優的一種,卻不是資優的全部。其他資優包括以下幾種,音樂美術等都包括。 我們傾向認為讀書成績好有成就的是天才,反之那些有其他天賦的如運動、美術方面的只是運動員、藝術家。 在其他方面有突出表現的卻被受忽視,這是個甚麼樣的教育制度? 與其要花費所有資源去教育資優學生,不如分一點出來,培育有其他天份的更好。 延伸閱讀:Intelligence quotient |
nelsonlimc | 2007-10-07 13:25 |
nelsonlimc | 2007-10-07 13:34 |