我講嘅重點係“不滿嘅又何止一般市民”
"雖然涉事學生的父母出聲明宣布女兒放棄獎項，但事件引發的問題，包括主辦機構資優教育學苑的公信力、家長學校老師的風氣價值觀和誠信等等，仍未平息。尤其是資優教育學苑，今次處理事件的公正性備受質疑；由於學苑由教育局資助，事件甚至有牽連教育局之勢。據聞，政府內部亦有意見認為，學苑的調查結論有問題，公信力已然受損"

---

返學可期係件好事，係我就費事睬呢班網民啦！光明正大去返學。 感慨呢個級別的名校。 攞獎時就造神！ 落難時就撇甩以求自保！ 連網暴都唔敢譴責！ 這種是什麼教育精神？

---

嗱，已經叫有交代喇，仲記唔記得SPC件事，完全無任何交代！但SPC換校長，係咪算係交代呢？

---

https://www.bastillepost.com/hongkong/article/12556547-%e5%b0%91%e5%b9%b4%e8%ad%a6%e8%a8%8a%e5%89%b5%e6%96%b0%e7%a7%91%e6%8a%80%e5%a4%a7%e8%b3%bd%e9%a0%92%e7%8d%8e%e7%a6%ae-%e8%95%ad%e6%be%a4%e9%a0%a4%e5%86%80%e9%9d%92%e5%b0%91%e5%b9%b4%e9%81%8b%e7%94%a8 造王時合照、明日之星 今日，明顯只保學校名聲，始終神校呢個名得來不易

---

有同感⋯⋯ 其實 ，我越嚟越心痛嗰位 學生 尤其 我見有報章用返佢之前細個啲張相，好純 既樣， 但時間不會倒流 ，只能向前看

---

原來係被鄰居入稟，就鋼琴造成的噪音滋擾索償，鄰居並要求法庭發出禁制令。

https://hk.news.yahoo.com/%E6%BD%98%E5%86%AC%E5%B9%B3%E8%88%87%E5%AE%B6%E4%BA%BA%E5%8E%BB%E5%B9%B4%E8%A2%AB%E9%84%B0%E5%B1%85%E5%85%A5%E7%A8%9F%E5%B0%B1%E9%8B%BC%E7%90%B4%E8%81%B2%E6%BB%8B%E6%93%BE%E7%B4%A2%E5%84%9F-%E9%96%89%E9%96%80%E8%99%95%E7%90%86%E5%92%8C%E8%A7%A3-%E6%9A%AB%E9%A0%90%E6%98%8E%E5%B9%B4%E5%86%8D%E8%A8%8A-094615395.html

入稟狀指，原告要求法庭發出禁令，限制被告方繼續發出、導致、允許製造噪音、音樂、聲音等聲浪，包括但不限於鋼琴聲，滋擾、騷擾、損害、干擾他人的權利、利益、土地、舒適和便利等。另要求被告方就其涉違反大廈公契的行為作出賠償。

---

潘同學最多只可以話佢年少無知又氣盛，間中吹大咗。呢單醜聞主要係大人做成。

---

有時 大衆輿論 ，同 所謂 傳媒 都係好 虛無飄渺㗎咋 https://youtu.be/z_tCViTufL8?si=____t201tl4TzpMU

---

無知，而獲獎。(不只一个獎…)
真奇怪？

仲要父母無知到去美国<請槍>。

---