﹤無相> vs
隐瞒真相。

原創。
结果是重創。:happy:


因为是原創。
結果是重創。
因果关係。

資優學苑，
應該多d思考，
誠信問题。

---

[i=s] 本帖最後由 twobirds 於 25-8-27 20:14 編輯 [/i] :happy::happy:stillgood, 人哋主辦方都話檢查過所有資料啦！有符合玩法。 下次要邀請你做評審，填補漏洞。 監察佢哋，改善機制！ 其實我相信你一定稱職過佢哋。 :joyous::joyous:

---

整體 在教育界 資優學苑係小角色 而且 唔算係 創科界

---

政府仲有其他團隊/單位 搞創科 不用擔心

---

其实，也是社会资源。
唔知有咩方法，可以去揾政府，開立獨立調查會！！？？！！

AIHS如果出一個詳细報告。
咁，所有<真相>會有法律支持。

---

[i=s] 本帖最後由 ylszebb 於 25-8-27 20:29 編輯 [/i] 本帖最後由 ylszebb 於 25-8-27 20:27 編輯 認同你 真正嘅 討論 係可以用 多方觀點 有D網友 有佢嘅想法 （動機），唔緊要，但係 唔肯走位 (停手），比少少空間人，所以 真係唔知佢哋想點 （對潘同學）

---

AIHS 係一間美國商業IT 公司，可能分分秒秒都傾緊幾千萬上落嘅生意，點會搞無回報嘅嘢？

---

你对IT.AI無咩認識。容易比人騙。

一個中三同学做到咩呀？？？
你真係信？？

我细囝大学year 3(唔系中三)。 科技园幫HKU 电子工程博士和两個硕士做一個AI project比赛。
個博士都唔會，話自己一個人，有能力做到一個AI project.

一一一一

幫<造假>case去解話。

最基本，都要有邏輯。
誰完成APP??


做人，真係唔好咁蠢。

結果，原創变重創。

---

:happy::happy:雖然我完全唔識IT, 但係唔使擔心我俾人騙！ 應該醒目過政府。 政府中咗騙案，我冇。:happy: 「造假」是否，我覺得專業機構已有判斷。 「槍手」存在和「獲獎」結果有冇必然關係？也不是我們說了算。 純粹講賽事。

---

時間寶貴, 當然花在自己喜愛的人和事, 我又去loop TIMA 啦, 今日未有時間loop

---