如何看待中學生學術造假?

帖子列表  登錄   
stillgood20 | 2025-08-27 21:43
Quote:mcl233 發表於 25-8-27 21:40
睇報告啦,你唔係只識解呢2個字下化,前後左右上下,都係做假呢2個字~

加油啊~
唔係話等AIHS?
唔好心急。

stillgood20 | 2025-08-27 21:47
Quote:mcl233 發表於 25-8-27 21:40
睇報告啦,你唔係只識解呢2個字下化,前後左右上下,都係做假呢2個字~

加油啊~
真可惜,我真係識<造假>兩字。

潘同学,可以話点做coding.

我即刻收囗,道歉!

你可以証明?

twobirds | 2025-08-27 21:47
Quote:stillgood20 發表於 25-8-27 20:56 APP係唔係潘同学,生成?
嘩,天呀!
你d邏輯,只可以用背書。

APP 不是攞獎條件呀 Stillgood sir. 人哋講咗比賽唔係睇呢個呀! 冇人講過信APP 係佢全部自己寫。 哎呀,我哋唔好再兜返原點了。 看看事情發展再討論吧。 *你細仔寫嘅係高級APP, 相信技術含量極高。 *潘同學應該係prototype,技術含量低。連我呢啲IT門外漢都學到啲啲啲嘢啦。

fwstides | 2025-08-27 21:51
[i=s] 本帖最後由 fwstides 於 25-8-27 21:52 編輯 [/i] 唔怪之得件事會沒完沒了。當事人應有嘅態度欠缺,迴避質疑,自圓其說。花生友討論後期多以人生攻擊,惡言相向,令大家無癮,自動收聲結束。等大家失憶,下年同學強勢回歸,又一條好漢。:money$$:

TAIOU4 | 2025-08-27 21:51
[i=s] 本帖最後由 TAIOU4 於 25-8-27 21:52 編輯 [/i] Quote:mcl233 發表於 25-8-27 21:18
#944, 成個懶人包都列出左過疑點,難得有人真係懶成咁,定真係睇唔明既時間性差異,紅色左啦喎,都咁懶~ ...

其實佢根本唔明
Wiki啲料係點嚟

基本上而家除咗嗰幾份報告之外
其他大部份嘢都係某個女仔靠估
獵巫式偵查
真係講到孟母三遷變三嫁都得

mcl233 | 2025-08-27 21:55
Quote:stillgood20 發表於 25-8-27 21:47 真可惜,我真係識兩字。

潘同学,可以話点做coding.

你既堅持,我的無奈~ 都係四個字,睇報告啦~ 我有個缺點,係冇能力教識人點去睇報告,見諒~

stillgood20 | 2025-08-27 21:56
Quote:twobirds 發表於 25-8-27 21:47
APP 不是攞獎條件呀 Stillgood sir.
人哋講咗比賽唔係睇呢個呀!
冇人講過信APP 係佢全部自己寫。
你睇#950.
我唔浪费时间去解释。


你細仔寫嘅係高級APP, 相信技術含量極高。

多謝。正是。



mcl233 | 2025-08-27 21:57
Quote:TAIOU4 發表於 25-8-27 21:51 其實佢根本唔明
Wiki啲料係點嚟

佢,似乎係,唔識睇報告,呀基又列左出黎,不過,偏激人總會諗到辦法,蘇太揾槍手寫既~~~ :wahaha:

mcl233 | 2025-08-27 22:00
Quote:TAIOU4 發表於 25-8-27 21:51 其實佢根本唔明
Wiki啲料係點嚟

又所以,嚴格來說,呀蘇生係抬高左佢,吹哨者唔係咁解,吹哨,係建基於已知事實,或佢認為已經係事實。事實上,佢係靠推測,即係斷估~~~

mcl233 | 2025-08-27 22:01
Quote:twobirds 發表於 25-8-27 21:47 APP 不是攞獎條件呀 Stillgood sir. 人哋講咗比賽唔係睇呢個呀! 冇人講過信APP 係佢全部自己寫。

又出懶人包~~~ :joyous:

105/137
首頁|前頁|下頁|尾頁
.
Powered by Baby Kingdom
立即打開