真實嘅cases 剷走原來嘅名字，ID , address… 配上自訂名字，就可以成為simulated cases . 涉唔涉及私隱，睇吓啲cases 本身有無取得當時人consent 了
| Greylay | 2025-06-21 13:22 |
| Quote:ANChan59 發表於 25-6-21 12:32
私隱問題有些棘手，以前話病人95+%滿意個分析結果，會推薦朋友用，而家話個data base係虛擬的，咁邊個先係 ... 真實嘅cases 剷走原來嘅名字，ID , address… 配上自訂名字，就可以成為simulated cases . 涉唔涉及私隱，睇吓啲cases 本身有無取得當時人consent 了 |
| 馬烏 | 2025-06-21 13:25 |
| 再轉帖一份2023年的文章，大家參考。 馮睎乾十三維度 2023年5月5日 第三世界盛事——日內瓦國際發明展 本星期香港有很多喜訊，目不暇給，其一是「香港代 表團」在「日內瓦國際發明展」奪得前所未有的佳績 ，包括兩個大獎、八個特別獎和約三十個評審團嘉許 金獎。上星期「創新科技及工業局」局長孫東還煞有 介事出新聞稿祝賀，稱「香港代表團的參與正是香港 重返世界舞台的最佳證明」。（注1） 除了恭喜香港之外，我也非常好奇，到底「日內瓦國 際發明展」係乜東東？Google一下，置頂的全是香港 獲獎新聞；查維基百科，「日內瓦國際發明展」竟然 只有一個甩皮甩骨的中文頁面，連英文版也沒有，到 底有多「國際」呢？ 再查一下香港什麼人在今年展覽獲獎，結果把我嚇了 一跳。獲獎港人多得不勝枚舉，包括理大奪三十一獎 ，機電工程署獲一項特別獎、三項金獎、七項銀獎及 十二項銅獎⋯⋯最令我震驚的，是星島報道香港警方 「首次參與這項國際創科盛事」，已經「勇奪三項評 審團嘉許金獎」！（注2） 香港警察在一個國際發明展上榮獲三項金獎，這個成 就非同小可，不管他們有什麼學歷，警隊也可謂臥虎 藏龍了。到底孫東教授用什麼方法，令香港人的創科 才華忽然大躍進，一下子就收割到數之不盡的「國際 大獎」呢？ 「日內瓦國際發明展」今年於4月26至30日在瑞士舉 行，號稱有來自42個國家的發明人，約1000件發明 品參與展覽。但我查閱官方網站的參展名單，光是中 国的發明品，就佔了403件，香港則有297件（注3） ，即是說，這個所謂「國際發明展」的1000件參展 品，有7成來自中国大陸和中国香港！另外，來自台 灣的展品有32件，「國家」一欄被標作「Chinese Taipei」。 我又隨便搜一下美國、德國、法國和瑞士的參展品數 量，分別是2、3、17和19件。其他參展量較多的國 家，則有泰國、伊朗、沙地阿拉伯等，數量由數十到 過百不等。看了以上這些數據，這個「日內瓦國際發 明展」到底是什麼葫蘆賣什麼藥，你應該心中有數吧 。 至於那些什麼特別獎、金銀銅獎，雖不能說全無意義 ，但它們真正的價值，並沒有字面看來那麼璀璨。早 在十年前，台灣商業周刊已有一篇文章，題為「別被 騙了！日內瓦發明展拿金牌沒什麼了不起」，踢爆了 這展覽的玩法。 據文章所說，「日內瓦國際發明展」只是一個普通的 商貿展，「參加發明展也不需要有專利，只要是發明 某件東西（發明沒有清楚定義）就能夠參加了，門檻 相當低；也沒有設限參展資格。任何人、任何廠商只 要報名繳費都可參加。」（注4） 至於那些五花八門的獎項，絕大多數是豬肉獎，是主 辦方為了爭取曝光的炒作手法（所以西方媒體基本上 不報道）。獎項除了每年只頒一個的「Grand Prix（大獎）」，還有形形色色的獎。查今年的獎項 名單，就有「公眾投票獎」、「日內瓦城市獎」、「 沙特阿拉伯代表團獎」、「香港代表團獎」、「香港 理工大學獎」、「中国代表團獎」⋯⋯超過三十個獎 ，大多數都不止一個得獎者。（注5） 香港警察榮獲的三塊金牌，又怎麼來呢？據《商周》 的報道，這些金銀銅牌跟比賽的獎牌不同，「基本上 是評審到展品的攤位，聽發明者的說明。評審記錄一 番後，主辦單位說你得獎，你就得獎。然後就發給獎 狀獎牌（⋯⋯）發明展像是十個人參加活動，五個人 發金牌，三個人發銀牌，兩個人發銅牌。拿金牌的人 不是全場第一名，畢竟沒有比賽何來第一。」（注6 ） 《商周》報道最後總結了三點：一、日內瓦發明展的 參展國家主要是第三世界開發中國家；二、參展產品 的獲獎率很高，也不用經過激烈競賽；三、參展作品 多半不是什麼高深技術，以小東西小發明居多。 看到這裏，你該知道那些參展的發明品，就算「得獎 」，絕大多數都沒有商業化價值，但對於某些需要擦 亮履歷的學生來說，一個掛名「國際發明展」頒發的 獎狀，對升學還是有一點點幫助的。可是對於堂堂香 港「創科局長」孫東教授，這堆商貿展的「豬肉獎」 居然令他表現得如此雀躍，甚至發稿祝賀，還說「香 港代表團的參與正是香港重返世界舞台的最佳證明」 ，到底在騙誰呢？ 順帶一提，這展覽的真正「大獎」（即Grand Prix）只有一個，今年得獎單位是法國一間大學。面 對法國僅有的17件展品，洋洋灑灑700件中国發明仍 是輸了。孫東局長想說好香港故事，要交功課，可以 理解，但靠「日內瓦國際發明展」來耀武揚威，就未 免笑死人了。 |
| ANChan59 | 2025-06-21 13:28 |
| ANChan59 | 2025-06-21 13:31 |
| Quote:Greylay 發表於 25-6-21 13:22
真實嘅cases 剷走原來嘅名字，ID , address… 配上自訂名字，就可以成為simulated cases . 涉唔涉及私隱， ... 你啱，有冇consent 係關鍵，還有時間。 中學生點會咁了解ethical clearance procedures ？ |
| 馬烏 | 2025-06-21 13:32 |
| [i=s] 本帖最後由 馬烏 於 25-6-21 13:33 編輯 [/i]
日內瓦國際發明展」今年於4月26至30日在瑞士舉 行，號稱有來自42個國家的發明人，約1000件發明 品參與展覽。但我查閱官方網站的參展名單，光是中 国的發明品，就佔了403件，香港則有297件（注3） ，即是說，這個所謂「國際發明展」的1000件參展 品，有7成來自中国大陸和中国香港！另外，來自台 灣的展品有32件，「國家」一欄被標作「Chinese Taipei」。 真相慢慢浮出水面，似乎是量身定做的比賽和發獎，台灣參賽數量大減，估計是不想玩了，玩膩了。:happy: |
| Greylay | 2025-06-21 13:36 |
| Quote:ANChan59 發表於 25-6-21 13:31
你啱，有冇consent 係關鍵，還有時間。
中學生點會咁了解ethical clearance procedures ？
Research assistant 嘅家屬/ 朋友，絕對可以幫手/ 協助。單只係呢方面嘅「協助」，又不可以算是請槍。 |
| ANChan59 | 2025-06-21 13:37 |
| Quote:ANChan59 發表於 25-6-21 13:18
香港出口商會幾年前向ITF申請撥款資助搞咗個香港創新及發明展，入面有個大型比賽，除咗香港及大陸，還有一 ... 補充一點，因為有分幾個大類及中學詛，所以有三十多名評委，分十多組同步進行。 |
| ANChan59 | 2025-06-21 13:38 |
| Quote:Greylay 發表於 25-6-21 13:36
Research assistant 嘅家屬/ 朋友，絕對可以幫手/ 協助。單只係呢方面嘅「協助」，又不可以算是請槍。 ... 有限資料之下，我哋都係估估下。 |
| bj1315 | 2025-06-21 13:52 |
| Quote:ANChan59 發表於 25-6-21 12:28
恭喜你女兒，都係好嘅經驗！ 不是小女她對stem 沒有興趣, 只是小女同學, 不過我絕對同意對學生是保貴經驗，只是傳媒過份渲染成果。 |
| ANChan59 | 2025-06-21 13:55 |
| Quote:bj1315 發表於 25-6-21 13:52
不是小女她對stem 沒有興趣, 只是小女同學, 不過我絕對同意對學生是保貴經驗，只是傳媒過份渲染成果。 ... 傳媒報道欏個獎，個個學生就係天才學生，事實上不一定的，只係人生路上的點滴。 |
更多選校、升學及教育心得討論內容
