嗱，又咁，你係位處甚麼角色，而別人一定要同你交待，呢個係重點？而要交待既人，就係主辦單位。你認為當中存在欺詐，行騙，收黑錢，和一些犯罪行為，你希望跟進既係報警或ICAC，而最終判決對與錯，係法庭，非你和我～ 我估係咁，若在法律以外進行私刑，道理何在？～

---

[i=s] 本帖最後由 mcl233 於 25-8-29 18:26 編輯 [/i] 包括主辦單位，若你有證據證明主辦單位從中出現違法行為，應該係要求執法機構介入，亦唔應該辜息，並非在門外大聲窒呼，做判官行為～ 當年有呢句，香港勝在有ICAC～～～

---

有時又話清者自清，對自己有利，就除晒表清白，最重要係，行私刑～～～

---

我係引你蒲薯啫，其他人都岩睇，見諒！

---

(1) 如果係校內處分，學校冇需要向外公布。

(2) 學生犯錯，唔一定要處分。學校要選擇適合的方法處理學生問題。可能係提供輔導，俾機會學生改過。又或者好似今次事件，先讓學生休息安頓，然後再處理問題。而且事件已經被廣泛報導，對潘同學可能已經係一個深刻的教訓。

---

DBS出品，所以唔好淨係睇成績。

---

其实，我d係小手作。已完成。

在一些频段有改進。

其中，播Paganini 一段小提琴的弦線金属聲更明显。
要真係去檢測，要有聲频儀器。去做AB比较。
再每一个细节比較，调节。

一一一一

返去，潘同学事件。
誠信是一個issue.
相反，也是一個很大鼓励。

創作無限大。
只要有﹤創意>。
要有膽博。

唔博，天才也只是平庸。

---

我見到你嘅態度和努力。
我轉咗方向。

全力支持潘同学。

一定要纠缠。

直至潘家平反。

潘小姐的天才。
勇气。
貴气。

不可以埋没。

彼此。努力！

---