我咃連火柴人都末晝得惦！

---

Clearly explained the concerns. :good:

---

這post ， title開得好。
<看待﹥。
有背景？無背景？

真係完全不同。

如果無背景，
會否有不同<看待>。

<事实>，往往引申出来的<結果>。
某程度，人們如何﹤看待﹥。

---

其實都係豬肉獎, 又搞到什麼學術做假、私穩等問題, 有D小事化大的感覺. 一個大學生妒忌一個中學生得到豬肉獎 ?

---

認同，這個事情越看越覺得有點搞笑。
其實就是一個商業展會，加了發明兩個字，動不動就拿幾百個獎回來。然後說這是科技創新。

自欺欺人到這個地步，實在不知道該說什麼。

本來還有點好奇這個新聞，以為有大料爆出。原來是個小孩子過家家的遊戲，感覺確實小題大做了。

---

从另一个角度看，如果属实，为了一个猪肉比赛，又花钱请枪，又忙着说谎，只为了威威，CV好看上名大学，是太富有，太骄傲，太不小心，太愚笨？ 相信这个case, 提供了一个很好的反面教材，让同学们知道，integrity的重要性。

p.s.猪肉比赛都是比赛，有规有矩，参赛者犯规都要有法律责任的。

---

其實這是個展會，根本就不是什麼比賽。

不過是為了吸引大家參展，對展品評個獎而已。評委對單個項目評審，不用對比評審。評委說是什麼獎，就是什麼獎。甚至可以額外命名一個獎。

如果贊助夠多，下屆額外再評出個鑽石獎都可以。這個展會現在內地和香港展出項目超過8成，感覺可以在香港或者內地開了，但這樣對國際大獎的名聲有何影響就不知道了。:happy:

就此個案來說，我感覺是有其他利益糾紛，被對手拿這個出來搞事。

---

Integrity is the key.

---