| poonseelai | 2025-08-13 13:04 |
| Quote:猴子爸 發表於 25-8-13 12:57 AI话一般来讲香港的大学是有60-70% 本科学位留给DSE学生,但从MBBS的个案来看,大学亦有自主权,“择优而录 ... |
| 猴子爸 | 2025-08-13 13:07 |
| Quote:poonseelai 發表於 25-8-13 13:04 係8成比dse, NJ local 兩成, poyau分享過過去幾年數據, NJ少於兩成 可能60-70%是最起码的. MBBS曾经是50%以下?是比较夸张的。但一句“择优而录”,已经KO所有质疑。 |
| poonseelai | 2025-08-13 13:10 |
| Quote:猴子爸 發表於 25-8-13 13:07
可能60-70%是最起码的. MBBS曾经是50%以下?是比较夸张的。但一句“择优而录”,已经KO所有质疑。 ... |
| 猴子爸 | 2025-08-13 13:23 |
| poonseelai | 2025-08-13 13:28 |
| Quote:猴子爸 發表於 25-8-13 13:23
“ 何必先自我分化” - 是什么意思? 这只是现在的情况。 |
| 喇叭茶 | 2025-08-13 13:38 |
| Quote:poonseelai 發表於 25-8-13 13:28 我講兩成比NJ, 係NJ local |
| poonseelai | 2025-08-13 13:47 |
| Quote:喇叭茶 發表於 25-8-13 13:38 熱門科嘅話,會唔會都係non jupas local + international students嘅比例會高啲,而冷門啲嘅學系就主要係j ... |
| mcl233 | 2025-08-13 14:02 |
[i=s] 本帖最後由 mcl233 於 25-8-13 14:03 編輯 [/i]
又兩边loop,一直家長都係討論緊IB/IAL對醫科收生既影響,似乎家長們冇乜太大興趣去関心IB/IAL生目標係例如工程系這些學科。忽然引用整體性不超標準線,呢條標準線都頗難超越,數夠100%留港升學都未必超標。目標全部係例如工程系這些,相信都冇乜人會太関心其影響性~~~ :wahaha:![]() |
| 喇叭茶 | 2025-08-13 14:09 |
| Quote:poonseelai 發表於 25-8-13 13:47 international students 指 non jupas non local? 他們係15,000個資助學位超收4成, 即額外6,000位 何謂熱 ... |
| fatman69 | 2025-08-13 14:11 |
| Quote:猴子爸 發表於 25-8-13 13:23
“ 何必先自我分化” - 是什么意思? 这只是现在的情况。 |