如何看待中學生學術造假？

帖子列表  登錄   
猴子爸 | 2025-06-23 14:31
Quote:馬烏 發表於 25-6-23 14:28
有沒有42年，中間有沒有停辦，是不是隔代傳承，都不知道。
我倒是期待有調查記者深入扒一扒這個事件，感覺 ...
随着这件事继续发酵，相信学术界和科技界都很清楚这展览的含金量有多少了，
总之就是夕阳无限好，只是近黄昏。
ANChan59 | 2025-06-23 14:31
Quote:TAIOU4 發表於 25-6-23 12:27 如果咁小事煲到咁High Profile
恭起晒
以後香港學生冇份參加任何外國比賽

都係Google才知道什麼是魚蛋論，係咪咁樣呢？ 我幾肯定日內瓦唔會驗屍咁驗，因為參加得幾肯定有銅獎，而且香港參加人數係大戶，主辦單位唔會趕客，而且中小學組更加唔會。 但之後香港的機構挑選項目參賽時就會考慮之前網友提出的問題，一個中學生能否做到這個程度，如果覺得太專業，就會問幾個學生嘅參與程度。 如果我小朋友盡力去做就可以啦，我唔會將自已公司個項目俾個仔改頭換面去比賽。可能因為咁入唔到Ivy League 或者Oxbridge，入三大我都OK。 其實個平台有原創性，可以公司申請專利，學生有份brainstorm，參與部份userability tests或者clinical trail，將個學生嘅名加上去做其中一個applicant ，作PS就好容易，比拿這個獎項更方便，冇人可以指指點點。
TAIOU4 | 2025-06-23 14:33
[i=s] 本帖最後由 TAIOU4 於 25-6-23 14:34 編輯 [/i] Quote:猴子爸 發表於 25-6-23 14:16
你的意思是好似以往60/70年代华探长家肥屋润，直至ICAC出现，断人米路，而你会选择站在华探长那边看事情？ ...

唔同
當年係收錢害人
依家豬肉獎係幫人

ANChan59 | 2025-06-23 14:39
Quote:猴子爸 發表於 25-6-23 14:31 随着这件事继续发酵，相信学术界和科技界都很清楚这展览的含金量有多少了，
总之就是夕阳无限好，只是近黄 ...

其實學術界及科技界一早就知道日內瓦的含金量，所以我提RD100, Edison Awards and CES，這些都是要打木人巷，而且對手係世界級。
TAIOU4 | 2025-06-23 15:02
[i=s] 本帖最後由 TAIOU4 於 25-6-23 15:02 編輯 [/i] Quote:ANChan59 發表於 25-6-23 14:39
其實學術界及科技界一早就知道日內瓦的含金量，所以我提RD100, Edison Awards and CES，這些都是要打木人 ...

同校際朗誦同GAPSK差唔多
不過校際都係流流o地

twhkleung | 2025-06-23 15:10
Quote:TAIOU4 發表於 25-6-23 13:38
其實講到尾都係魚蛋論
大部份網民有冇仔女都好
都覺得有錢就係原罪
今次唔明你的邏輯㖭!
back to the basics, 要求守規有乜唔妥呢?

:question:

猴子爸 | 2025-06-23 15:16
Quote:ANChan59 發表於 25-6-23 14:39
其實學術界及科技界一早就知道日內瓦的含金量，所以我提RD100, Edison Awards and CES，這些都是要打木人 ...
可能学术界包括中小学啦，现在都应该没有什么人对这个展览有兴趣了。
猴子爸 | 2025-06-23 15:18
Quote:TAIOU4 發表於 25-6-23 14:33
唔同
當年係收錢害人
依家豬肉獎係幫人
猪肉奖如何帮人？
意思是好似学生交功课，老师给贴纸，作为鼓励？
TAIOU4 | 2025-06-23 15:21
[i=s] 本帖最後由 TAIOU4 於 25-6-23 15:21 編輯 [/i] Quote:twhkleung 發表於 25-6-23 15:10
今次唔明你的邏輯㖭!
back to the basics, 要求守規有乜唔妥呢?

所以咪話睇大會結果o羅
煲到咁大鑊
個女仔有冇罪都死梗
明未?
馬烏 | 2025-06-23 15:26
[i=s] 本帖最後由 馬烏 於 25-6-23 21:14 編輯 [/i] Quote:ANChan59 發表於 25-6-23 14:39
其實學術界及科技界一早就知道日內瓦的含金量，所以我提RD100, Edison Awards and CES，這些都是要打木人 ...

學術界和科技界知道也不會說啊，因為他們自己也拿了“一批”“金獎”。:happy:
17/137
首頁|前頁|下頁|尾頁
.
Powered by Baby Kingdom
立即打開