一般Band1名校每級收一兩個超級運動員省招牌（假設成績未達Band1），絕對負擔得起，因為只佔全級人數1~2%。但體藝大把精英運動員，而全校成績要保持英中要求，即85%或以上學生要Band1（否則要轉中中），所以除非該運動員很有代表性，否則 ...
體藝這幾年轉了校長, 方針已著重成績多d, 就算你係港隊, 但成績唔係band 1 都唔收 (有實際例子), 你可以試, 但唔好太大期望, 反而可以試直資, dbs, dgs, 林大輝......或者其他學校
| el1008 | 2007-12-05 08:55 |
| hellomickey1 | 2007-12-05 13:20 |
| Quote:原文章由 el1008 於 07-12-5 08:55 發表 體藝這幾年轉了校長, 方針已著重成績多d, 就算你係港隊, 但成績唔係band 1 都唔收 (有實際例子), 你可以試, 但唔好太大期望, 反而可以試直資, dbs, dgs, 林大輝......或者其他學校 ... deleted |
| 十一 | 2007-12-05 13:44 |
| 公道D應該係一間學校對一間學校比較，而唔係用一間體藝同港九區各名校比較，注意港九區只係香港島及九龍半島（不計新界，當然不包括體藝），而新界區亦再分區（相信用意都係不想直接同體藝一對一比較），而體藝就屬於西沙區（西貢及沙田）。 如果係西沙區，06/07年體育成績全年總錦標績分（共16類比賽），參與學校共56間，只有9間（男子組）8間（女子組）總分超過100分，體藝取得418分（男子組）及464分（女子組），比亞軍分數高一倍（男女子組相若）。所以男子及女子組都獲得全年總冠軍，及全能傑出運動員獎，而傑出運動員獎共13個，體藝取得7個，比全區其他學校總和更多。 而全港性可以比較的數字不多，比較具體只有「精英隊際最佳表現學校大獎」，過去6年，體藝上搒4次，而女拔、協恩、喇沙、培正等都從未上榜。 所以傳統名校，都係以讀書為首要任務，收一兩個超級運動員只不過點綴一下，例如收一個單項紀錄保持者，大概可以為校「增光」三四年，不過該學生在校內的空虛及自卑（指成績）可以想像，所以奉勸各家長請以學生的理想校園生活為首要考慮因素，切勿將面子放在第一位。 註：體育運動只是體藝的1/3，其他2/3分別是視覺藝術，及正規英文中學。 參考資料： http://www.hkssf-ext.org.hk/external/Jing%20Ying/Jing%20Ying%20Team%20Awards/Past%20Result%20of%20Team%20Awards/Past%20Result%2000-07.pdf http://www.hkssf-nt.org.hk/district/sec/sw/result/20062007/overallresult_0607.pdf http://www.hkssf-nt.org.hk/district/sec/sw/result/20062007/marks_b_0607.pdf http://www.hkssf-nt.org.hk/district/sec/sw/result/20062007/marks_g_0607.pdf |
| Today123 | 2007-12-05 14:21 |
| 真的很同意十一的講法。我也曾聽過有一個運動好叻的學生（全港冠軍之類），入左一間頂尖名校，但好不幸，入左之後拿不到任何錦標，間名校第二年搵埋學校送他走。唔知真定假。 |
| 十一 | 2007-12-05 14:26 |
| applicant's reflections，「applicant」指申請人，當然指學生。用英文或中文？當然用英文比較好，因為係考英中，而且去年全部考生都係由校長及副校長親自面試，佢地好着重考生的英語表達能力！ 祝好運！ :hammer: |
| fitceo | 2007-12-05 14:30 |
| 容我發表一個例子：聽朋友轉告朋友兒子上年男拔同體藝都收，結果當然家長一定選男拔，半年下來，小朋友追不上成績，讀得不開心，信心漸失． 我覺得家長一定要以適合小朋友為依歸，倒頭來攪到讀讀下要轉校，就不太好了． |
| fitceo | 2007-12-05 14:51 |
| 而另外無論 ｐｅ 定 ａｒｔ入讀體藝，除左一般文法中學既科目，仲要必修理論，如果唔係真係有興趣，會讀得吃力． |
| FUNG12345 | 2007-12-05 18:41 |
| 十一 | 2007-12-06 11:27 |
| 如果深一層考慮，體藝確實唔可以同任何一間中學比較，因為體藝入面有一半學生係運動員（500人），另一半係藝術愛好者（500人），佢地在校內唔係小眾，而係大眾。大家志趣相投，有傾有講，惺惺相惜，團隊精神濃厚，睇佢地真係好開心，雖然大家除學業外，都要兼顧多一項「專業興趣」，真係幾攰，不過我認為好值得，甚至認為全港學校都應該實行1+1培育（學術+興趣），假切資源許可。:-? 其他中學入面的運動愛好者就不過係小眾，校內缺乏支援配套，老師專業知識不足，（運動會標槍、鐵餅試過擲中人，最近又試過起步槍整傷老師的眼），老師人數又不夠。學生在校內感覺像生活在寄養家庭，任何事只有求助私人教練（即係校外事），難有歸屬感，實在有點可憐！:cry: [ 本文章最後由 十一 於 07-12-6 11:34 編輯 ] |
| BrianMami | 2007-12-06 11:42 |
| 聽聞體藝會著重體育多過藝術, 請高人賜教!! 讀藝術出路如何? 宿舍方面可以嗎?? |
更多選校、升學及教育心得討論內容
