懂的就懂。
稍懂扮特别懂。

---

比特斃更厲害。
1個斃接近一个美国IT人一年收入。

---

高、中、低層聚首開會。
多位低層為表現自己，輪流引經據典報告，並發表觀點。

幾位高層，聽完報告，指點江山、隨意點評。

醒目中層把幾位高層說的，paraphrase 整理總結，再說了一遍！

高層們邊聽邊輕輕點頭，臉露微笑。

---

我段估你講既比賽, 唔係我眼見既果類STEM 比賽...
眼見既STEM 比賽, 最後SELL 既係 "HOW TO SERVE YOUR COMMUNITY/UNDER-PREVILEDGED PEOPLE", 呢樣亦係米國大學最喜歡既特質...

所以, 你講既NEUTRON 可能係科學論文, 但粒NEUTRON 好難講到幫到弱勢社群啦....

其實果D 橋來來去去都係果幾條, 眼見深水埗都俾D 傑出學生抽左好多次水!

---

Sorry, 我講的neuron是指neural network (不管是artificial neural net, 或是biological neural cell).
的確这些較foundation的题目比較少人关心, 更不用說可馬上开發成products/services去幫d弱勢社羣.

可是, STEM这个詞, 本身係想可創出多些新科技, 如果太集中向应用層而忽视了基碇创新, 咁好快向应用層的創新好快就会創完曬.
:thinking:

---

我嘗試就你的描述有些回應。 1。A1是時髦嘢，你睇Ek已經知道，懂嘅，知少少，什至不懂嘅，例如我都吹A l。穿衣戴帽工程，上至政府下至小學生都熱烈歡迎，只差條紅領巾。:funny: 技術上你已經講出這些比賽的難度分，但你說的是協助弱勢群體這個social impact，要睇比賽的目的。例如針對傷殘人士或者銀髮科技，你點都要答keyword先會有分，冇辦法操卷的結果，個個答案一樣，在創科不是好事。 2。你講老美的入學玩法較另類，所以我哋冇玩，不是冇能力冇資源，就係覺得不是我杯茶。你指跨界是什麼意思？ 如果是multidisciplinary ，我會用在學科及研究，例如QFin，Biomedical，DDP這些，我覺得認真看待係有不同火花，如果係“集郵”就係另一回事，我覺得你是指後者。 有些學生及家長為入醫學院及海外名牌大學，無所不能，無所不用其極，在香港應該不完全關大學事，亮麗成績或者PG，讀電腦，數學，工程，理科，立即UCO，留位費速速傍唔好兩頭望。

---

長知識了！:good:

---

其實neural network. 多年前老友既畢業project 攪machine learning 就係用neural network，模仿人腦運作 。佢當時解釋個原則其實一點不復雜，大概係靠feedback 不斷改變多個weighting。
段估這些年既computing power 有長足進步，讓事情變得有可能。

---

不少STEM或創新科技賽事沒有特定主題或受眾。早陣子看到一個關於電車的創作大賽，我見到的是手機app 幫老人搭電車搵食之類。我意思係，無論如何，都係把作品拉去「幫助弱勢」，讓整件項目變得。。。有「人味」，讓人印象深刻 。
投考米國大學不易玩。某校公開的海外大學取錄統計，英國大學取錄數完勝米國大學。我理解是米國大學希望錄取有「遠大理想」的考生。要証明這願景需要累積多年業績；主軸是要「服務社會」，如何突出自己不容易。要有特別夠搶眼的，要顯示leadership的 。近年又說要有entrepreneur spirits的 。所以，近幾年扎根深水埗的年青領袖、創業家應不少 。英國大學取錄主要看對學科的鑽研與熱情 。投考米國大學投入的心力及時間既深且長 。

跨界是指考生顯示人設以外的特質，譬如：文科優異生勇奪STEM 大獎，攪笑史提芬周彈鋼琴，或者功夫巨星Bruce Lee 突然對著鏡頭深情講「Be Water」哲學。

個人覺得，米國大學希望學生turn your passion to server your community 係善意，要有企業家精神，亦令聽者心花怒放。But, 而家講緊呢些CV 既累積係F1-F3, 係咪過份左D呢？

---