Quote:Sing13 發表於 25-8-12 01:00 本帖最後由 Sing13 於 25-8-12 01:04 編輯
埋个正係大家都講自己係睇數句做决定, 但又只睇個mean而又唔 ...(學校既mean靚,已經證明學校整體教學冇問題,總體好,有啲學生成績唔理想,會唔會是這些學生個人問題) 所以, 学校只要集中向精英班, 成績就会靚好多.
(證明學校拔尖方面好,事實上有學校只公佈好成績既學生,而唔講整體成績)
同上, 如果公報就當然好, 唔公被都冇办法, 但也要知道, 就算有, 也要小心, 因為計算方法其实冇法定, 個數字係点計出來, 根本冇人知, 參考ok, 但當係公理就good luck.
(某直資類似,所以大考綱將其評為1B,至於好唔好由其學生自行評價。學校有叻有唔叻既學生,睇下外人想放大邊部分)
所以我一直都覺得官律係同直資唔同, 根本唔应该用同一標準去睇 (我自己覺得官律一定比直資好, 因為佢冇權自己决晒收乜生, 唔全力教就只会慢慢消失). 1a, 1b, 乜都好, 法例冇话唔比分, 信咪自己去睇, 唔信咪唔好去睇, 最主要係就係我唔信一個单一指標可代表詳情实况. again, 參考下ok的.
|