不是計pre-S1 attainment test嗎？ 呢個我明白，但就算pre-S1收哂band 1，但DSE成績考得唔好，下年就自然吸引唔到band 1小六家長報讀

---

小六評估，你指校內試排名，PS1，配對，乜都好，都係小學成績，英中既資格就係要你收到85％全港前40％～ 至於你所指，英中既DSE成績好或唔好，兩者係完全唔同時段既比較～ 等於一個小朋友幾歲階段，聰明伶俐，得人喜愛，但並不等於佢長大後一表人才，英俊瀟灑～

---

你是對的，但可能你忽略一點，中三TSA成績對津中的抽獎派位是有影響的，所以唔係100%靠小六成績

---

我认为你和tkimwong都说得对。 我一直留意SFA的派位，早期，很多男生去九华，后来多了去SJC, 但无论如何，都会有另一批男生去长天的，但不知从什么时候开始，每年只剩下一两个去长天。 SFA少了B1男生选长天, 但其他SSP小学呢？ 没办法，英中选择有限，男生起码第二志愿就还是要选它，结果长天肯定会超过85%学生的成绩排行全港首40%，那么，它还是东方不败，永远的英中。 英中=DSE B1？ of course not. 长天不公布成绩，当然可以，也肯定有很多人为它护航，说它是好学校，有很多活动，学校生活很愉快。 但我觉得，长天起码应该要公布332A2吧？

---

小三TSA? 如果係，呢個絕對唔係評估學生，TSA係評估學校，非學生，所以可以咁講，學生可以懶理，根本唔関自己事～

---

PS1就係評估該校學生水平，從而依全港/本區去分組配對學生組別，所以都幾搞笑，用DSE成績去判定英中與否，甚至去到B123～ 一來，EDB從來冇分B123，只要英中和中中既分別，而英中資格係睇全港頭40％要佔85％，即係升中收生結果，用到DSE乜乜成績去認為值唔值得係B1英中，完全R晒頭～

---

咪跟遊戲規則，等佢落車先講不是全英中，對不對？

---

其實在EK太多習非勝是，都費事講咁多，今次樓主講B2，我都以為去番教育局的定義，點知又係各自解釋，有機制上落車又唔尊重，只按自己偏好設定，捧高踩低不同學校，真的幫到家長？ 我明白當年自己選中學都係擔心及忐忑不安，幸好當時的前輩較全面解釋自己孩子的位置，然後按不同要求，自己去盡量了解，竹門對竹門，木門對木門。當過咗那個階段，沈澱一下，才會簡化選擇學校的方向。

---

如果只需要知道哪间中学是全英中，就足以决定选校的话，EK升中论坛又何用需要这么多讨论？ 英中只代表收生的小六成绩，但不反映中学6年的教育质素。什么才是最佳客观指标？当然是中学的公开试成绩啦。EK讲的band123abc,不就是按着中学DSE成绩的高低作出分级，方便学生对应自己的校内成绩，从而筛选出适合自己的中学吗？ 一间全英中，连最基本的成绩数据都不公布，我门把它指出来，就是践踏它？

---

兩組4個字，頭4，自以為是～ 跟住既4個字，自圓其說～ 我估係咁～～～ 不過，標準係有官方設定，不可能存在呢4個字，各自演譯，或者，各自表述～

---