| morningsun | 2024-09-01 12:31 |
| Quote:liverpool2023 發表於 24-9-1 12:25 6科24只夠八大/三大水泡科,只有20%? 我覺得好難說好不好,因為要看與什麼學校比? ... 約三分之二同學符合JUPAS最低入學要求(332A+2)。超過20%同學在六科達4級以上,表現卓越! |
| twhkleung | 2024-09-01 12:39 |
| [i=s] 本帖最後由 twhkleung 於 24-9-1 12:48 編輯 [/i]
"選修科目中,12人達4級以上,再次超越香港平均水準;尤其在化學、地理、經濟、會計和體育表現出色。" 基乎比佢赫死, 怎可能得12人??? 原來 translate 出現问题... "Across thirteen elective subjects, twelve subjects significantly surpassed the Hong Kong average at Level 4, with outstanding performances in Chemistry, Geography, Economics, Accounting, and Physical Education, among others." 咁都錯! 想赫死d家长... |
| twhkleung | 2024-09-01 12:47 |
| Quote:morningsun 發表於 24-9-1 12:31 約三分之二同學符合JUPAS最低入學要求(332A+2)。超過20%同學在六科達4級以上,表現卓越! ... 如果得20%生有6科达4+, 以b1來说, 真係好差禾,就算20%生有6科达5+都只可算Ok. 不过, Eng版冇这句, 唔知會唔会又係translate问题??? |
| mcl233 | 2024-09-01 12:55 |
| Quote:morningsun 發表於 24-9-1 12:31 約三分之二同學符合JUPAS最低入學要求(332A+2)。超過20%同學在六科達4級以上,表現卓越! ... |
| morningsun | 2024-09-01 17:35 |
| Quote:twhkleung 發表於 24-9-1 12:47 如果得20%生有6科达4+, 以b1來说, 真係好差禾,就算20%生有6科达5+都只可算Ok. 不过, Eng版冇这句, 唔知會唔 ... 同Band 1尾学校比又如何? |
| twobirds | 2024-09-01 20:33 |
| Quote:morningsun 發表於 24-9-1 17:35 同Band 1尾学校比又如何? |
| morningsun | 2024-09-01 22:01 |
| Sing13 | 2024-09-01 22:36 |
| 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 |
| mcl233 | 2024-09-02 10:25 |
何謂6科達4級或以上~
可以唔包括:
555553
亦可以唔包括5555531
包括左既亦可以係:
4144444
咁又代表咗啲乜呢?報喜不報憂?以上只係當中一些組合~~~
某些中學,如以前某些強校,一樣出現符合33222得少於90%,咁原因係乜呢?凡事有正亦可能有負吧~~~![]() |
| morningsun | 2024-09-02 11:15 |
| Quote:mcl233 發表於 24-9-2 10:25 何謂6科達4級或以上~ 可以唔包括: 倒不如直接说明4+甚至5+ 比例,简单易明 |