畢業後大家同學相聚reu時，互相取笑一番添:wahaha: 利申：嗱！我唔認同㗎，如果係我仔我剷上去天花板㗎！

我都不认同如此大逆不道的行为的。:handsome:
不过，reunion时，这些就是笑料话题啦，难道大家讨论哪一科拿100分？

皇仁書院中四公民科考試2學生作弊　錄影片段揭利用座位安排出貓 | 香港01 https://www.hk01.com/article/60249922 有官校之首之稱的名校皇仁書院再有作弊風波。知情人士透露，一名中四學生在上周舉行的公民及社會發展科考試中出貓，涉及兩名坐前後座位學生，在前面的一人故意提起考卷，後面一位向前伏低偷看，隨即被監考教師喝停，校方翻看錄影片段後確認二人作弊。據了解，兩名學生均至少被記下小過，其中一人為一個學生組織的負責人。《香港01》已向校方查詢。

这是另一单？
就好像日内瓦国际发明展一样，公民科根本不太重要，干么要作弊呢？这是关乎人生智慧的事情。

據報道上次中二中史今次中四CSD 皇仁書院中四公民科考試2學生作弊　錄影片段揭利用座位安排出貓 | 香港01 https://www.hk01.com/article/60249922 一班中二學生5月在中史科集體作弊今年5月，皇仁書院中二級其中一班有多名學生於中國歷史科統一測驗中集體作弊，校方決定不全級重測，涉事班級統測分數不納入下學期成績計算，該班中史科年終考試成績將佔下學期成績的100%，其他班別則不受影響。一人故意提起考卷供後方座位同學伏低偷看事隔一個月，該校再發生作弊風波。知情人士透露，一名中四級同學在上周舉行的公社科考試中提起試卷，讓後面同學觀看，當場事敗，被監考教師喝停。校方翻看錄影片段，顯示期間坐前面座位一人故意提起考卷，後面座位的同學向前伏低偷看，確認二人作弊。據了解，錄影考試是在中二學生集體作弊才新增。消息指，其中一名涉事的學生為一個學生組織的負責人，曾因拒絕穿着校服褲被記缺點。

即是每一个课室都有录影？

係gym 体育窒集中考试的. 這才会有录影

黃大仙區中學疑爆中三生集體作弊發帖學生：直接睇住人份卷抄手機查答案教育新聞更新時間：11:56 2025-07-04 HKT https://www.stheadline.com/edu-news/3470416/ http://web.archive.org/web/20250704114251/https://www.stheadline.com/edu-news/3470416/黃大仙區中學疑爆中三生集體作弊-發帖學生直接睇住人份卷抄-手機查答案近日網上流傳有黃大仙區的中學學生涉嫌於考試中集體作弊。該校有中三級學生疑於經濟科考試期間集體作弊，涉事學生甚至「直接睇住人哋份卷抄」，曾有學生提供相關證據向老師投訴，但被認為證據不足，令投訴人質疑該校的處理方式。教育局回覆本報查詢時表示，十分關注事件，已要求該校提交報告，學校正按校本訓輔機制嚴肅跟進，當局會繼續與學校保持緊密聯絡。涉事中學今日(7月4日)回應《星島》查詢，表示就中三級經濟科考試有部份學生違規一事，已按照既定機制嚴肅處理，確保考評質素。質疑老師縱容處分過輕據指，涉事學校為保良局第一張永慶中學。據網上帖文聲稱，該校有某一班別的中三學生於經濟科考試期間，發生懷疑集體作弊事件，而其他科目的考試亦疑似出現作弊情況，「幾乎每場考試都有作弊，作弊嘅方法更是離譜，直接睇住人哋份卷抄」。疑為該校學生的發帖者指，有學生曾向老師投訴，但老師以「證據不足」為由未作嚴肅處理，令人質疑「係咪要我哋考試嘅時候跑去隔離班開手機影佢哋？我哋有提供到相關同學嘅IG story（社交媒體動態）同聊天紀錄，咁樣都係證據不足？」發帖者亦質疑校方後續的處分措施，指校方僅將涉嫌作弊學生的考試成績按9折計算並扣減操行分，同時解僱一名在考試期間允許學生溫習的監考教師，發帖者批評處分方式對於大部分學生並不公平，「就9折而言，如果作弊同學本身個分係40，作弊同學抄完之後有80，打完9折佢依然係賺咗。打9折有冇用？」此外，網民亦質疑有學生「咁明顯地作弊」，監考教師「點解睇唔到，係咪疏忽職守？」早於約一星期前，已有疑似舉報該校學生集體作弊的帖文出現。當時發帖的網民表示，中三級有最少10名學生集體作弊，「這些同學於課室互相抄襲鄰座，還po IG（在IG發文）慶祝抄襲成功」，有目擊事件的學生因害怕遭欺凌而不敢投訴。此外，該網民更指有學生在考試期間擅用手機查閱答案。該網民質疑，校方對作弊行為處罰過輕，僅扣除6至12分操行分，且從未要求重考，學生的分數亦如常。同時，監考教師亦未有在考試期間制止事件，甚至其後有學生把作弊事件發布至社交平台，「老師亦看過動態，而沒有一位老師願意理會此事」，發帖者質疑教師「縱容學生作弊」。教育局：已要求學校交報告教育局回覆本報時表示，十分關注有關事件，已要求該校提交報告，學校並正按校本訓輔機制嚴肅跟進，亦會加強建立學生的正確價值觀及行為。教育局已提醒學校務必確保所有校內測考均在公平和公正的原則下進行，同時須與家長及學生保持良好溝通。局方會繼續與學校保持緊密聯絡，提供適切意見及支援。涉事中學在今日(7月4日)回應《星島》查詢時指出，一向非常重視考評的公平性和學生的正確學習態度，就早前中三級經濟科考試有部份學生違規一事，已按照既定機制嚴肅處理，確保考評質素。校方亦表示，已與涉事學生及家長保持溝通，妥善處理相關事宜，並與教育局及相關持份者保持緊密聯繫，作適切跟進及溝通。本報教育組 http://web.archive.org/web/20250704114253im_/https://image.hkhl.hk/f/1024p0/0x0/100/none/7d55604ee727ddddb46d3c849d79ec80/2025-07/1_12.jpg

nss.secrets 集體作弊，學校無動於衷 https://www.instagram.com/p/DLgxJsESX8L/ #NSS學校 #NSS250630A [保良局第一張永慶中學] 是這樣的，之前嘅第二皇仁書院就係我哋學校。咁其實經濟科考試只係冰山一角，作弊嘅班別幾乎每場考試都有作弊，作弊嘅方法更是離譜，直接睇著人哋份卷抄。而學校的處理方法是這樣的 1.作弊同學考試成績九折 2.開除經濟科考試俾學生溫書嘅監考老師 3.作弊同學扣conduct 就咁草草了事，對於大部分學生是否公平？答案是否定的。 1.就九折而言，如果作弊同學本身嗰分係40，作弊同學抄完之後有80，打完九折佢依然係賺咗。打九折有冇用？ 2.炒老師魷魚有冇對事情帶嚟幫助？係咪以後有同樣嘅事情發生就要炒魷魚？ 3.學期尾扣conduct，人哋根本唔care，有冇用？ 4.咁明顯地作弊，請問監考老師點解睇唔到，係咪疏忽職守？佢哋係咪都有責任 5.咁樣嘅處罰程度是否足夠？令到有關同學將來唔會再次作弊？ 6.點解學生向老師投訴，點解老師會認為證據不足？係咪要我哋考試嘅時候跑去隔離班開手機影佢哋？我哋有提供到相關同學嘅ig story同聊天記錄，咁樣都係證據不足？請學校回應返我以上嘅所有問題，唔好選擇將件事搞細佢今次考試對於我哋一眾f3學生嘅前途好重要，所以我哋一定會選擇抗爭到底。我哋希望學校嚴肅處理。唔好再草草了事。今次事件嘅情節係十分嚴重，係每場考試都有人作弊，仲要係集體地作弊，直接抄隔離位答案。請大家多多re po，等學校知道件事，thx sor for 1999

教育王國

更多選校、升學及教育心得討論內容

立即打開