e.g., 我原创"构思" 係做个可回到未來的時 ...
你啲用詞創意係咪抄襲果班狀元，小心又走班hater攻擊你~~~ :joyous:
| twhkleung | 2025-08-23 12:46 |
| Quote:ANChan59 發表於 25-8-23 12:16 我都話有PR及律師團隊係後面支持，收唔收錢就唔知。 如果係善意「吹哨人」會點做呢？ 下次唔好啦，抑或下 ... 大家都係講个信字. Btw, 介唔介意解釋下乜叫hater? 見到好多網友部话d hater 乜hater物, 其实係指边d人? 左人發達同仇富? |
| mcl233 | 2025-08-23 12:46 |
| Quote:twhkleung 發表於 25-8-23 12:41
所以我之前都有講过, 今次主办机構話ok, 咁以后d比賽就好易玩, e.g., 我原创"构思" 係做个可回到未來的時 ... 你啲用詞創意係咪抄襲果班狀元，小心又走班hater攻擊你~~~ :joyous: |
| ylszebb | 2025-08-23 12:51 |
1/ fair comment, 意見可取
何敬康說多個比賽主辦機構調查後均維持原有比賽結果，反問比賽評審機制有否存在系統性漏洞呢？他說曾讀碩士和博士的朋友都知道通過論文要接受嚴格審查，如果是「請槍」，絕對無可能通過。他說，賽事組織是否應該建立更嚴格的項目原創驗證機制，包括程式審查、現場答辯和能力驗證等環節，確保參賽作品的真實性呢？
原文網址: 藥倍安心｜何敬康：林家謙幫寫歌我改兩粒音參賽 首歌係咪我寫？ | 香港01 https://www.hk01.com/article/60269316?utm_source=01articlecopy |
| twhkleung | 2025-08-23 12:56 |
| Quote:mcl233 發表於 25-8-23 12:46 你啲用詞創意係咪抄襲果班狀元，小心又走班hater攻擊你~~~ 我又唔会去左人發达, 又唔係有米, 应该唔係hater的目标 |
| TAIOU4 | 2025-08-23 13:34 |
| Quote:twhkleung 發表於 25-8-23 12:56 我又唔会去左人發达, 又唔係有米, 应该唔係hater的目标 簡單D講 煽風點火抽水都唔洗負責任 發生在自己身上先算 對畢業生 / 家長 / 唔讀書o既真係與此無緣 睇人XX最開心 |
| TAIOU4 | 2025-08-23 13:47 |
| TAIOU4 | 2025-08-23 14:10 |
| stillgood20 | 2025-08-23 14:10 |
| Quote:twhkleung 發表於 25-8-23 12:46 大家都係講个信字. Btw, 介唔介意解釋下乜叫hater? 見到好多網友部话d hater 乜hater物, 其实係指边d人? 左 ... 明明係一个<請槍>case. 变成hater的存在概念。 小心，不要忘记初心。 <打假﹥。 為教育界做正事。 |
| stillgood20 | 2025-08-23 14:12 |
| Quote:TAIOU4 發表於 25-8-23 14:10 我諗你應該都有諗過尼D可能 以下幾個可能性 / 要點都會令單案冇得打 你叫潘同学公開coding. 事情，咁簡单。 千言万语，都唔知想引导d咩。 |
| TAIOU4 | 2025-08-23 14:20 |
更多選校、升學及教育心得討論內容
