| TAIOU4 | 2025-08-23 14:23 |
| [i=s] 本帖最後由 TAIOU4 於 25-8-23 14:24 編輯 [/i]
Quote:stillgood20 發表於 25-8-23 14:12 你叫潘同学公開coding. 事情,咁簡单。 千言万语,都唔知想引导d咩。 佢已經公開o左畀主辨方 否則佢個獎一早冇o左 你係法官定判官所以佢要向你交代? |
| ANChan59 | 2025-08-23 14:27 |
| Quote:twhkleung 發表於 25-8-23 12:41
所以我之前都有講过, 今次主办机構話ok, 咁以后d比賽就好易玩, e.g., 我原创"构思" 係做个可回到未來的時 ... |
| stillgood20 | 2025-08-23 14:33 |
| Quote:TAIOU4 發表於 25-8-23 14:23 佢已經公開o左畀主辨方 否則佢個獎一早冇o左 你係法官定判官所以佢要向你交代? 既然咁公正。现在放弃獎项, 咪好蠢? 你唔好跟佢傻喇。 我講多一次。 造王,造天才。 天才有好多科学方法去認證的。 事情,事主已经放弃獎项。 宜家,反而去推责任畀所谓hater, 吹哨者? 本末倒置。 |
| mcl233 | 2025-08-23 14:38 |
| Quote:stillgood20 發表於 25-8-23 14:12
你叫潘同学公開coding. 事情,咁簡单。 千言万语,都唔知想引导d咩。 |
| TAIOU4 | 2025-08-23 14:39 |
| Quote:stillgood20 發表於 25-8-23 14:33 既然咁公正。现在放弃獎项, 咪好蠢? 每個人的價值觀都不同 正如你覺得個獎好重要 有得拎做乜唔拎咁 但人o地覺得個女重要 放棄個獎都想要返個女 不過之前有好多Youtuber標題黨話佢 為o左個獎害o左個女 正好可以打臉打到pa pa聲 |
| ANChan59 | 2025-08-23 14:43 |
| Quote:twhkleung 發表於 25-8-23 12:46
大家都係講个信字. Btw, 介唔介意解釋下乜叫hater? 見到好多網友部话d hater 乜hater物, 其实係指边d人? 左 ... |
| twhkleung | 2025-08-23 14:51 |
| Quote:TAIOU4 發表於 25-8-23 14:10 我諗你應該都有諗過尼D可能 以下幾個可能性 / 要點都會令單案冇得打 其實,人哋阿爸都講咗係原创"构思",其他嘢都冇提過,點解你可以推理咗咁多嘢出嚟,好似仲清楚過佢阿爸咁嘅,你好熟佢哋,所以知道真相? 如果係,請你幫忙講句,叫佢哋低調啲,唔好再做乜嘢回應,保護個學生重要啲. |
| ylszebb | 2025-08-23 14:51 |
| [i=s] 本帖最後由 ylszebb 於 25-8-24 16:40 編輯 [/i]
我個人感覺; 如果唔玩STEM , 學生學業成績可能會更好 ,至少都輕鬆啲 時間好用D ![]() |
| stillgood20 | 2025-08-23 15:01 |
| Quote:TAIOU4 發表於 25-8-23 14:39 每個人的價值觀都不同 正如你覺得個獎好重要 越睇越唔明你的咪邏輯?:igiveup: |
| stillgood20 | 2025-08-23 15:07 |
| Quote:twhkleung 發表於 25-8-23 14:51 其實,人哋阿爸都講咗係原创"构思",其他嘢都冇提過,點解你可以推理咗咁多嘢出嚟,好似仲清楚過佢阿爸咁嘅,你 ... 所谓原創構思,好似一套电影中对白,﹤石油氣数码化>。 又或是,我刚想的<厕所纸格式化﹥。 之前,我寫过想:中式水墨畫AI. 倪海厦中醫診症AI. (我都揾到相同,类似的) |