如何看待中學生學術造假?

帖子列表  登錄   
馬烏 | 2025-06-21 11:27
Quote:twhkleung 發表於 25-6-21 11:19
其实, 家長, 老師, 前輩比意見, 比idea, 係冇问题, creativity本身就不应是闭门造車, 如果唔係, 乜野叫做br ...
不知道這個發明獎是什麼水平規格?是否值得大家花時間討論?
如果只是用AI開發個小應用,大可只當玩下,不值得討論。如果背後有巨大的利益和貓膩,那倒是要好好調查清楚。

ANChan59 | 2025-06-21 11:29
Quote:poonseelai 發表於 25-6-21 11:16 本帖最後由 poonseelai 於 25-6-21 11:16 編輯 相信報名表格必定有聲明資料全部正確無誤bla,bla,bla, ...

ITF很多funding schemes 係會check 單,當然公司肯定不會報少,一定欏盡上限,所以不一定相關單據都遞入去。 於是核實合理性就好花人力物力,我覺得很多時矯枉過正,通常官員都係講一句公耥要好好監察,不理用幾萬資源慳三五百都在所不惜。 去到這些比賽,很多主辦單位都冇專人去核實,係要靠睇唔過眼嘅人舉報才會去調查。

馬烏 | 2025-06-21 11:30
不清楚這個發明獎到底有多大價值?可以用來申請大學加分?有巨額獎金?還是有巨大的商業價值?

如果都沒有,可能就是玩下的豬肉獎,實在不值得關注討論。
stillgood20 | 2025-06-21 11:32
Quote:Szetimmy0225 發表於 25-6-21 09:13
其实 個女仔 對上 幾代都係醫生来的!我相信佢相當叻女及有允足资源幚佢.
...
我其係想知,位女同学,是有夭份獲奬,還是有资源獲獎。
或是,又有天份,又有资源,又有努力獲奬!

mcl233 | 2025-06-21 11:32
Quote:twhkleung 發表於 25-6-21 11:25 就算位参加者點都话係佢自己一個人想出來同做晒, 咁都要其它人肯信先得.
到都依步, 除左要问位参賽者, 其实 ...

創意或意念,是否會包括最終能否落實與否?若不,就太好了,我要XXX,之後任何成功項目,都係抄我既,呢啲思維近期有點熟,甚至引用到爛透了~~~ :wahaha:

twhkleung | 2025-06-21 11:35
Quote:馬烏 發表於 25-6-21 11:30
不清楚這個發明獎到底有多大價值?可以用來申請大學加分?有巨額獎金?還是有巨大的商業價值?

如果都沒有 ...
我估.
因為係代表HK参加世界比賽, 又擺到獎, 相信第時報MIT/Stanford/Oxbridge, 可睇高幾线.

馬烏 | 2025-06-21 11:36
[i=s] 本帖最後由 馬烏 於 25-6-21 11:49 編輯 [/i] https://www.businessweekly.com.tw/focus/blog/3447

看看這個鏈接,就是豬肉獎嘛。得獎率96%,台灣曾經拿30金獎,連續全球冠軍拿到手軟。

別被騙了!日內瓦發明展拿金牌沒什麼了不起
撰文者:王明聖
有物報告 2013/04/18
新聞報導:「日內瓦發明展我大贏家,得獎率96%連4年奪冠」

根據新聞,「台灣代表團」總共有101件作品參賽,在41國、近千件作品的激烈競爭中,拿下30金、53銀、14銅及6項特別獎佳績,為最大贏家。單一國家得獎率96%,連續4年拿下全球冠軍。
馬烏 | 2025-06-21 11:42
基本上是評審到展品的攤位,聽發明者的說明。評審記錄一番後,主辦單位說你得獎,你就得獎。然後就發給獎狀獎牌。甚至發明者還不用到日內瓦,只要報名參加,交出產品概念雛形、附上文宣,也有可能得獎。

原來,在發明展得金牌,跟在奧運拿金牌是完全不同的概念。奧運有對手、有比賽,第一名拿金牌,第二名拿銀牌,第三名拿銅牌。發明展像是十個人參加活動,五個人發金牌,三個人發銀牌,兩個人發銅牌。拿金牌的人不是全場第一名,畢竟沒有比賽何來第一。

原來如此:happy:


poonseelai | 2025-06-21 11:43
Quote:ANChan59 發表於 25-6-21 11:20 Honour system 在一些好卷嘅地方會俾人笑水太清則無魚!

俗語有云: 忠忠直直終須乞食,所以我上一輩,我自己和孩子唔乞食已感恩

10090 | 2025-06-21 11:44
除咗音樂體育隊嘅比賽,其他比賽九成係老師做 我個女經歷過,做完功課,老師會另外自己做一份交出去

7/137
首頁|前頁|下頁|尾頁
.
Powered by Baby Kingdom
立即打開