很多时侯，我跟你的看法都不一致的，但互相没有动气，纯粹讨论，当然不要紧啦:good: 是的，这里的家长，基本上是互不相识的，但凭着长期的互动对话，却可以在某程度上看出大家的本性和素养。

---

[i=s] 本帖最後由 mcl233 於 25-10-18 10:34 編輯 [/i] 咁中三，又點會影響所謂以中一收生水平為英中既標準呢？～～～ 至於，就算係EDB既官方設定，收到前40％既85％就可以係英中既設定，似乎，呢個設定都係話適合性，並沒有強調係一定性。須知，全港小學多為中小，升中後去銜接以英語為基本既英中，已經存在不確定性～～～ 所以，若套用上小學為全港性B1生，就必定會學有所成，套用於去評估DSE成績，似乎，一定會存在偏差～～～ 引用加上全港性B1生，已經有導出當中和本區性B1生既分別暗示，並冇用上B1生呢個泛指說法，自行理解，不多說了～～～ :handshake

---

中一入學成績係決定一間學校係band幾，而DSE成績唔能夠決定band幾，呢個我絕對同意的 至於中三TSA的影響力，呢個官方不會公佈資訊，你當我無講過

---

哈哈「魚仁生」，真抵死。:good: 你講出重點啦，家長係最終極睇university destinations 。 排名前列中學入到三大％可能高，但跟個別unclassified 中學入神科還是有一段距離，但unclassified 中學又有個別學生連「魚仁生」都入唔到。

---

[i=s] 本帖最後由 Googlehill 於 25-10-18 10:41 編輯 [/i] 網上原文可能有小小資訊偏差，但話裡面提及的學校「一半係B3」，本人不贊同，反爾可能係似猴子爸說的提及的官立英中，應該原本屬於B1。 另外，這份list 是一個好思路，內容可以對它考究，大思路應該可以借鑑。（即對想去英中但本身條件不一定馬上到B1的家長及同學。）

---

好的，咁你試吓叫band 1/2學生去讀大埔三育、德信、林大輝、馬錦燦，睇吓效果如何

---

好嘅問題！ 你不如改行做升學顧問，你會幫到家長及年輕人找到合適的方向及目標。

---

你引用既中一入學成績去決定乜乜，呢個係我既認知，又多講幾句，唔歸入對與錯，見諒。所以有人認為建設冇我份，呢個係我既弱點，亦係我既堅持，反正我就是我，理解係要出下力會好啲～ 有說法認為某英中係全收B1生，呢個說法，如我先前暗指，B1生呢個說法係存在偏差。舉例，若某英中位於一弱區校網，平均只有全港性B1生既30％水平，低於標準線既33.33％，咁亦代表該區有10％既本區B1生係未達全港標準，咁抽開啲既說法，該英中又何來收到100％既全港性B1呢？～～～ 再引伸為交唔出英中水平既DSE成績，亦再強調，EDB係冇為DSE去為中學再設定B123既標準。似乎，現實上既表現，符合332A22呢個標準，就同全港性B1生標準相約，都係1/3，咁坊評B23中學，亦存在一定比例既332A22，咁咪呢個1/3符合比例，並非英中獨佔囉，用黎套入DSE，仲唔係存在某程度上既偏差？～～～

---

[i=s] 本帖最後由 Googlehill 於 25-10-18 11:03 編輯 [/i] 德信4年前的確B3A，但 最近抬升B2B ，大考網https://####/zh-hk/ssp/school/51，所以對B3同學都是算一匹黑馬同冷門

---

「希望大家不介意我的港式中文或膚淺的觀點。」 谢谢你的支持！你要知道阁下可能是目前EK最有江湖份量的一位活跃EK会员:handsome:

---